洪某|酒后肇事现场即兴上演《偷天换日》？( 二 )
当洪某得知责任判定时 ， 他提出异议：明明对方闯红灯了 ， 为什么是由他负事故全责呢？洪某向上海市公安局交通警察总队提出复核 。
本文插图
明明被害人闯红灯也有过错 ，
为何他要负全责
本案双方皆存在违法行为
本起事故中 ， 电瓶车车主驾驶非机动车通过有交通信号灯控制的路口时违反交通信号灯规定通行 ， 其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》相关规定 ， 属违法行为 。
洪某驾驶机动车通过有交通信号灯控制的路口时疏忽大意；发生事故后洪某为了毁灭自己饮酒的证据 ， 没有立即停车保护现场 ， 而是在车辆滑行过程中与车上人员调换座位 ， 对现场处警民警隐瞒了驾驶员身份 ， 并指使他人顶替 ， 其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定 ， 属违法行为 。
原本 ， 这起事故的成因是由双方的违法行为共同所导致 ， 但事发后洪某为了逃避法律责任追究隐瞒驾驶员的身份指使他人顶替 ， 使得其体内的乙醇含量无法检测 ， 致使关键证据毁灭 ， 其行为属于交通肇事逃逸和毁灭证据 ， 属违法行为 。 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》《道路交通事故处理程序规定》相关规定 ， 洪某的行为属于法定全责 。 因此认定洪某负本起事故的全部责任 ， 电瓶车车主不负本起事故的责任 。
2020年2月13日 ，
经上海市公安局交通警察总队复核 ，
出具了道路交通事故复核结论
维持原事故责任认定 。
近日 ， 嘉定区人民检察院分别对被告人洪某以交通肇事罪、被告人于某以包庇罪提起公诉 。 经嘉定区人民法院宣判 ， 被告人洪某犯交通肇事罪判处有期徒刑十个月 ， 被告人于某犯包庇罪判处拘役三个月 ， 缓刑四个月 。
本文插图
在此 ， 检察官提醒广大市民朋友饮酒莫开车、开车莫饮酒 ， 这不仅是对他人负责 ， 更是对自己负责 。 此外 ， 任何抱着侥幸心理想要逃避法律责任追究的不法分子 ， 最终都不会逃脱法网 ， 甚至会受到更加严重的法律制裁 。
推荐阅读
- 法治聚焦|舒兰法院：暖心法官倾情调解，肇事双方冰释前嫌
- 北青网|驳回！醉酒后攀桥坠河溺亡，家属状告桥梁管理、养护单位败诉
- 车祸违驾|【一线微观】酒后驾驶不可取，莫拿生命当儿戏
- 车祸违驾|西和交警破获一起交通肇事逃逸案
- 青海海东看点|海东乐都一男子酒后在微信群内辱骂他人被拘
- 醉酒|天柱男子醉酒后大把钞票散落楼梯，辛亏被他们看到
- 光明网|自投罗网！巡逻警车被撞，肇事车上下来的男人酒气冲天
- 车祸违驾|酒后驾车不到两分钟，撞了！
- 车祸违驾|酒驾逃逸还找人“顶包”！警察蜀黍将肇事车留在现场守株待兔
- 医疗保险金|骑电动车被撞，老妇为何骗医生“在家摔伤”？ 肇事方赔偿后她还想骗医保获刑