刘备借荆州的过程与真相:借荆州为基地,西进占据益州

一、借荆州的实际过程
刘备借荆州的过程与真相:借荆州为基地,西进占据益州
文章图片
首先了解史书是如何记载的:
《资治通鉴卷六十六》记载:“建安十四年(209年)十二月 , ……权以瑜领南郡太守 , 屯据江陵;程普领江夏太守 , 治沙羡;……会刘琦卒 , 权以备领荆州牧 , 周瑜分南岸地以给备 。 备立营于油口 , 改名公安 。 ”
《资治通鉴卷六十六》记载:“十五年(210年)十二月 , ……备以周瑜所给地少 , 不足以容其众 , 乃自诣京见孙权 , 求都督荆州 。 ……权以鲁肃为奋武校尉 , 代瑜领兵 , 令程普领南郡太守 。 鲁肃劝权以荆州借刘备 , 与共拒曹操 , 权从之 。 ……复以程普领江夏太守 , 鲁肃为汉昌太守 , 屯陆口 。 ”
《三国志鲁肃传》记载:“后备诣京见权 , 求都督荆州 , 惟肃劝权借之 , 共拒曹公 。 曹公闻权以土地业备 , 方作书 , 落笔于地 。 ……令程普领南郡太守 。 肃初住江陵 , 后下屯陆口 。 ”
《三国志程普传》记载:“领江夏太守 , 治沙羡 , 食四县 。 ……周瑜卒 , 代领南郡太守 。 权分荆州与刘备 , 复还领江夏 , …… 。 ”
《三国志先主传》记载:“先主表琦为荆州刺史 , 又南征四郡 。 ……琦病死 , 群下推先主为荆州牧 , 治公安 。 ……先主至京见权 , 绸缪恩纪 。 ”
根据以上相关历史记载 , 可以看出 , 《资治通鉴》和《三国志鲁肃传、程普传》均有很明确的说明 , 而《先主传》则没有明确说明 。 特别是编年史的《资治通鉴》将前后时间记载的很详尽 。 由此 , 我们可以勾画出“借荆州”的实际过程为:
刘备借荆州的过程与真相:借荆州为基地,西进占据益州
文章图片
1、208年11月 , 周瑜率领的大军于赤壁击败曹操 , 又逆江西进 , 占领沿江各重要城市(包括入川的门户夷陵) , 包围江陵 , 与曹仁展开激烈的争夺战 。
2、208年12月 , 刘备趁江陵大战 , 周瑜无暇南顾之机 , 率部南下抢占四郡的地盘 。
3、209年12月 , 曹仁放弃江陵北撤 , 周瑜占领战略要地江陵 。 孙权任命周瑜为代理南郡太守(治江陵) , 程普为代理江夏太守(治沙羡) 。
4、同月 , 刘琦死 , 刘备为荆州牧 。 周瑜将南郡的江南岸的地盘分给刘备 , 刘备在油口建立公安城 , 作为自己的办公地点 。 孙权将妹妹嫁给刘备 。
5、210年12月 , 刘备冒着生命危险去见孙权 , 要求管理(借)荆州 。 周瑜则建议趁此机会扣留刘备 , 以绝后患(当然更反对借荆州了 。 估计此时周瑜正在孙权处汇报攻蜀事宜) 。
6、同月 , 正好周瑜病死 , 孙权命程普代理南郡太守 , 鲁肃接管周瑜的部队 , 负责整个荆州地区 。 亲刘备的鲁肃接任 , 乃劝孙权将荆州借给刘备 , 孙权同意了 。
7、同月 , 程普从江陵退至江夏 , 鲁肃退至陆口 , 将自公安以西的荆州长江沿岸的全部重要地区(包括江陵至夷陵一线)移交给了刘备 。
这就是借荆州的全部过程 。 这些地方的重要性在第三个问题中再讨论 , 可这些地方均是周瑜的部队经过一年欲血奋战(且不说前面的赤壁大战)从曹操手中夺过来的 。 如此轻松的就借给刘备 , 应当说孙权和鲁肃真是很够意思 , 很顾全大局 。 如果这样的情况都不算借 , 那么世界上就没有“借”这个字了 。
所以我完全不同意《细说三国》中的所谓荆州乃汉朝皇帝的荆州 , 其它人没有权利将荆州借给别人的说法 。 因为当时汉献帝的话还有谁听?试想:如果被曹操控制的汉帝命令刘备或孙权将荆州借给曹操 , 他们会听从吗?所以《细说三国》在此问题上有明显的偏见 。
刘备借荆州的过程与真相:借荆州为基地,西进占据益州
文章图片
实际上 , 刘备也是承认借荆州的 , 并找借口拖延不还:
《三国志吴主传》记载:“是岁刘备定蜀 。 权以备已得益州 , 令诸葛谨从求荆州诸郡 。 备不许 , 曰:吾方图凉州 , 凉州定 , 乃尽以荆州与吴耳 。 ”
《三国志先主传》记载:“二十年 , 孙权以先主已得益州 , 使使报欲得荆州 。 先主言:须得凉州 , 当以荆州相与 。 ”
《资治通鉴卷六十七》采用了吴主传的记载 。
刘备的这种做法 , 使一向亲刘的鲁肃也愤怒了 。 他亲自带兵在益阳与关羽对峙 , 并单刀赴会 , 责备关羽以及刘备的不够意思:
“国家区区本以土地借卿家者 , 卿家军败远来 , 无以为资故也 。 今已得益州 , 既无奉还之意 , 但求三郡 , 又不从命 。 ”“肃厉声呵之 , 辞色甚切 。 ”(三国志鲁肃传)“肃因责数羽以不返三郡 , ……肃曰:不然 , 始于豫州觐于长阪 , 豫州之众不当一校 , 计穷虑极 , 志势摧弱 , 图欲远窜 , 望不及此 。 主上矜愍豫州之身无有处所 , 不爱土地士民之力 , 使有所庇荫以济其患;而豫州私独饰情 , 愆德堕好 。 今已籍手于西川矣 , 又欲翦并荆州之土 , 斯盖凡夫所不忍行 , 而况整领人物之主乎!羽无以答 。 ”(资治通鉴)
这鲁肃也太不懂政治了 , 以为刘备会对吴国感恩不尽 。 此乃其一生所犯唯一错误 。
刘备借荆州的过程与真相:借荆州为基地,西进占据益州
文章图片
二、孙权准备攻蜀问题
在《细说三国》中也论述了孙权的攻蜀问题 , 并认为《资治通鉴》的记载是错误的 。 实际上该书没有搞明白这里面错综复杂的情况 , 而妄下结论 。
该书认为《资治通鉴卷六十九》记载孙权准备派孙瑜进攻益州 , 而刘备派兵占据沿江要害 , 不让其通过是“极不可靠”的 。 那是因为该书没有将记载的时间搞清楚 。
实际的情况是这样的:
1、210年12月 , 周瑜占领江陵已经一年 , 局面比较稳定 。 于是建议孙权攻取益州 。 孙权批准了这个计划 , 由周瑜和孙瑜共同执行 。 这时由于沿江各战略要点均在周瑜手中 , 所以周瑜的攻益州计划中根本没有要刘备参加的内容 。
2、同月 , 孙权将该计划通报于刘备 , 刘备极力反对 。 但是孙权没有理睬 。
3、同月 , 周瑜在返回江陵的路上病死 , 其攻蜀计划暂时停止 。 而就在本月 , 刚接任的鲁肃就建议孙权将江陵一带全部借给了刘备 。
4、这时 , 孙瑜的大军已经从丹阳(原驻防地)开进到了长江中游一带(准确时间没有记载 , 但是必定是在刘备借到荆州以后 , 而没有进军益州之前) 。
5、由于荆州已经借给刘备 , 孙瑜军无法通过 , 所以孙权又写信给刘备 , 建议两家共同出兵攻蜀 。 由于刘备是准备自己独占益州的 , 就以那些众所周知的理由拒绝了孙权 , 并威胁要“被发入山” , 同时派部队阻挡不准孙瑜军通过 。
所以 , 孙权一共有两个攻蜀的方案 , 第一个是周瑜制订的 , 为单独进军益州;第二个是孙权(或其他的部将)制订的 , 为孙刘共同进军 。 两个方案均因各种原因没有实行 。
《细说三国》之所以得出错误结论 , 是因为没有注意到《资治通鉴卷六十九》的这段记载前面有一个“初”字 。 原文为:“二十年(215年)五月 , ……初 , 刘备在荆州 , 周瑜、甘宁等数劝孙权取蜀 。 ……权不听 , 遣孙瑜率水军往夏口 。 备不听军过 , ……使关羽屯江陵 , 张飞屯秭归 , 诸葛亮据南郡 , 备自住孱陵 , 权不得已召瑜还 。 ”
这一段 , 说的根本不是215年发生的事情 , 而是210年底到211年初的事情 , 是为了介绍一下215年发生的孙刘两家争夺荆州的起因 。
至于周瑜(或孙瑜)的攻蜀计划是否可行 , 另有专文进行讨论 。
刘备借荆州的过程与真相:借荆州为基地,西进占据益州
文章图片
三、荆州的重要性
这里所说的荆州 , 主要是指本文论述的江陵地区(荆州其他地区暂不论及) 。
著名地理学家顾祖禹在《读史方舆纪要》说到:湖广之形胜 , 在武昌呼?在襄阳呼?抑荆州呼?曰:以天下言之 , 则重在襄阳;以东南言之 , 则重在武昌;以湖广言之 , 则重在荆州 。
南宋吕祉在《东南防守便利》中论到:不守江陵则无以复襄阳 , 不守江陵则无以图巴蜀 , 不守江陵则无以保武昌 , 不守江陵则无以固长沙 。
诸葛亮在《隆中对》中认为:荆州北据汉沔 , 利尽南海 , 东连吴会 , 西通巴蜀 , 此用武之国也 。
荆州名士蒯越也建议刘表曰:南据江陵 , 北守襄阳 , 荆州八郡可传檄而定 。
因此 , 占据江陵在当时具有以下战略意义:
1、可以向北威胁襄阳(乃至攻占之) , 以夺取整个江汉地区 , 威慑曹操的中原;
2、可以全据长江之险 , 保护下游的整个东吴地区的安全;
3、可以作为下一步进军巴蜀的基地 , 为日后占据巴蜀、汉中 , 形成南北对峙打下基础;
4、可以切断南方四郡与北方曹魏的联系 , 今后即可传檄而定南方四郡 。
所以周瑜倾全力攻取江陵 , 曹仁也拼命防守达一年 。
刘备借荆州的过程与真相:借荆州为基地,西进占据益州
文章图片
刘备只不过不顾大局 , 在江陵激战正酣的时候 , 不是积极帮助周瑜攻击关键的江陵 , 而是自己跑到南方去占领了长沙、桂阳、武陵、零陵四郡 。 (此四郡已经被切断在江南 , 传檄即定 , 还用的着去攻占吗?实际上在那里刘备也根本就没打什么仗 。 )
后来 , 刘备借口地盘小 , 容不下人马而向孙权借荆州(主要是江陵一带) 。 刘备占据的南方四郡地面不能说不大 , 人口也不少 , 怎么会容不下刘备的区区人马(当时顶多也就5万) 。 实际上 , 由于江陵在孙权手中 , 刘备向益州发展就无路可行(甚至可以说就没有向任何方向发展的可能) , 这才是刘备借荆州的最大目的(当然还有其他好处) 。
以后 , 果然刘备凭借荆州为基地 , 西进占据了益州 , 北上不断攻击襄阳 。 可是同时也威胁到孙权的上游安全 , 造成了吕蒙偷袭荆州的后果 。 所以 , 人口众多的南方四郡实际上不如半个南郡的意义重要(另外半个在曹军手里) 。
至于说到南方四郡的重要性 , 除了人口多以外 , 就没有什么战略上的作用了 。 南宋吕祉论到:“守长沙不足以固江陵 , 守江陵则足以蔽长沙 。 ”南朝的张邵也认为:“长沙内地 , 非用武之国 , 置署妨人 , 乖为政要 。 ”由于南方四郡位置偏僻 , 加上当时还缺少开发 , 是完全不能与江淮地区相比的 。
实际上当时南方四郡有多少人口也是个未知数 。 虽然在东汉顺帝时期四郡有280万人口 , 但是在80年后的三国时期能有多少呢?只知道280年时整个吴国一共才230万人口 。
所以江陵对于东吴来说是最为重要的 , 对于刘备来说也是极为重要的(如果刘备满足于终老南方四郡则不重要) , 相对来说对于暂时无力南下的曹魏 , 重要性要差一些 。
【刘备借荆州的过程与真相:借荆州为基地,西进占据益州】参考书籍:资治通鉴、三国志、布局天下、读史方舆纪要、细说三国


    推荐阅读