清風明月逍遥客|原创 曹操与司马懿都是枭雄,但二者的格局却不可同日而语


一生权变、诡诈、深谋的曹操与司马懿都是权臣 , 死后都被追封为皇帝 , 二者生前虽非帝王 , 但却有开国之功 。
《三国演义》褒刘贬曹 , 也捧了司马懿 。 在小说里 , 司马懿则被塑造成诸葛亮的终身对手 , 智谋被渲染成天下第二 , 隐忍则被夸张成天下第一 。 诸葛亮的悲剧色彩再次渲染与升华诸葛亮的人格与才华 。 而诸葛亮死后 , 司马懿自然而然就成了天下第一 , 所以晋才能一统天下 。

清風明月逍遥客|原创 曹操与司马懿都是枭雄,但二者的格局却不可同日而语
本文插图
【清風明月逍遥客|原创 曹操与司马懿都是枭雄,但二者的格局却不可同日而语】

但真实的司马懿其本事到底如何呢?
如果拿曹操与司马懿做对比 , 司马懿真的差了曹操不止一个档次 。 正史中 , 曹操起兵之时海内大乱 , 群雄林立 , 东汉其实已亡 。 等到他奉天子以令不臣时 , 天子自长安东奔 , 群臣死于沟壑 , 洛阳已成残垣 。 汉献帝与一乞丐无异 。 所以曹操匡扶汉献帝 , 类似于项羽扶立楚怀王 , 简直凭空扶起一个朝廷 。
曹操这一辈子 , 平黄巾 , 扫群寇 , 挟天子 , 平李郭 , 灭吕布 , 破袁术 , 伏张绣 , 破袁绍 , 定河北 , 抚关中 。 起家时不过一郡之地 , 十几年间 , 天下十三州 , 定其九州半 , 江山得了三分之二 。
这天下三分之二 , 可都是曹操实实在在打了下来的啊 , 还是曹操一句话说的好 , 尽显其武功:“设使天下无有孤,不知当几人称帝,几人称王 。 ”

清風明月逍遥客|原创 曹操与司马懿都是枭雄,但二者的格局却不可同日而语
本文插图

就连陈寿也评价曹操是非常之人 , 超世之杰 , 虽有吹捧之嫌 , 但也无法否认 , 确乎是旷世奸雄 。
曹操性格上有槽点 , 这没什么 , 毕竟人无完人 。 他虽然酷虐变诈 , 但实在不失为奸雄 。
若拿历朝历代开国之君与曹操相比 , 论起家基础与最后成果之悬殊对比 , 有生之年完成度 , 能与曹操媲美者 , 也不过刘邦、刘秀、李渊父子、成吉思汗、朱元璋而已 。 而其他人呢 , 秦始皇帝掌权之时 , 秦国已半拥天下 , 南北朝无足观 , 杨坚得天下最易 , 宋太祖多少承了柴荣基业 , 满清立国是数代之功 。
反观司马懿呢?内忌而外宽 , 猜忌多权变 。 雄略内断 , 英猷外决 。

清風明月逍遥客|原创 曹操与司马懿都是枭雄,但二者的格局却不可同日而语
本文插图

与曹操借汉室威名 , 凭空打了天下三分之二不同的是 , 司马懿是受遗二主 , 佐命三朝 。 本来有机会成一代忠臣 。 可是天子在外 , 内起甲兵 。 靠权谋变诈、不守信用 , 坑了曹爽 , 还连带坑了蒋济呢 。
当时正始之变 , 曹爽部下谋士桓范 , 建议曹爽征召兵马与司马懿对决 。 司马懿则让太尉蒋济去对曹爽说:“太傅(司马懿)指着洛水起誓 , 只要兵权 , 不会害你 。 ”
曹爽考虑了一夜 , 相信了司马懿 , 交了兵权 。 可惜司马懿根本不知信用为何物 , 正月兵变 , 二月曹爽被司马懿诛杀 。 司马家从此掌权 。 司马懿没忘记蒋济 , 封了他都乡侯 , 但蒋济自觉失信于人 , 传了假消息 , 坑了曹爽 , 于是拒绝封赏 , 当年也发病去世了 。
这次内乱毫无疑问是司马懿一生唯一的一个闪光点 , 也是司马懿最关键的一次得手 。 可惜的是 , 说到底还是靠阴谋和失信来获得的 , 一点也算不算光彩 。
晋明帝司马绍曾经问王导 , 司马氏何以得天下 。 王导如实一说 , 司马绍害羞得脸往榻上一搁 , 说得国如此 , 怎么能长久?
连自己后代都看不下去 , 就不能怪历史对曹操和司马懿 , 厚此而薄彼了 。
罗贯中《三国演义》虽然常调侃曹操 , 但到最后 , 还是给了他一段好诗送终 。


推荐阅读