金证研|分公司未经营空降百名员工，科思股份向“无资质”供应商采购千万元( 二 )
2019年9月5日 ， 奥尔贸易又进行经营范围变更 ， 其移除了“危险化学品（按许可证所列范围经营）销售”；2020年1月17日 ， 奥尔贸易的经营范围又新增“危险化学品经营（按许可证经营）” 。
据招股书 ， 科思股份产品的主要原材料包括对甲氧基苯甲醛、甲苯、苯甲醚、异丁烯、异辛醇、异佛尔酮、二苯甲酮、三氯化铝、苯酚等 。
而据应急管理部化学品登记中心公开信息 ， 上述原材料甲苯、苯甲醚、异丁烯、苯酚均具有可燃易燃、容易发生爆炸等属性 ， 属于危险化学品 。
也就是说 ， 科思股份向奥尔贸易采购的原材料 ， 或包括上述危险化学品 。 而自2017年1月10日其经营范围变更 ， 至2019年7月17日期间 ， 奥尔贸易或已不具备危险化学品批发资格 。 但2017年 ， 科思股份还向奥尔贸易采购超千万元 ， 令人不解 。
问题并未结束 ， 科思股份信息披露似“儿戏”的情况 ， 同样值得关注 。
三、募投项目建设内容与官方信息“对不上” ， 信息披露或存“瑕疵”
事实上 ， 科思股份募投项目建设内容与其备案信息“对不上” ， 或涉嫌信披违规 。
本次上市 ， 科思股份拟募集资金6.42亿元 ， 其中“马鞍山科思化学有限公司25000t/a高端日用香原料及防晒剂配套项目（一期工程）”（以下简称“马鞍山科思一期工程项目”）拟使用募集资金4.3亿元、“安徽圣诺贝化学科技有限公司研发中心建设项目”拟使用募集资金0.62亿元、“偿还公司及子公司银行贷款”拟使用募集资金1亿元、“补充流动资金”拟使用募集资金0.5亿元 。
其中 ， 据招股书 ， “马鞍山科思化学有限公司25000t/a高端日用香原料及防晒剂配套项目”(以下简称“马鞍山科思项目”) ， 备案号为马发改秘〔2018〕64号 。 该项目分两期建设 ， 一期工程拟投资4.3亿元 ， 二期工程拟投资1.6亿元 ， 项目总投资5.9亿元 。 本次募集资金投向为该项目一期工程建设项目 。
据招股书 ， 在马鞍山科思一期工程项目达产后 ， 科思股份主要产品产能情况为：香豆素2,000吨/年、阿伏苯宗2,000吨/年、水杨酸苄酯1,500吨/年、水杨酸正己酯1,500吨/年、水杨酸甲酯（冬青油）8,000吨/年 。
然而 ， 据马鞍山市政府于2018年8月2日发布的备案信息 ， 马鞍山科思项目备案号为马发改秘〔2018〕64号 。 该项目分两期建设 ， 其中一期工程的建设内容包括：在一车间内建设1条年产2,000吨AVB（99%对叔丁基苯甲酰基-对甲氧基苯乙酮）生产线、1条年产8,000吨冬青油生产线、1条年产1,500吨水杨酸苄酯生产线、1条年产1,500吨水杨酸正己酯生产线；在二车间内建设1条年产8,323吨的冬青油中间体生产线、1条年产2,000吨香豆素生产线；配套建设相应公用及辅助工程 。
其中 ， 招股书显示 ， AVB系阿伏苯宗的简称 。 且招股书的签署日期为2019年9月11日 ， 在备案信息发布时间2018年8月2日之后 。 而《金证研》沪深资本组经马鞍山市政府公开信息检索 ， 马鞍山科思项目的备案信息中途或并未发生变更 。
由此可见 ， 科思股份在招股书披露马鞍山科思一期工程项目的建设内容时 ， 并未提及“二车间内建设1条年产8,323吨的冬青油中间体生产线”的相关信息 ， 其中科思股份是否存在选择性披露的嫌疑？
四、子公司的分公司未开展实际经营业务 ， 却存在项目竣工验收？
而关于科思股份信息披露的疑云远未散去 ， 其子公司的分公司未开展实际经营业务 ， 却存在项目完成竣工验收 ， 且公司社保缴纳人数超100人 ， 或涉嫌虚假陈述 。
截至2019年上半年 ， 科思股份的全资子公司安徽圣诺贝化学科技有限公司下设一家分公司 ， 为安徽圣诺贝化学科技有限公司南京分公司（以下简称“圣诺贝南京”） 。
招股书显示 ， 圣诺贝南京成立于2013年2月6日 。 报告期内 ， 即2016-2018年以及2019年上半年 ， 圣诺贝南京未开展实际经营业务 。
然而市场监督管理局公开信息显示 ， 圣诺贝南京的主营业务活动为精细化学品销售 。 2016-2019年 ， 圣诺贝南京的社保缴纳人数分别为107人、101人、103人、110人 。
不仅如此 ， 据南京市江宁区政府2019年4月2日发布的公开信息 ， 圣诺贝南京的《新型药妆品研发中心项目竣工环境保护固体废物专项验收申请》及附送的该项目竣工环境保护验收监测报告表、环境影响报告表等材料收悉 。 江宁生态环境局对该项目进行了竣工环境保护验收现场检查 。
验收意见显示 ， 该项目于2017年9月取得环评批复 ， 后因研发药妆种类及使用的原辅料发生重大变化 ， 圣诺贝南京重新报批环评 ， 于2018年5月获得环评批复 。
也就是说 ， 圣诺贝南京未开展实际经营业务 ， 其或并未开始盈利 ， 其如何支撑超过100人社保缴纳的开支？且其如何进行项目建设并竣工验收？令人困惑 。
【金证研|分公司未经营空降百名员工，科思股份向“无资质”供应商采购千万元】叠叶与高节 ， 俱从毫末生 。 或为“零人”供应商慷慨解囊、供应商经营范围频频“变脸”且危险化学品批发资质存疑、募投项目与“官宣”信披不一等问题接踵而至 ， 科思股份未来是否经得住市场的考验？《金证研》沪深资本组将继续保持关注 。
推荐阅读
- 抗洪抢险|恒杰保安安庆分公司：全力防汛抗洪保安全
- ?华为意大利分公司总裁：华为不会冒损害自身声誉的风险违反规则
- 财税政策空前发力|财税政策空前发力 对冲企业经营困难
- 北京青年报-北青网|48家央企获得2019年度央企负责人经营业绩考核A级企业
- 北京青年报-北青网|8户中央企业连续16年获得经营业绩考核A级
- 新冠肺炎_社会|东航北京分公司保障上海医疗队载誉凯旋
- 深圳布吉海鲜批发市场即将正式关停，经营户搬至布吉农批临时市场
- |广东恢复跨省团队旅游经营活动；旅游业界欲打翻身仗
- 高管|分公司高管涉嫌6次强奸女职员？中国人寿：非高管
- |分公司高管涉嫌 6 次强奸女职员？中国人寿回应