江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

2020年东莞法院诉调对接五大典型案例

得知这一情况后 ， 法官迅速联系原告王某 ， 向其解释被告公司目前的状况和意愿 ， 劝说其给予该公司一定期限分期偿还欠款 。 3月4日 ， 承办法官组织双方到庭调解 ， 促成双方达成调解协议 ， 后迅速采取解冻措施 ， 使被告公司恢复生产 。 截至目前 ， 该公司已完成一半订单并陆续向客户发货 ， 同时亦按照协议约定 ， 按时向王某支付了两期欠款 。
劳动争议篇
【2020年东莞法院诉调对接五大典型案例】案例三：多方联手调解130名工人拿到工资回家过年
2019年12月下旬 ， 东莞市大朗镇水平村一家电子制品有限公司准备将整个企业搬迁到河源 。 部分工人不愿意跟着过去 ， 要求与公司解除劳动关系 ， 双方没有谈拢补偿数额 ， 产生纠纷 。
2019年12月27日 ， 东莞市第二人民法院大朗法庭派出两名人民调解员周钰传、胡博文 ， 会同东莞市人力资源和社会保障局大朗分局劳动监察员、大朗镇水平村委会工作人员 ， 到村里处理上述劳资纠纷 。 经各方共同努力 ， 130名工人与公司达成了调解协议 。 双方均同意解除劳动合同 ， 公司分三期支付给员工的工资及补偿款共计606万多元 。
公司已于12月足额支付130名员工第一期补偿款350万余元 ， 工人们收到款项后 ， 愉快地踏上了春节返乡之路 。 今年3月15日前 ， 公司全部付清606万多元 。
案例四：劳动者滞留疫区维权难？法院电子送达+线上调解强保障！
东莞市凤岗镇某公司2019年10月因经营亏损决定解散 ， 并终止与员工的劳动合同 ， 但未能足额支付补偿金 。 随后 ， 仲裁庭裁决该公司应支付胡某等5名劳动者经济补偿金共计188705元 。 该公司不服仲裁裁决 ， 于2020年2月13日向东莞市第三人民法院清溪法庭提起诉讼 。
鉴于处于疫情防控期 ， 胡某等5名劳动者均在外省未回莞 。 清溪法庭收案后 ， 利用电话及微信进行电子送达的同时 ， 还尽最大努力争取对该案进行调解 。
调解过程中 ， 胡某等5名劳动者均表示 ， 公司解散后便一直待业在家 ， 加上受疫情影响 ， 无法外出找工作 ， 正等着经济补偿金熬过困境 。 而原告也表示 ， 公司已停业半年 ， 且账上已无资金 ， 实在无力全额支付款项 。
2020年东莞法院诉调对接五大典型案例
文章图片
承办法官吴鹏飞多次致电双方当事人沟通 ， 向双方分析利弊 ， 希望双方能换位思考 。 2020年3月13日上午 ， 吴鹏飞法官对该案进行在线开庭 ， 胡某等5名劳动者同意减免部分经济补偿金 ， 双方达成调解协议 。 随后 ， 双方在调解笔录上进行电子签名确认 ， 法院出具调解书后再邮寄双方 ， 案件圆满解决 。
道路交通事故篇
案例五：法院“云视频”调解隔空谈妥交通赔偿
2月19日 ， 东莞市第二人民法院立案庭诉调对接中心通过广东诉讼服务网 ， 为相隔千里的双方当事人开展网上视频调解 ， 成功调处了一宗交通事故损害赔偿纠纷 。
去年10月30日傍晚 ， 张女士在东莞市长安镇驾驶电动车行进时 ， 被宁某驾驶的小客车碰撞 ， 造成张某受伤 ， 两车受损 。 交警部门认定宁某负事故的全部责任 。
随后张女士向东莞市第二人民法院起诉 ， 向宁某及其保险公司索赔近6万元 。 经调解员多次协调沟通 ， 双方对赔偿金额仍未能谈妥 。 春节已近 ， 张女士就赶回陕西老家过年了 。
2020年东莞法院诉调对接五大典型案例
文章图片
春节后 ， 因新冠肺炎疫情防控形势严峻 ， 张女士一直留守陕西老家 。 调解员经多次跟双方当事人微信沟通 ， 终于促成双方达成了进一步的调解意愿 。 2月19日上午 ， 调解员借助广东诉讼服务网平台 ， 组织了线上视频调解 。 此时 ， 宁某身处东莞 ， 张女士远在陕西家中 。 相隔千里 ， 双方在视频上协商调解方案 。 经调解员主持 ， 双方当事人达成了赔偿调解协议 。 这场僵持数月的交通赔偿纠纷 ， 终于得以化解 。
来源：东莞市中级人民法院、东莞阳光网


    推荐阅读


    上一篇：晋城市市场监管局局长白亚平在沁水县开展质量和标准化工作调研

    下一篇：射洪公安交警大队：全力开展平安建设突出问题第一次集中清查整治行动