江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

烛之武三言两语退秦军，背后其实是利益的重新分配

《烛之武退秦师》跟我们讲述了春秋时期 ， 一个风烛残年的老人烛之武凭借自己三寸之舌成功的劝退秦军 ， 将郑国的灭顶之灾消弭的传奇外交故事 。 其实这场外交公关能取得重大的胜利 ， 除了依靠烛之武过人的胆识、出色的外交手段 ， 更重要是与当时特定的历史环境有关 。 烛之武的出使实际是一场秦国、晋国和郑国之间利益的重新分配 。 拨开个人英雄主义色彩 ， 我们从另外一个视角来看看那一段波诡云谲的历史 。
烛之武三言两语退秦军，背后其实是利益的重新分配
文章图片
1、秦晋围郑的历史背景
（1）文化背景
春秋时期 ， 诸侯混战 ， 孟子评价那时为“春秋无义战” ， 不过西周的礼乐制度仍然是当时整个社会的主流价值取向 。
“周礼”体现在战争上 ， 首先是要：师出有名 ， 凡举兵皆要“发檄文”说明理由 ， 敌方若是应战 ， 双方则约定时间、地点 ， 各自陈兵列阵好后才能开始；其次 ， 约战双方战场相遇时 ， 彼此也会以礼致意；当两军激战时 ， 被认为是“君子”的人或行为在战场上享有不被伤害“特权” 。 周礼约束下的战争讲究不偷袭、不耍炸、点到即止 。 即使是被孔子评价为“礼崩乐坏”的春秋末期 ， 周礼的贵族精神仍然引导着社会的主流思想 ， 诸国争霸 ， 打胜仗固然重要 ， 但过程还讲究要打的漂亮且符合礼仪 。 有时候为了彰显大国的风范 ， 取胜的诸侯还会赐一些土地给已灭国的小诸侯供其祭祀 ， 更甚者还有令其复国的 。
烛之武三言两语退秦军，背后其实是利益的重新分配
文章图片
（2）地理位置
我们来看下面这张图 ， 这是春秋时期秦国、晋国和郑国的地理位置简图：秦国位置偏西若要扩张 ， 势必要向东发展；晋国在现在山西的位置 ， 郑国和秦国分处于晋的东西两侧；郑国地处中原 ， 东临宋、齐 ， 南通楚、蔡 ， 有着十分重要战略位置 。
烛之武三言两语退秦军，背后其实是利益的重新分配
文章图片
秦穆公和晋文公都有称霸的野心 ， 但秦国处在一个比较尴尬的地理位置 ， 若想东拓 ， 郑国则是一个重要“桥梁” ， 秦若要取郑 ， 势必无法绕开晋 ， 晋国的强大让秦国只能选择联盟围郑 ， 才能达到利益的最优化 。 不过 ， 也正是因为秦国的尴尬位置 ， 才让烛之武有机会说服秦穆公退兵 。
（3）秦国、晋国和郑国之间的关系
晋国和郑国的关系：秦晋围郑是以“无理于晋 ， 且二于楚”为由发起的征讨 。 这里其实是有两个历史事件：“无理于晋”是说当年晋公子重耳（也就是晋文公）流亡到郑国的时候 ， 郑国国君没有以礼相待 。 当时叔詹认为重耳是个人才 ， 日后必成大器 ， 建议郑国国君要么以礼相待 ， 要么杀了重耳以绝后患 ， 但是郑国国君都没有采纳 ， 这也为日后叔詹的死埋下了祸根 。 “二于楚”是在楚、晋的城濮之战中 ， 郑国依附于楚国 ， 楚军大败后郑国又派人跟晋国讲和并于衡雍结盟 。 郑国立场不坚 ， 左右摇摆 ， 所以这也成了晋国挑起战争的一个借口 。
晋国的这两个理由其实并不能成立 。 按照周礼的规定：“礼乐征伐自天子出”只有周天子自上而下发出的征伐才是合礼的；而且发起战争的目的是要让不遵守周礼的国家回到周礼秩序中；还有就是出于自卫的反击战才算义战 。 而秦晋围郑的征伐理由并不符合其中任何一种情况 ， 只是在“周礼”的约束下 ， 他们需要道德的遮羞布来粉饰与社会价值观相悖的称霸野心 。
烛之武三言两语退秦军，背后其实是利益的重新分配
文章图片
【烛之武三言两语退秦军，背后其实是利益的重新分配】秦晋之好的历史面目：秦国出兵相助晋国 ， 是因为秦晋历来交好 ， 秦国应晋国的请求而来帮忙 。 历史上的“秦晋之好”龃龉颇多 ， 我们就从文中的“且君尝为晋君赐矣 ， 许君焦、瑕 ， 朝济而夕设版焉”开始说起 。
据《史记·秦本纪》记载 ， 当年身为晋公子的申生、夷吾和重耳被陷害 ， 夷吾流亡秦国时曾许诺秦穆公“诚得立 ， 请割晋之河西八城与秦 。 ”秦穆公答应了 ， 并派兵护送夷吾回晋国助他登上国君之位 ， 但是夷吾成为晋惠公后就毁约了 。 还有一次 ， 晋国旱灾求助秦国 ， 秦穆公不计前嫌 ， 运了粮食帮助晋国 ， 但是第二年秦国发生了饥荒求助晋国 ， 晋国不但没帮忙反而落井下石攻打秦国 。 晋惠公忘恩负义的种种行为加深了两国的矛盾 ， 于是爆发了韩原之战 ， 晋惠公被俘 ， 经周天子和秦穆公夫人的求情和周旋 ， 秦晋又结盟了 ， 晋惠公送了晋公子圉到秦国为质 。 圉为质期间 ， 秦穆公还把自己的女儿怀嬴嫁给了他 。 然而圉却偷偷跑回晋国 ， 成为了晋国国君晋怀公 。 对于和夷吾一样背信弃义的圉 ， 秦穆公怒不可遏 ， 于是他把流亡在楚国的重耳接来 ， 还“以宗女五人妻重耳”（其中包括曾经圉的妻子怀嬴） ， 并扶持重耳当上了晋国国君 。
烛之武三言两语退秦军，背后其实是利益的重新分配
文章图片
这些就是掩藏在“秦晋之好”下的历史真相 。 对于郑国而言 ， 晋国亡郑的政治意图和需求更迫切 ， 而秦晋的利益关系本就不牢固 ， 在这样的历史背景、地理条件下 ， 秦国和郑国反而殊途同归 ， 也就有了达成合作的可能性 ， 所以烛之武选择秦国为突破口 ， 不失为明智之举 。 2、秦国的利益得失
“天下熙熙皆为利来 ， 天下攘攘皆为利往” ， 秦晋围郑不过是他们又一次的利益联盟而已 ， 他们的意图很明显 ， 郑国地处要塞 ， 控制郑国是谋求霸业的关键 。 但对于秦而言其弊端也很明显：在地理位置上 ， 晋紧邻郑 ， 可以说是近水楼台；而秦郑之间还隔着晋 ， 驻防、管理都很困难 ， 所谓鞭长莫及 。
烛之武三言两语退秦军，背后其实是利益的重新分配
文章图片
烛之武抓住了其中利害 ， 分析利弊 ， 陈贬实事 ， 才让秦穆公动摇的 。 不过这些都不足以说服秦穆公 ， 秦国已然出兵 ， 对天下大势肯定也是分析过的 ， 如果没有与“亡郑”目的相当的实质利益 ， 秦穆公很难转变立场 。 真正打动秦穆公的是烛之武提出的这个条件：“若舍郑以为东道主 ， 行李之往来 ， 共其乏困 ， 君亦无所害” 。
也许是跟当时的文化背景有关系 ， 这个条件烛之武提的很隐晦 ， 我们把这句外交辞令翻译过来大家就能明白其中的猫腻：如果您放弃攻打郑国 ， 保留我们的国家主权 ， 那么我们就可以给你们秦国往来的使者提供便利 。 这里的“使者”很关键 ， 它不仅仅指出使到郑国的使者 ， 还包括了秦国的情报人员 ， 驻扎的军队等 。 其实 ， 我们从秦穆公的这个动作“秦伯说 ， 与郑人盟 。 使杞子、逢孙、杨孙戍之 ， 乃还”也能看出端倪 。 秦留下军队 ， 表面是派兵替郑国戍守 ， 对抗晋国 ， 实际它控制了部分郑国的主权 ， 方便秦展开之后的工作 。
秦原本助晋“围郑”的目的很明显 ， 希望能从这场战争中分一杯羹 ， 作为沟通各国的途径 ， 为日后扩张土地、谋求霸主地位做准备 ， 但是“亡郑”的弊端也很明显 ， 秦国鞭长莫及 。 郑国此次的沟通实际是把国家的部分国防权利交给了秦国 ， 使秦国不但完成了预期的目标 ， 还没有了“鞭长莫及”的顾虑 ， 同时又牵制了晋国 ， 一举多得 。 这样巨大利益的诱惑才是秦国背弃秦晋同盟 ， 转而与弱小的郑国结盟的真正原因 。
烛之武三言两语退秦军，背后其实是利益的重新分配
文章图片
3、晋国的利益得失
作为这次军事行动的主谋晋国 ， 由于秦单方面撤军 ， 并和郑达成了同盟协议 ， 它不得不被迫退兵 ， 晋既没有得到预期的利益又失了盟友 ， 岂不是赔了夫人又折兵？结合历史 ， 我们不难发现 ， 晋国退兵非但不是无条件的 ， 而且还相当的老谋深算 。 《史记·郑世家》记载 ， 晋在退兵前做了两件事：一个是逼迫叔詹自杀；另一个是要求郑国立公子兰为太子 。 那么 ， 晋的这两个动作有什么深意呢？我们通过一些事件来分析下 。
前面我们提到叔詹建议郑国国君：要么以礼相待流亡到郑国的重耳 ， 要么杀了他以绝后患 ， 但是郑国国君都没有采纳 。 这是晋文公和叔詹之间的一个矛盾 ， 不过为了这个理由就要杀了叔詹 ， 也实在说不过去 。 根据《国语》、《郑世家》的相关描述 ， 我们可以知道叔詹其实是郑国的贤臣 ， 他的存在会阻挠公子兰的太子之路 ， 即使公子兰顺利成为国君 ， 他也会成为晋国控制郑国的最大障碍 ， 出于这些综合考虑 ， 晋国是必定要除掉叔詹的 。
晋为什么一定要扶持公子兰为太子呢 ， 扶持公子兰成为郑国太子晋国能得到怎样的实质性利益？其实 ， 郑公子兰曾经流亡于晋国 ， 并极力讨好晋文公 ， 晋文公对公子兰也是非常亲善的 ， 他们之间的关系非同寻常 。 而且据《史记·郑世家》我们可以知道郑文公在位已43年 ， 已经到了垂暮之年 ， 因此扶持倾向于晋的公子兰成为郑国太子 ， 是晋文公走的一步精彩绝伦的棋 。 这点从日后太子兰成为郑国国君后 ， 体现的尤为明显 。
公元前628年 ， 郑文公逝世 ， 公子兰继位为郑缪公；同年秦国出兵偷袭郑国未遂 ， 在回程时被晋军联合姜戎埋伏 ， 导致全军覆没 ， 这就是历史上著名的崤之战 。 这场战争若是少了郑国的配合 ， 秦国也不至于全军覆没 。 不过 ， 从中我们也不难发现秦郑联盟已然破裂 ， 晋郑联盟正如胶似漆 。 其实在郑缪公在位的22年里 ， 前21年郑晋联盟都是牢不可破 。 《春秋》中至少有五条记载了郑国参与晋国的对外战争 。
烛之武三言两语退秦军，背后其实是利益的重新分配
文章图片
春秋疆域图
在《烛之武退秦师》中 ， 晋国可以说是最大的、也是最长远的受益者 。 一方面 ， 晋文公把处于中原腹地、原本是敌对紧张关系的郑国 ， 通过立太子的方式成功的把它变成一个可靠得力的盟友；另一方面 ， 随着秦郑关系的破裂 ， 晋郑联盟崛起 ， 秦国的实力也大大被削弱了 。 通过这些 ， 我们不得不佩服晋文公的高瞻远瞩 。 结语
当我们只看《烛之武退秦师》的时候 ， 大多人对烛之武的评价为“五论救弱国 ， 妙语退秦师” ， 这其实是把言辞的力量给无限放大 ， 片面的把“救郑”功劳全部归于一个人；追根溯源 ， 当我们研读《春秋》、《左传》、《史记》、《国语》等相关事件的前因后果后 ， 就会发现 ， 在“周礼”这种特定的文化背景中 ， 郑国有了一丝喘息的机会 ， 郑国之所以能在这场未遂的战争中苟存 ， 掺杂了太多复杂的历史因素 。
战争的本质是利益的冲突 ， 烛之武三言两语之间就退秦师 ， 不费一兵一卒的同时也让晋国撤军 ， 最根本的原因是郑国分别满足了秦国和晋国的利益诉求 ， 同时烛之武给秦穆公“存郑”的理由确确实实解决了秦的顾虑 。 秦国的情报人员可以在郑国往来无阻同时还得到了郑国部分的国防驻军权；晋国拥立了亲晋的公子兰为太子 ， 为日后长久的合作打下基础；而郑国则免于灭国的灾难 。 对于郑国而言 ， 它让渡自身利益 ， 以散失部分主权来离间秦晋之盟 ， 短期内有秦国可以依靠 ， 长远则有晋国保驾护航 。 这不得不说是一场相当有意思的外交博弈战 。


    推荐阅读


    上一篇：长安街知事|耿爽，后会有期

    下一篇：弗洛伊德|美媒：特朗普不计划参加乔治?弗洛伊德纪念仪式和葬礼