历史上敢公开贬低长城的两个皇帝,让人心服口服

历史上敢公开贬低长城的两个皇帝,让人心服口服
文章图片
长城是中国古代的军事防御工程 。
它是我国也是世界上修筑时间最长、工程量最大的一项古代防御工程 。
鲁迅曾发表过一篇关于长城的文章 , 他认为长城“不过徒然役死许多工人而已” , 尤其是最后一句“这伟大而可诅咒的长城!”这些言论引起了人们的激烈争论 。
其实 , 还有公开贬低长城的两位古代皇帝 。
历史上敢公开贬低长城的两个皇帝,让人心服口服
文章图片
第一位是被称为“天可汗”的李世民 。
大唐帝国是在隋朝废墟上建立的 , 李世民执政之初 , 鉴于隋炀帝杨广“兴众百万 , 北筑长城 , 西距榆林 , 东至紫河 , 绵亘千余里 , 死者太半”(《隋书》卷二十四) , 大肆营造 , 虚耗民力的弊端 。
李世民告诫手下:“隋炀帝不能精选贤良 , 安抚边境 , 唯解筑长城 , 以备突厥 , 情识之惑 , 一至于此!”(《新唐书.李积传》)
可见 , 李世民并未将长城看作中华民族的伟大象征 , 他对长城的作用与意义评价并不积极 。
贞观二年(公元六二八年) , 突厥屡犯 , 边患日亟 , 鉴于秦汉以来防御匈奴的历史经验 , 朝廷官员不止一人 , 不止一次地向其建言 , “请修古长城” 。
李世民认为:“朕方为公扫清沙漠 , 安用劳民远修障塞乎!”(《资治通鉴》唐纪九)
在他看来 , 扫清外寇 , 消除边患 , 缔造和平 , 修筑长城并不是正确选择 。
【历史上敢公开贬低长城的两个皇帝,让人心服口服】他对群臣说:“朕今委任李世积于并州 , 遂使突厥畏威遁走 , 塞垣安静 , 岂不胜远筑长城耶?”(《新唐书·李积传》)委派李积 , 他看重的是“人才”;避免“劳民” , 他重视的是“人心” 。
在他看来 , 人才与人心 , 与长城相比 , 作用更加强大而持久 。
事实也是如此 , 唐朝政权经过“贞观之治”与“开元之治” , 成为当时世界上最开放、最强大的国家 。
“九天阊阖开宫殿 , 万国衣冠拜冕旒”的盛况 , 中古时代的中国 , 也只在唐朝首都长安呈现过 。
外敌的消除 , 国势的昌盛 , 其所依靠的恰恰不是长城 。
历史上敢公开贬低长城的两个皇帝,让人心服口服
文章图片
在中国 , 另一个贬低长城的领导人是清代的康熙皇帝 。
清取明而代之 , 八旗骑兵翻墙而来 , 夺关而入 , 对长城的防御功能如何 , 体会得更直接 。
康熙三十年(公元一六九一年)五月 , 总兵官蔡元报告 , 古北口一带 , 长城边墙倾塌甚多 , 请行修筑 。 有关部门“拟同意”并上报请示 。
康熙皇帝随即下达“上谕”:
“秦筑长城以来 , 汉、唐、宋亦常修理 , 其时岂无边患?明末我太祖统大兵长驱直入 , 诸路瓦解 , 皆莫敢当 。 可见守国之道 , 惟在修德安民 , 民心悦则邦本得 , 而边境自固 , 所谓众志成城者是也 。 ……今欲修之兴工劳役 , 岂能无害百姓?且长城延袤数千里 , 养兵几何方能分守?”(《清圣祖实录》卷一五一)
康熙皇帝认为 , 真正稳固的长城是天下人心 , 因此停止了对长城的修建 。
唐太宗和康熙皇帝不继续修建长城的想法 , 如出一辙 , 重视民心和人才 。
无论是唐太宗李世民还是康熙 , 两人都是历史上不太重视长城的皇帝 , 他们的野心没有被长城束缚在长城以南 , 在他们统治的时期 , 二人都曾开拓了中国历史上国势、版图、文化上的强盛与繁荣 。
长城看似是一道防御北方游牧民族的墙 , 由何尝不是束缚住长城以南人们的一道枷锁 , 它使人们躲在古旧的城墙后面(甚至连城墙也已失去) , 恐惧地偷窥墙外的风景 , 固步自封 , 失去了一次又一次问鼎世界巅峰的机会 。


    推荐阅读