江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

牧羊他在铁窗中被迫以1660万元转让股权 如今终审判决来了！

 
“维权十一年 ， 终于等来了这份来之不易的判决！”拿到这份迟来的判决书后 ， 当事人许荣华含泪说 。
这起与张文中案、顾雏军案并列为2017年最高人民法院公布的中国“三大民企涉产权案件”的“牧羊案” ， 在6月1日 ， 宣判驳回上诉 ， 维护原判 ， 许荣华二审获胜 。
牧羊他在铁窗中被迫以1660万元转让股权 如今终审判决来了！
图片

“牧羊案”终审宣判
经过张文中案和顾雏军案的再审改判 ， 以及这一次牧羊案的二审审理终结 ， 最高人民法院公布的三大民企涉产权案件 ， 全部得以“拨乱反正” 。
江苏高院对“牧羊案”的判决书上这样写道：
本案系发生于民营企业家之间的纷争 ， 依法解决纠纷才是正途 ， 遗憾的是范天铭、李敏悦不当利用公权力在对方失去人身自由后迫使许荣华签订并非真实意思表示的股权转让协议 ， 这种做法不仅突破法律底线 ， 也造成了双方十余年的讼累 ， 极大地浪费了社会资源 ， 也影响了企业长远健康发展 。
今天 ， 我们就来重新讲述这个“中国三大民企涉产权案”中的最后一案 。
看守所里的股权转让
江苏牧羊集团曾是我国知名的饲料机械生产企业 ， 在饲料机械生产行业 ， 曾是“亚洲第一 ， 世界第三” ， 并且有望上市 。 时任公司总裁的范天铭为了成为公司实控人 ， 不惜采取行贿等手段勾结公权力 ， 抢夺其他股东的股权 。
牧羊他在铁窗中被迫以1660万元转让股权 如今终审判决来了！
图片

江苏牧羊集团有限公司
案件中涉及的李敏悦、范天铭、许荣华、徐有辉、徐斌等五名大股东曾是牧羊集团的关键人物 ， 这五人曾是当时的扬州邗江粮食机械厂（牧羊集团前身）的领导班子成员 。
在2002年牧羊集团进行的第二次股权流转中 ， 长期担任厂长的徐有辉购得股份最多 ， 占股21.44% ， 李敏悦、徐斌、范天铭、许荣华各持股15%左右 。 此外 ， 邗江区国资委及200多名职工共持股13.35 % 。
股份改制后 ， 牧羊集团董事会由徐有辉、徐斌、许荣华、李敏悦和范天铭五大股东组成 。 此前有长期担任厂长经历 ， 同时也是持股比例最高的徐有辉担任了公司第一届董事长 ， 并提名范天铭担任总裁一职 。 第二届董事长为李敏悦 ， 总裁由范天铭连任 。
股改后的2007年 ， 牧羊集团销售收入达到了十余亿 ， 员工数量也达到了1000多人 ， 此外公司也相继获得“中国大企业500强”“中国科技名牌500强”“中国机械500强”等称号 ， 公司也开始筹备上市 。
然而 ， 就在2008年董事会换届之际 ， 范天铭想成为大股东 ， 并继续实控公司 。 “牧羊案”的当事人许荣华 ， 是五名股东中持股比例最小的一名 ， 但这15.51%的股权在当时的控制权争夺中却起着重要作用 。
2008年9月10日 ， 牧羊集团第三届董事会换届前夕 ， 因遭到董事长李敏悦、总裁范天铭举报侵犯牧羊集团商标权 ， 牧羊集团时任股东、董事许荣华从台湾考察归来 ， 被扬州市邗江区警方从浦东机场带走 ， 以假冒注册商标罪刑事拘留 。
但根据五人在2004年达成的《上岛协议》 ， 范天铭和李敏悦的举报是不成立的 。 协议规定 ， 鼓励董事外出创业 ， 在不与牧羊集团现有饲料机械产业构成同行竞争的前提下 ， 允许董事将牧羊品牌带入外行业创业发展 ， 许可董事使用“牧羊”品牌和无形资产 ， 并为董事提供创业资金支持（集团可借500万元给董事本人 ， 但条件是辞去董事职务之外的行政职务） 。
牧羊他在铁窗中被迫以1660万元转让股权 如今终审判决来了！
图片

五人签订《上岛协议》合影
许荣华的福尔喜公司是在协议之下创立的 ， 据《法人》报道 ， 许荣华也并不是无偿使用“牧羊”商标 ， 根据《上岛协议》 ， 他拿出创设公司8%的注册资本作为创始股给了另外四位董事 ， 使其享有股东的收益权 。


推荐阅读


上一篇：小北谈历史|浅谈导致周王室威信渐失的几件事

下一篇：如果国宝会说话|《如果国宝会说话》“云开课”，青少年争当国宝“推荐人”