江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

人寿君康人寿成立14年股权争斗不断 曾因虚增资本公开叫板保监会

文/霏霁
人寿君康人寿成立14年股权争斗不断 曾因虚增资本公开叫板保监会
图片

成立于2006年的君康人寿 ， 14年来留给市场最深刻的印象既不是出众的业绩 ， 也不是经营模式、产品方面的创新 ， 而是剪不断理还乱的股东斗争 。 无论是2011年的股东起诉保监会、还是2014年公开与保监会叫板 ， 君康人寿都是当年绝对的话题公司 。
好不容易选择了追随忠旺 ， 却不料因违规挪用大量保费再次推上风口浪尖 ， 成为监管部门密切关注的对象 。
股权五分到一家独大 ， 股东内斗从未停止
曾公开叫板保监会
君康人寿从筹建就发生了多次股权斗争 。 筹建初期 ， 该公司名为“昭德人寿” ， 经历了几波股东变动之后 ， 更名为“正德人寿”的该公司最终得到了保监会的批准 。 2008年 ， 正德人寿形成了浙江系股东与福建系股东对峙的格局 ， 浙江凌达实业有限公司、浙江美好控股集团有限公司、五环氨纶实业集团有限公司（后更名“百岁堂”）、福州开发区泰孚实业有限公司、新冠投资集团有限公司五个股东各持股20% 。 期间浙江系以及福建系股东内部多有调整 ， 但基本格局未改 。
直到2011年 ， 正德人寿股东百岁堂将保监会告上法庭 ， 称在自己完全不知情的情况下 ， 所持正德人寿股份被以0元的价格转让给了另外一个股东福州天策实业有限公司 。 一时间引起一片哗然 ， 正德人寿内部的股权乱象得以揭开一角 。
在2014年 ， 保监会向正德人寿下发监管涵 ， 曝光了正德人寿通过“政府补贴资金”和“其他应收款”项目虚增实际资本的行为 。 保监会指出 ， 扣除“虚增实际资本”后 ， 正德人寿2014年一季度末的偿付能力充足率为-87.08% 。 为此 ， 保监会要求正德人寿停止开展新业务、停止增设分支机构、暂停新增股票、股权等金融产品投资 。
但是令人意外的是自接到保监会的监管函开始 ， 正德人寿连发四次公告“喊冤” ， 并叫板保监会 。 不仅坚称公司偿付能力符合监管要求 ， 甚至还在公告中列举了检查组人员的“雷人语录” 。 也正是经过此次事件 ， 以张洪涛为代表的福建系股东退居二线 ， 以郑永刚为代表杉杉系逐渐走上前台 ， 成为正德人寿的实际控制人 。 随后 ， 为了减轻负面事件对公司经营影响 ， 正德人寿更名为君康人寿 。
大股东忠旺集团2019年现金流持续恶化
君康人寿成“钱袋子“
然而好景不长 ， 2015年君康人寿净利润仅有6234.92万元 ， 较上一年度跌幅超过90% ， 2016年亏损持续 ， 前三个季度合计亏损22.5亿元 。 亏损幅度之大让杉杉打起了退堂鼓 ， 2016年 ， 杉杉与忠旺集团达成超过300亿元的股权转让协议 ， 而后随着整个杉杉系管理层的告别 ， 忠旺系全面接手君康人寿 。
虽然忠旺集团成为君康人寿实控人 ， 但多年以来的股东问题仍波及到了公司发展 。
2017年10月 ， 原保监会对君康人寿下发监管函 ， 禁止其直接或间接与忠旺集团、杉杉控股等开展借款、资金运用关联交易等 。 2018年2月 ， 原保监会再向君康人寿下发撤销行政许可决定书 ， 并要求其抓紧引入合规股东 。 虽然2018年5月君康人寿便拿出增资方案 ， 引入新股东 ， 但截至其披露2020年一季度偿付能力中 ， 福建伟杰投资有限公司依然持有其3.2%股权 ， 且处于冻结状态 。
据媒体报道 ， 从2019年中期开始 ， 中国忠旺的现金流开始急剧恶化 ， 期内经营活动、投资活动、融资活动现金流全部净流出 ， 现金及现金等价物在当年共计减少超过130亿元 ， 期末只余10.22亿元 ， 只得通过违规挪用君康人寿大量保费为自己持续“输血“ 。
报道称 ， 君康人寿大量资金以存款的名义存入关联银行 ， 其中一部分通过第三方或质押的方式被忠旺关联企业占用 ， 其次是通过购买忠旺制定的资管计划 ， 将保险资金间接存入银行 ， 再以存款质押的方式变相套取资金；更为直接的是通过股权投资的方式 ， 将大量资金投资于忠旺关联企业 ， 或者是通过把控君康人寿设立的子公司 ， 将大量资金转移给无任何业务往来的第三方 。


推荐阅读


上一篇：疾病保险小课堂：新版重险定义来了！这些变化你需要早知道

下一篇：上古大尧|中国文化常识——中国古代十大思想家