较上赛季四项基础数据提升下,卡明斯基是否值得更多的出场时间?
弗兰克·卡明斯基 , 身高2米13 , 体重109公斤 , 臂展2米11 。 2015年参加NBA选秀时在首轮第九顺位被黄蜂选中 。 去年夏天新秀合同到期后 , 因为黄蜂没有为其提供资质报价 , 成为完全自由球员下2年1000万美元转投太阳 。

文章图片
数据方面 , 卡明斯基赛季至今场均得到11分4.9篮板2.2助攻0.4抢断0.3封盖 , 投篮命中率45.5%、三分命中率34.8%、罚球命中率67% 。 五项基础数据中得分、篮板、助攻、抢断较上赛季有明显提升 , 而且也有大个子球员中不错的三分命中率 。
值得一提的是 , 卡明斯基用全队第七多的出场时间(场均22.4分钟) , 拿到了全队第六高的场均得分、全队第五高的篮板 。 从出场时间和贡献度来看 , 卡明斯基完全值得拥有更多的出场时间 。 当然只看基础数据的话 , 很难全面了解球员的真实表现 , 因此本文将从得分、篮板、防守三个方面分析卡明斯基本赛季的表现 , 看较上赛季四项基础数据提升下 , 卡明斯基是否值得更多的出场时间 。
得分方面
赛季至今 , 卡明斯基场均得到11分 , 排在联盟第147位 , 其中利用对方失误得到1分 , 排在联盟第279位;二次进攻得到1.2分 , 排在联盟第166位;快攻得到0.2分 , 排在联盟第435位;内线得到5.1分 , 排在联盟第130位 , 此外进攻效率为106.6 , 排在联盟第285位 。 从数据上来看 , 卡明斯基以内线得分为主 , 且二次进攻和抓住对方失误后的得分能力也不错 , 当然和大部分大个子球员一样 , 没有速度优势下快攻能力很一般 。

文章图片
投篮范围方面 , 卡明斯基出手最多的区域是篮下 , 占比达到了45.9% , 而56.3%的命中率也基本和联盟平均值的57.9%持平;第二多的为三分线外 , 占比为40.1% , 除弧顶和右侧底角命中率高于联盟平均外 , 其他区域远低于联盟平均值 , 不过三分整体的34.8%命中率在大个子球员中已经很不错了;最后为中距离 , 占比为14% , 除右侧低位、左侧接近三分底角高于联盟平均值外 , 其他区域低于联盟平均值 。
得分方式方面 , 卡明斯基本赛季使用最多的就是定点投篮 , 占比为29.3% , 而每回合的1.08分也比联盟70.7%的球员要高 , 这说明有着非常好的接球就投能力 , 再结合2米13的高度 , 是一个不错的空间型内线;第二和第三高的分别为挡拆持球和空切 , 占比分别为23.6%和17.7% , 但得分效率只排在联盟中下游 , 这说明挡拆后顺下攻筐的能力和空切篮下的意识一般;第四高的为低位进攻 , 占比为9.1% , 从每回合可以得到的0.94分来看 , 有一定持球进攻能力 。 剩余得分方式因为占比太少 , 参考意义不大 。

文章图片
小结:从投篮范围来看 , 卡明斯基的射程可以覆盖半场 , 55.4%的真实命中率下效率也不错;从得分方式上来看 , 卡明斯基有一定持球和无球进攻能力 , 因为有高度有射程可以当一个空间型的射手来为队友进攻拉开空间 , 不过阵地战时因为空切和挡拆后顺下攻筐能力一般 , 除偶尔低位进攻外在内线得分办法不多 。
篮板方面
赛季至今 , 卡明斯基场均得到4.9篮板 , 排在联盟第117位 , 其中前场篮板0.9个 , 排在联盟第164位;后场篮板4.0个 , 排在联盟第103位 。 从数据上看 , 卡明斯基前场篮板能力相对一般 , 这也是他二次进攻得分少的原因之一 , 不过后场篮板能力不错 。

文章图片
篮板率方面 , 当篮板距离球员0-3英尺时 , 有对抗下篮板率为60.3%、非对抗下为39.7% , 这说明篮板距离很近时 , 即便有对抗 , 卡明斯基也能有效控制住篮板 , 除身高优势外侧面也能看出对篮板落点的预判能力不错;篮板距离3-6英尺时 , 有对抗下为45%、非对抗下为55% , 差值不大的情况下 , 意味着即便篮板距离较远 , 但有身高优势、不错的预判能力也能让卡明斯基有效保护住篮板 。 但篮板距离6英尺以上时 , 卡明斯基对抗下的篮板率直线下降 , 这说明对抗能力一般 , 毕竟远距离的篮板相比身高 , 更依赖速度和对抗能力 。 当然对抗能力较差也是卡明斯基前场篮板能力较一般的主要原因 , 毕竟相对来说抢前场篮板对对抗能力要求更高 。

文章图片
小结:作为一个2米13的大个子球员 , 且对篮板落点有着不错的预判能力下 , 卡明斯基后场篮板保护的不错 , 但因为对抗较差 , 前场篮板能力一般 , 不过好的方面是日后对抗提升的情况下 , 有高度和预判能力下 , 前场篮板能力会有提升的 。
防守方面
赛季至今 , 卡明斯基场均得到0.4次抢断 , 排在联盟第328位;封盖0.3次 , 排在联盟第231位 , 防守效率为108.9 , 排在联盟第297位 。 从数据上来看 , 卡明斯基有着大个子球员中还算不错的抢断能力 , 但封盖能力略显一般 , 以至于防守效率处在联盟中游偏下水准 。

文章图片
干扰投篮方面 , 卡明斯基场均干扰对方投篮7.9次 , 其中两分干扰投篮6.0次、三分干扰投篮1.9次 , 考虑到这是在场均22.4分钟下取得的 , 说明防守积极性很高 , 尤其是作为一个内线球员能在对方外线投篮时跑出去干扰是十分难得的 。 此外卡明斯基还场均能制造对方0.16次进攻犯规 , 全队第二的存在 , 这说明预判能力和防守技巧不错 , 能够在对方启动前提前移动到行进的路线上占据有利形势造成对方犯规 。
对位防守方面 , 数据显示 , 在卡明斯基的对位防守下 , 对方整体命中率从47.4%上升到了51.8% , 其中两分投篮命中率从53.2%上升到了56.7%;小于10英尺投篮命中率从57.7%上升到了62%;小于6英尺命中率从61.7%上升到了63.7% 。 这说明虽然有2米13的身高 , 但因为臂展只有2米11且欠缺对抗能力 , 卡明斯基在内线的防守上并不好 。

文章图片
不过对方大于15英尺的命中率从37.5%下降到了35.8%;三分命中率从36.8%下降到了35.5% 。 就像刚才所说 , 卡明斯基在防守端很积极 , 即便对方外线投篮也能做到大部分的情况下跟出去干扰 , 就此在有身高优势下 , 对方命中率下降也就不足为奇了 。
小结:作为一个大个子球员 , 虽然因为对抗能力较差防内线效果一般 , 但不错的积极性下防外线的效果不错 , 当然日后对抗提升的话 , 在有高度的情况下 , 内线防守也会有提升的 。
结束语
虽然卡明斯基暴露出了阵地战时内线进攻办法不多、前场篮板和防守内线一般的不足 , 但也展现出了具备接球就投、射程覆盖半场、防守端积极性高的优点来 。 就此在我看来 , 虽然优缺点比较明显 , 但还是值得太阳增加他的出场时间的 。

文章图片
理由之一:优点能给球队带来帮助 。 赛季至今 , 布克场均要面框单打2.7个回合 , 占个人进攻总回合数的10.9%;艾顿场均低位进攻4.3个回合 , 占个人进攻总回合数的22.7% 。 不论是面框单打还是低位进攻 , 都是需要足够的空间的 。 而卡明斯基覆盖半场的射程以及不错的接球就投能力再加上2米13的身高足以牵制住对方从而拉开空间(射程、接球就投、身高这三点综合起来是太阳其他球员所难做到的) 。 布克、艾顿两位核心打的舒服了、打的高效了 , 那么太阳赢球的概率必然大大增加 。
理由之二:缺点所带来的影响没那么大 。 赛季至今 , 太阳的整体防守效率只有联盟第19位的111.3 , 可以说并不是一支整体防守特别强的球队 , 在此情况下 , 卡明斯基防内线的不足也就没那么明显;至于阵地战时内线进攻办法不多的不足 , 艾顿的低位进攻、布克的面框单打能够很好的弥补上 , 况且从卡明斯基本赛季的主要进攻方式来看 , 他更多的也是被定义为一个空间型的内线 , 换言之球队也不太需要在更多的时候在内线进攻 , 因此缺点所带来的影响没那么大 。

文章图片
理由之三:和队友很搭配 。 从上图可以看出 , 卡明斯基和太阳主要轮换球员出场时 , 只有和艾顿组合时每百回合的净效率为-6(两人目前仅合作过一次 , 故参考意义不大) , 其余大部分要高于太阳全队-1的净效率 , 这也就是说卡明斯基和队友很搭配 , 而且表现出来的战斗力也不错 。
理由之四:合同 。 卡明斯基和球队只签了两年合同 , 本赛季过完就是合同年 , 为了下一份合同显然他自身也会加倍努力的 。 就此增加出场时间的话 , 有利于卡明斯基打出好数据的情况下 , 他对球队场上的贡献值也是成比例的增加 。

文章图片
【较上赛季四项基础数据提升下,卡明斯基是否值得更多的出场时间?】整体来看 , 在优点能给球队带来帮助 , 缺点带来的影响没那么大 , 且和队友很搭配的情况下 , 在我看来较上赛季四项基础数据提升下 , 卡明斯基是值得增加出场时间的 。
推荐阅读
- 8月|北京发布雷电蓝色预警:有雷阵雨天气局地短时雨强较大
- 中国天气网|今晨北京现轻雾能见度较差 白天仍有阵雨外出带好雨具
- 能见度|今晨北京现轻雾能见度较差 白天仍有阵雨外出带好雨具
- 想做游戏领域短视频,但不知道选什么方向比较好?有7个选择给你
- 电竞|想做游戏领域短视频,但不知道选什么方向比较好?有7个选择给你
- 墨迹天气|昭通市气象台发布暴雨黄色预警[Ⅲ级/较重]
- 爱卡汽车|较劲极速车王 法拉利330 P3 耐力赛车
- 国内宏观|经济社会发展统计图表:工业产品供给能力较快增长(第四次全国经济普查结果)
- 老婆|结婚后,家庭地位比较低的星座男,甘愿在老婆身后做个“忠臣”
- 党领袖|美国两党大会:疫情下的“背靠背”较量
