江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

上承李唐，下启两宋——五代十国乱世中，监军制度是如何发展的？

引言
我们经常能在古装剧中听到监军一次 ， 那么什么是监军呢？
监军 ， 古代临时派遣的代表朝廷协助处理军务的官员 。
最早的监军可追溯到春秋末年的齐 ， 之后 ， 历秦汉至魏晋南北朝亦屡见不鲜 。 不过 ， 那时尚无定制 ， 无常员 ， 偶或派遣 ， 大都以位高职重的大将充任 ， 不能算是一种制度 。 而到了唐朝监军制度已经建立 ， 宋朝已经趋于完善 。
上承李唐，下启两宋——五代十国乱世中，监军制度是如何发展的？
文章图片
不过在唐宋之际的五代十国时期 ， 监军制度却出现了某种意义上的畸变 ， 而这种畸变直接对唐宋监军制度产生了深远的影响 。 五代十国时期监军的权利的发展
监军是皇帝派遣监察出征大将及地方长官的使臣 ， 其权力与皇权最为直接与密切 ， 实质是皇权的衍生物 ， 根本上取决于皇权的强弱 。
比如一提到监军 ， 就会想到唐朝中后期那不可一世的权势 。 可到了唐末 ， 情况便大不一样了 。 此时 ， 皇帝尚自身难保 ， 何暇顾及其驱使者呢？
五代十国时期 ， 监军的权力消长与唐基本相似 ， 主要由军阀所建立的国家的皇权的强弱而定 。 这里以后梁与后唐为例介绍 。 “唐昭宗乾宁三年 ， 朱全忠命庞师古讨朱瑾于淮南 ， 时梁祖命腹心者监护之 ， 统帅莫之能御 。 ”
朱全忠本为雄猜之主 ， 其任命之监军必然秉承其意 ， 甚至大加发挥 ， 掣制统帅 。 史书记载庞师古出兵：
上承李唐，下启两宋——五代十国乱世中，监军制度是如何发展的？
文章图片
“必受方略以行 ， 军中非太祖命 ， 不妄动 。 ”
人主腹心的监视、干预 ， 加上朱全忠的遥控 ， 终致清口之败 ， 以身殉职 。 这大概是因为朱全忠威权足以震慑诸将 ， 所以监军能够狐假虎威 ， 统帅也奈他不何 。
到末帝时 ， 监军的权力依然不减太祖之时 。 如果说在太祖时 ， 统帅是“莫敢自专” ， 需要与监军商议的话；那末帝时 ， 则是“莫能自专” ， 因为己经都不能掌控手下的监军了 ， 其结果必然是动为所制 ， 屡战屡败 。
由此可见 ， 后梁监军权力颇大 ， 尤其是后期 ， 已由前期的参预军谋 ， 发展到专决军谋 。 又因为末帝有强藩赞立和宗室反叛的双重心理阴影 ， 故而急欲通过其心腹近臣来伸张其权威 。 加之 ， 后期包括杨师厚在内的悼将多已物故 ， 所以使得行天子之意的监军可以肆行其权 。
后唐正式立国后 ， 庄宗便恢复了诸道监军 。 不仅恢复了唐代监军之制 ， 还恢复了唐代监军之势 。 有伶人史彦琼为邺都监军时 ， 揽军权、财权于一身 ， 权势明显超过留守王正言 。 甚至有节度使出征回 ， 被监军拒而不纳之事 。
上承李唐，下启两宋——五代十国乱世中，监军制度是如何发展的？
文章图片
此外 ， 此时监军与唐代一样 ， 也有心腹军队 。 邺都变乱后 ， 王公就曾给青州监军使杨希望出主意：“内侍宜分腹心之兵 ， 监四面守陴者” 。
从其腹心之兵可以监四面守城者来看 ， 不是数量可观 ， 就是精锐彪悍 。 正是由于当时监军与后唐皇室争权 ， 所以等到邺都军变 ， 不少监军都被杀死 。
而到了后唐明宗监国时甚至废免诸道监军 ， 后唐明宗虽曾下制罢诸道监军 ， 其后又任用监军 ， 只是不以宦官充任罢了 。
也许是鉴于庄宗时监军怙恩争权 ， 因而明宗并未赋予其过多的权力 ， 所以还未见有关明宗时监军侵抑、陵忽主帅的记载 。
但明宗也给监军配备了武装 ， 如安重益出任监军前 ， “帝又命安重益收聚诸军 ， 先配契丹直两都并随重益” 。
此处虽有打发契丹兵居外以防其谋乱的意思 ， 但也不能不说是对其亲信耳目的照顾 ， 不然为何不将此两都兵配给主帅 。
【上承李唐，下启两宋——五代十国乱世中，监军制度是如何发展的？】末帝时 ， 监符彦饶军讨石敬塘的刘延朗 ， 史书虽未详载其在此役中的表现 ， 但从其充任监军时的身份及其性格看 ， 其权力不会太小 。
总之 ， 后唐前期 ， 监军权力颇大 ， 堪与唐代比肩 。 到后期 ， 可能因人主的有意控制 ， 其权力不及前期 。
总体而言 ， 中原王朝中如后梁、后唐前期 ， 由于皇权的相对强势 ， 加上人主的雄猜 ， 使得监军之权一度匹敌唐代 。
但到后期 ， 特别是后晋、后汉时皇帝过于姑息藩帅、统将 ， 威令不行 ， 作为皇权延伸的监军 ， 权力也必然有限 。
至于后唐明宗、尤其是后周世宗时 ， 皇权颇为强大 ， 可监军之权却不及后梁与后唐庄宗时 ， 大概是两位英主鉴于前朝监军之弊 ， 对其有所约束 ， 并未放肆任之 。
上承李唐，下启两宋——五代十国乱世中，监军制度是如何发展的？
文章图片
而南方诸国君主多以亲近心腹之人任监军 ， 而这些亲信中又有不少为枢密使或与之性质相当之职 ， 如南唐陈觉、南汉薛崇誉、北汉马峰等 。
另外 ， 这些亲信有的自有部曲且有一定的军事行动自主权 。 所以总体而言 ， 南方诸国监军权力不会太小 ， 而南唐则明显独大 。 五代十国时期监军的地位的改变
关于五代十国监军的地位 ， 是与充任者的身份密切相关的 。 由于此时充任监军者主要为使臣 ， 加上特殊的时代环境 ， 使得这些使臣才兼文武 。 在这个兴亡以兵的时代 ， 这无疑是提升其权势地位的巨大优势 。
如后梁安崇阮 ， 也许因为是个“善骑射”的客省使 ， 所以：“诏崇阮监军 ， 又知华、雍军府事 。 ”
这时他不仅是监军使臣的身份 ， 甚至还兼军政长官之职 ， 至少可以说集监察、行政权于一身 ， 但也可能是皇帝有意抬高监军以压制统帅的策略 。
特别值得一提的是以枢密使身份充任监军者 。 五代十国枢密使权力远大于唐代 ， 所以以此身份任监军 ， 权力必然很大 ， 地位当然较高 。
如南唐陈觉 ， 以致统帅形同虚设 。
而皇权的强弱及赋予其权力的大小 ， 则是决定监军地位最根本的因素 。
五代前期 ， 由于皇帝威权正盛 ， 监军颇恣行权势 。 即便是监军较为中规中矩之时 ， 如后唐后期及后周时期 ， 从明宗为安重益配备武装、世宗时卢怀忠自有所部看 ， 其地位便不容小觑 。
上承李唐，下启两宋——五代十国乱世中，监军制度是如何发展的？
文章图片
惟独到后汉时 ， 由于隐帝以少主当国 ， 难驳诸将 ， 致使监军李从彦要受主将郭从义差遣 。 不过这也许只是特例 。
南方诸国中除马楚外 ， 各国君权相对较强 ， 而且像后蜀还为监军配有部曲 ， 又有一些国家以位尊权重的枢密使任监军 。
所以相较之下 ， 南方诸国监军的地位似乎要高于中原王朝 。
另外 ， 此时监军职能出现的新情况似乎反映了监军地位的实质性提升 。
如南唐秦承裕 ， “建州监军使、知州事 。 李煌之归朝也 ， 承裕遣羲诣阙上符印” ，
明显兼行政长官之责 ， 所以才有符印可上 。
还有安崇阮 ， 同时知华、雍军府事 。 尽管唐代也有一人同知数府的先例 ， 但那不过是应对突发事件的权宜之计 ， 待到局势稳定 ， 朝廷必会重新任命节帅 。
况且以宦官充任地方长官必然没有以士人来得名正言顺、更易为人所接受 。 而秦、安二人均以监军身份兼行政长官之职 ， 集监察、行政权于一身 ， 地方长官就只剩下兵权了 ， 所以监军的实权地位很可能已超过地方长官 。
不过 ， 并不是所有的监军地位都一样 ， 因为它也分三六九等 。
如后晋时讨安从进 ， 就有监主帅的张从恩及监先锋的陈思让 ， 此处张从恩的地位明显要高于陈思让 。
又如南唐讨李弘义 ， 陈觉为诸军监军使 ， 魏率、冯延鲁分别为东、南面监军使 ， 且陈觉为“一人之下 ， 万人之上”
的枢密使 ， 故其地位必然要高于魏、冯 。
此外 ， 不同行政级别所派驻监军的地位也必然不一样 ， 县级监军肯定无法与诸道监军相提并论 。
总的来说 ， 尽管五代十国监军的地位不像唐代那样显赫一时 ， 但就长远的发展来看 ， 它存在着向更高权位晋升的广阔空间 。 都监——五代十国时期特殊的监军
由于五代十国时期朝代更迭快、多个政权并立的现象极为常见 ， 因此各个政权关于“监军”一职所取的名称也很多 ， 如监军使、护军、护军使、监军事使等 ， 这些与上文所述的“监军”相似 ， 只是换了个名称 ， 这里就不一一赘述 。
上承李唐，下启两宋——五代十国乱世中，监军制度是如何发展的？
文章图片
我们主要介绍一种特殊的监军 ， “都监” 。 在都监与监军的权势比较中 ， 从表面上、短期内看 ， 监军大于都监；但从长远发展看却不尽然 。
因为监军作为使职 ， 特别是事罢即废的“行营监军” ， 其权势只能独大一时；即便是常置的“驻地监军” ， 在唐代也是有三年任期的 。 至于五代十国是否如此 ， 尚难定论 。 不过从其将这一职务作为晋升平台的情况看 ， 则很可能也是有任期的 ， 毕竟外任多多少少意味着远离权力中心 。
但都监则不一样 ， 它或多或少有了一定的军事参与权 ， 而且这是被统帅所承认、接纳甚至是赋予的合法的军权 。 相比前者对皇权的髙度依附性而言 ， 都监己有的一点军权 ， 正是其逐渐走向自主、自立的资本 。
需要说明的是 ， 此处监军与都监均指作为泛称的同类级别间的比较 。 至于唐代那种督察多路兵马的监军称为都监的 ， 必然是都监大于监军 。
此时都监的一时之势虽不能与唐代的监军相比 ， 但其突出的军事色彩使其渐渐具有内臣和外臣的双重性 ， 游刃于两者之间 ， 既得内臣之权 ， 又获外臣之位 。 特别是在这个右武之世 ， 这种逐渐增强的军事性必然有利于其权势地位的抬升 。
总之 ， 都监是皇帝与武臣博弈的工具 ， 其设立之初就有分统帅、诸道、诸州长吏兵权的目的 ， 即可监察 ， 又可将兵 。 加上五代十国以武臣及文臣充任都监的出现 ， 使得其内外之间的界限难以澄清 。 即便是作为主要充任群体的使臣 ， 其性质也颇难理清 。
五代以后 ， 鉴于唐末宦祸 ， 又将藩镇时期之心腹武将任为诸司使 ， 逐渐削弱了内廷之意味而成为中央官员 。 所以 ， 五代十国时多有将都监视为将校者 。
到宋代 ， 皇帝在博弈中获胜 ， 诸州长吏渐为文人 ， 都监主要是驻地都监便顺理成章地成为真正一级负责地方军事的副威 。
因此可以说 ， 都监起源于唐代 ， 发展转变于五代十国 ， 定型于宋代 。
上承李唐，下启两宋——五代十国乱世中，监军制度是如何发展的？
文章图片
它由唐代的宦官使臣充任以监察为主的内职 ， 发展到五代十国时的主要以非宦官之使臣以及武臣、文人充任兼监察及部分兵权的内外难分性质 ， 到宋成为一级军职 ， 呈现出了由内廷走向外朝的发展趋势 ， 而五代十国正是这个发展浪潮中承上启下的过渡环节 。 总结
唐代尤其是中后斯大规模常置监军后 ， 监军基本上都以宦官专任 ， 而唐代监军制又被认为是监军史上最引人瞩目、政治影响空前绝后的以致一提到监军 ， 人们便想到了唐朝而忽略了其后的五代十国时期 。 研究这一时期的监军 ， 能够更好的了解监军在中国古代产生、发展、兴起的全貌 。
参考文献
《通典》
《新五代史》
《旧五代史》


    推荐阅读


    上一篇：马岱在蜀汉官至“平北将军”，这到底是多大的官职？

    下一篇：历史上最成功的陪嫁丫鬟，小姐升为嫔妃，她却被封了皇后