做成任何事情的方法
怎么样把一件事情做成功呢?
传统的方法可能会告诉你:
你首先要有一个目标 , 目标要明确 , 可量化 , 要遵循SMART原则;然后再把目标拆成一个个小目标 , 先实现一个小目标 , 再实现一个小目标 , 就这样拾级往上……
比如:我想读书 。 那么 , 先设立一个目标 , 一年读50本书 , 再对它进行拆解 , 大约就是每周读一本书 。 接下来 , 就是每周努力去完成这个目标 , 就可以了 。
这看起来非常合理 , 但是 , 你真的觉得有用吗?
很多时候 , 这种做法其实没有什么用:它并没有真正帮你解决问题 , 而只是把问题简单粗暴地“降维”了 , 给你一种“我能解决问题”的错觉而已 。
什么意思呢?像上面的例子:我们读书的目的是什么 , 是为了完成“读了多少本书”的成就吗?不是的 , 读书是为了求知 , 而不是为了凑数量 。
但是这种方法 , 就会告诉你:数量等于目的 。 “求知”是一个很模糊的东西 , 不好定义 , 我们把它量化 , 你只要读50本书 , 就行了 。
这会导致什么结果呢?你很可能只是囫囵吞枣 , 把一本书翻完 , 但却并没有真正地吃透它、理解它、内化它 。
【做成任何事情的方法】这就是一种降维:
求知是一个多面体 , 读书的数量只是其中的一个“面” 。 但在这种“目标设定法”的推动下 , 你就很容易把一个面当成整个“体” , 从而 , 你的眼里只能看到这个“面” , 掉入盲目追逐结果的“KPI陷阱” 。
同样 , 减肥的目的是“减掉30斤”吗?不是的 。 目的是让我们拥有一个健康的体态和生活模式;学英语的目的是“背5000个单词”吗?不是 。 是为了让我们能够读懂英语文章 , 能够跟别人沟通 。
但在这种模式下 , 就很容易导致这样的结果:冲着“减重”的目标 , 辛辛苦苦减了30斤 , 没多久却又反弹了回去;一门心思背单词 , 记住了5000个单词 , 却不知道该怎么用到生活中……
我想 , 这应该是不少人都有过的困扰 。

文章图片
一、从建立框架到优化系统
那么 , 什么样才是更好的“做成一件事”的方法呢?
我想先跟你分享一个例子:创业 。
很多人对“创业”可能有一个误解:要创业 , 我得要有一大笔钱 , 要组建一个团队 , 要有合适的合作伙伴 , 完善的供应链 , 吭哧吭哧埋头开发一个产品 , 把它卖出去 , 投入再生产 。 等等 。
实际上 , 绝大多数成功了的创业 , 都不是这样的 。
大多数创业模式 , 是一个人先发现了某个需求 , 想办法去满足它 。 挣到第一桶金之后 , 再在这个基础上去扩充团队 , 引进资源 。
客户太多 , 应对不过来 , 于是雇客服 , 找人对接 。
产品大受欢迎 , 需要规模化 , 于是拉技术、找研发 。
团队做大了 , 需要避免法律问题 , 于是组建法务团队 。
……
慢慢地 , 从一个人 , 到两三个人 , 十几个人 , 几十上百个人 。 缺什么 , 补什么 。 原有的模式不够用了 , 再去扩充它、优化它 , 一步步把它做大 。

文章图片
简而言之:一家公司 , 很多时候并不是从零开始凭空出现的 , 而是先有一个极其简单的系统 , 跑顺了 , 再在它的基础上不断去完善、改进 。
它不是设计出来的 , 而是优化出来的 。
在系统论中 , 有一条很经典的原则 , 叫做加尔定律 , 讲的是同样的道理:
一个运转正常的复杂系统 , 总是从一个运转正常的简单系统演化而来 。
反之也是一样的:一个从零开始设计的复杂系统永远不会起作用 , 也不可能让它起作用 。 你必须重新开始 , 从一个简单的系统开始 。
——Gall'sLaw,byJohnGall
这跟我们的主题有什么关系呢?
实际上 , 做成一件事情的关键 , 既不是一蹴而就 , 也不是拆分目标 , 而是:你能否找到一个行之有效的、最简单的模式 , 再在这个基础上进行优化 , 最终让它变成你想要的样子 。
看起来可能有点抽象 , 我举一个例子来讲:
许多人会知道 , 我是一个工具控 , 经常会试用新的工具 。 那么 , 我是如何学习使用一个新工具 , 使我能够挖掘它的所有特点 , 达到熟练掌握的程度呢?
我一般会做这么三件事情:
1)设定框架 。
我会先从整体的视角去理解 , 这个工具跟我目前使用的工具有哪些差别?它的设计思路是什么?它是为了解决什么问题而诞生的?它的优缺点是什么?有哪些主要功能?内在的逻辑和结构是什么?等等 。
先对它的整体结构 , 拥有一个大致的框架 。
2)建立系统 。
然后 , 我会拎出它的某一项功能 , 用它来解决我在生活、工作中遇到的问题 , 用它来替代掉旧的解决方式——这就构成了一个简单的系统 。
随后 , 在日复一日的使用中 , 熟悉这项功能 , 直到成为习惯 。
3)优化完善 。
当这项功能我已经完全掌握了 , 不需要再主动、刻意地去练习了 , 我会再拎出一项新的功能 , 把它增添到(2)里面的系统上 , 重复它 , 直到熟练掌握 。
简而言之 , 也就是三步:先建立框架 , 再设计一个最简单的系统 , 最后不断去优化它 , 直到实现想要的愿景 。
这就是我想跟你分享的方法 。
二、“眼高手低”法
我把这套方法 , 称为“眼高手低法” 。
为什么取这个名字呢?因为它有两个特征 。
一方面 , 你需要有一个大的框架 , 来指导你的方向和思路 , 这是“眼高”;另一方面 , 你需要先建立一个最简单的流程 , 先把它跑顺 , 再对它进行优化、完善 , 一步步实现你最终想要的样子 , 这是“手低” 。
许多人常犯的问题 , 恰恰正好在于“眼高手高”和“眼低手低” 。
前者 , 是一种对“变得更好”的迫切期待 , 恨不得今天学一样东西 , 明天就能消化吸收、内化应用 。 期望着有一种立刻见效的方法 , 能让自己立刻摆脱坏习惯、改掉坏毛病——这是非常不现实的 。
真正有效的改变是什么样的?它永远是渐变 , 而不是突变 。
是当你回顾过去时 , 连自己也感到惊讶:我过去怎么会是这个样子?——一切就发生在不知不觉、潜移默化之间 。

文章图片
要实现这一点 , 就需要把自己看作一个系统 。 你身上的每一个特征、因素、性格 , 都是构成你这个系统的有机组成要素 。 接纳它们的存在 , 去直面和理解它们 。
然后 , 从中去寻找薄弱点和瓶颈 , 给它们施加相应的力 , 让整个系统慢慢地作出调整 , 向着你所期望的方向运转 。
所以 , 我经常跟学员和读者说:
你学到的知识 , 不要想着立刻能全部消化、用起来 , 而是先拎出一个方法 , 去生活中找场景、找问题、找需求 , 有意识地应用这个方法 , 把问题解决 , 再去体会新方法和旧方法之间的区别 , 感受它带给你的反馈 。
像这样 , 一次次练习 , 直到把一个方法掌握内化了 , 再拎出另一个方法 , 以此类推 。
这是前者 。 后者呢 , 则是前面讲过的降维 。 把达成目的所需的手段的一部分 , 当成是目的本身 。 这就是舍本逐末了 。 你永远只能奔走在靠近它的路上 , 而没办法真正地抵达它 。
所以 , 一个更好的模式是这样:
我知道我想要的结果是什么样的 , 也知道现在跟它之间有很大的差距 , 但不要紧 。 我先试着调整我现在的状态 , 让它朝着想要的结果前进一步 。
等到这种调整稳定下来 , 我适应了这个新的状态 , 再给它施加一个力 , 让它再移动一步……
在这一步步的调整和偏移之中 , 我会更加了解自己 , 也更加了解理想的终点 。 最终 , 我会达到一个更好的状态 。 它未必是最开始我想要的 , 但一定是一个更有益、更能够发挥我的价值的 。
设定框架 , 而非设定目标;优化流程 , 而非坚持行动 。
这才是更全面提升自己、把事情做好的方式 。
三、把改变的框架融入你的生活
让我们用几个例子 , 来看一看这个方法的具体应用 。
先看第一个例子:读书 。
传统的思路 , 可能是这样的:我今年要读多少本书 , 要写多少页笔记 , 要输出多少篇文章……这些不是说不好 , 但停留在对它们的追逐上 , 其实意义不大 。
更好的方式是什么呢?
首先 , 设置一个“框架”:
我想通过阅读 , 达到什么样的结果?
我希望了解哪些领域?我期望在这些领域上面达到什么水准?
这些领域之间有什么关系?它们的学习路径、脉络和基本框架分别是什么?
——先搭建框架 , 后面再往框架里填充东西 , 才会事半功倍 。
然后 , 专注于设计一个最简单的“阅读系统” 。
比如:我先试一试 , 每天下班后读1个小时的书 , 再试着把读到的内容做成知识卡片、写成短文 。 就这样先尝试一周 , 看看效果 。

文章图片
一周后 , 对这种阅读学习方式进行复盘和检查:
这一周 , 我读了哪些内容 , 做了哪些卡片?
这些内容我真的吃透了吗?能应用到实际生活中、帮助我去思考吗?
它距离我“了解这个领域”还有多远?
我的时间精力允许我继续保持这种模式吗?是否需要进行调整?
如果需要 , 就对这个阅读系统进行微调 , 再尝试一周看看 , 依次循环 。
直到我觉得我已经完全适应了这种模式 , 已经使它融入了我的生活 , 并且每一天的收获也令我满意 , 那么 , 就可以再从其他的方面去思考微调 。 比如:
换一种信息输入形式呢?用视频、课程来替代阅读 , 会不会更好?
换一种做笔记的方式 , 比如 , 直接把笔记写成文章 , 发布出来?
找几个志同道合的朋友 , 一起鞭策、鼓励 , 互相探讨交流?……
你会发现:框架本身并不会限制这个系统的形态 , 它完全可以是多种多样的 。
也就是说 , 它处于这个框架的范围内 , 不断地接受我们给它营造的环境 , 给它浇水灌溉 , 让它自由生长 , 演化、“生成”出不同的模式 。
再看一个例子:健身 。
为什么许多人减肥之后会容易反弹?原因就在于:
我们每天的规划和行动——比如减少热量摄入 , 完成定额的运动量……都只是为了一个目标:让自己“看到”体重的下降 。 而并没有真正改变自己的生活方式 。
什么叫生活方式呢?可持续的 , 无需费力的 , 才是生活方式 。 如果你把每一次健身都当作一种任务 , 一种苦差事;每一次吃饭都要精挑细选算上大半天 , 这种方式可持续吗?肯定是不行的 。
所以 , 更好的方式是 , 慢慢调整自己的生活方式和状态 。
先从最简单的锻炼做起 , 比如简单的HIIT和有氧 。 在这个过程中 , 去体会锻炼的乐趣 , 以及它给你带来的改变:比如 , 精力更旺盛了;不容易腰酸背痛了;头不痛了……
那么 , 你就会慢慢地把锻炼变成一种习惯 , 乃至于停不下来 。
接着 , 再从饮食入手 。 戒掉晚上的零食 , 计算一下自己的营养摄入 , 安排好自己每天三餐的大致比例 , 一点一点改善 。 直到你的身体适应了这种模式 , 再也不想吃太多东西为止 。
诸如此类 。
在这个过程中 , 你的体重数据不一定会下降 , 有可能会波动 , 也未必一定能达到你想要的理想体重 , 但是 , 你整体的生活状态 , 一定是在慢慢变好 , 变得更健康的 。
这才是最重要的 。
也就是说:重要的不是你刻意去做什么 , 而是一点一滴改变自己整个生活模式 , 整体地、系统地 , 让自己进入一个更好的状态 。
并不是通过做什么(do) , 才能成为什么样的人(be);而是:你要先成为什么样的人 , 那么一切就会自然而然地变好 , 无需你刻意去做 。

文章图片
四、从改变自己的行为模式开始
理解了这一点 , 很多问题也许就迎刃而解了 。
为什么我们平时努力去培养习惯 , 总是很难成功?因为 , 跟我们的新习惯对抗的 , 是我们整个不健康的生活方式——这怎么能成功呢?
这就像一家公司:如果一家公司整体的价值观 , 就是赚钱为上、罔顾道德 , 那你再怎么去批判它、限制它 , 会有用吗?没用的 。 甚至 , 它自己换个CEO上台 , 能扭转这种局面吗?也不能 。
只有当它自上而下的价值观和企业文化改变了 , 开始追求可持续的健康商业模式 , 它才有可能彻底改变 。
所以 , 好的习惯 , 一定不是凭空生成、刻意坚持的 。
而是先采取最小必要性步骤 , 整体地改善自己的行为模式 , 等到适应了 , 再推动一步 , 改善 , 再适应……在这个过程中 , 慢慢地接近自己想要的结果 。
而一旦你的生活模式发生改变了 , 新的习惯也就不需要坚持了——它就会成为一个自然而然的事情 。
限制我们的 , 很多时候不是懒 , 不是拖延 , 不是缺乏行动力 , 而是我们整个生活模式和价值观念本身 。
只有从生活模式入手 , 一步步去推动它 , 去获得反馈 , 进行微调 , 才能更好地驱动我们的行为和改变 。
我们要追求的 , 永远不是自律 , 而是自驱 。
写在最后
最后 , 简单讲讲“眼高手低法”三个环节里面的几个注意点 。
1)框架:宏观视角
很多人可能不太理解 , 框架是什么?它跟目标和规划有什么区别?
不妨这样理解:框架的意思就是:把当下这个小的系统 , 放到一个更大的大环境、大系统里面来看 , 会怎么样?
如果说目标指的是“终点在哪里” , 规划指的是“怎么走能到达终点” , 那么框架就是:我抵达终点是为了什么?
它会迫使你从更高层次、更宏观的整体视角 , 来看待你当下的方向和行为 。
2)系统:最小必要性
在建立一个最简单系统的过程中 , 一个很重要的原则就是“最小必要性” 。
什么意思呢?它指的是 , 能够推动这个系统运转的动力 , 越少越好 。 需要你刻意去做的事情 , 越简单越好 。 这样 , 才能最大化地减少摩擦阻力 , 使得这个系统更不容易停转下来 。
如果你想培养一个习惯 , 那么 , 一定要从最简单、最小的步骤开始 , 并让自己的整个生活模式接纳它、适应它 , 这样才能起到效果 。
任何情况下 , 刻意坚持某些事情 , 都是非常消耗资源的 , 一定要想办法把它简化 , 让它融入日常的行为模式里 。
3)优化:KPT复盘法
在优化系统的时候 , 不妨试试这个简单的KPT复盘法:
Keep:有哪些东西是有用的 , 可以保留?
Problem:有哪些地方不够好 , 哪里还存在问题?
Try:在下一个周期里 , 有哪些做法可以试一下?
这是我一直在用的方法 , 之前也提过 , 这里再次分享给你 , 希望对你有用 。
本文作者Lachel , 转载自公众号L先生说(id:lxianshengmiao) , 专注心理学、认知科学和心智成长 , 与你一起探索事物本质 。
本文为LinkedIn经授权转载 , 转载目的在于传递更多信息 , 并不代表LinkedIn赞同其观点和对其真实性负责 。 转载文章所包含的文字和图片来源于视觉中国 。 如因作品内容、版权等存在问题 , 请于本文刊发30日内联系LinkedIn进行删除 , 并就版权问题联系相关内容来源 。
LinkedIn欢迎各类广告品牌合作 , 发邮件至lmschina-sales@linkedin.com获取更多信息 。
?2020领英保留所有权利 。
推荐阅读
- 阿里巴巴|美商务部长:美国没有对阿里巴巴采取任何正式行动
- 海外网|台境外输入病例通报无任何接触者 医师质疑:飞机上都没人?
- 不要站在上帝视角去评判任何人
- 地球上的水|为什么人类喝地球上的水需要过滤,而其他任何生物都可以直接喝?
- 阿里巴巴|美国商务部长称未对阿里巴巴采取任何行动
- 肃竹|到了一定年龄才明白,不要与任何人走的太近
- 时光了了|人这一辈子,最重要的事情只有一件
- 张玉环归来,村医张幼玲的一句真话让这件事情始终画不上一个句号
- 不拍戏但不过气的5位男星:他6年无任何作品,归来还是顶级男星
- 时尚街拍酱搭|姑娘把“牛仔裤”做成了上衣,这是有多喜欢牛仔啊
