白思豪■“弗洛伊德尸检报告反转”，美国骚乱更难平息了｜新京报快评( 二 )
许多人都曾指出 ， “警方内部调查”缺乏必要的透明、公正 ， 一旦遇到棘手案件 ， 就容易引发民众的不信任、不满意 ， 导致警民关系恶化 。
此次的情况则更为复杂 。
【白思豪■“弗洛伊德尸检报告反转”，美国骚乱更难平息了｜新京报快评】
由于正逢大选年 ， 本就不简单的“弗洛伊德事件”被两党之争所“代入” ， 而社会其他矛盾、冲突和对立也纷纷“借题发挥” ， 令尸检报告的公信力更难“站得住” 。
“亨内平县医学检察官尸检报告”固然会被弗洛伊德的支持者解读为“偏袒警方” ， 由受害者家属发起的巴登-威尔逊报告 ， 又何尝不会被警方支持者认定为“栽赃陷害”？
若两份尸检报告都被对立方指为“不足采信的一面之词” ， 那事态只能朝着“真理越辩越暗”的尴尬走势一路滑下去 ， 美国社会的阶层分化、族裔对立会因此得到助长 。
耐人寻味的是 ， 巴登-威尔逊报告出台后稍晚 ， 亨内平县医学检察官办公室又匆匆发布一份“补充报告” 。
这份“补充报告”一方面继续强调“死者有心脏病”、“是瘾君子” ， 一方面又首次明确承认“弗洛伊德在心肺骤停的同时遭执法人员束缚” ， 认定“这是一起凶杀案” ， 并删除了前一份报告中引发轩然大波的“没有任何物理发现支持死因系机械性窒息”等字样 。
很显然 ， 亨内平县医学检察官办公室在意识到前一份报告引发广泛不满后 ， 为自己打了个“补丁” ， 既坚持了原报告中大多数主要论点 ， 又增添了很多日后可以为自己卸责的、模棱两可的“但书” 。
这个“补丁”意在进行危机公关 ， 但效果可能适得其反——短短3天内两份差异明显、却出自同一家机构的尸检报告 ， 只能给质疑者“警方及其委托者不可信”的强烈暗示 。“谁说的真相才是真相？ ”注定会引发更多撕裂 。
大火还将延烧 ， 撕裂也会加剧 。
□ 汪竟成（学者）
编辑：陈静校对：赵琳
推荐阅读
- 比尔·白思豪|又吵架！特朗普骂纽约市长侮辱特朗普大厦，纽约市长说特朗普忘恩负义
- 乔治·弗洛伊德|弗洛伊德运动堪称美国史上规模第一，超过2600万人参加了示威
- 爱豆App|[星闻]警方“被金民教宠物狗咬伤的80多岁女3日凌晨死亡，将进行尸检”
- 比尔·白思豪|又吵架！特朗普骂纽约市长侮辱川普大厦，纽约市长说川普忘恩负义
- 栈外代码也搞歧视？凭啥要叫黑名单
- 一号哨所|尸检无结果，两个月连死三人死亡地有蹊跷，美空军又离奇死亡一人
- 「弗洛伊德」黑人运动导火索跪杀事件疑似AI合成，难道要反转了？
- 央视|印度版弗洛伊德事件曝光：警察用酷刑虐杀嫌犯
- 无线泉州|美国早有先例，历史总是如此相似！“弗洛伊德事件”并非首次
- 纵相新闻|印度版“弗洛伊德事件”引抗议活动，父子被捕遭警察暴力虐待致死