江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

爱奇艺爱奇艺输了官司赢了“超前点播”？“并无不妥”绝非免死金牌

近日 ， 颇受关注的“庆余年超前点播案”尘埃落定 ， 北京互联网法院判定爱奇艺违约 。 不过 ， 输了官司的爱奇艺并不沮丧 ， 反而以一种“胜利”的姿态感谢起了法院 。 原来 ， 法院认为服务于需求的产业模式 ， 是应当被包容的 ， “超前点播”模式本身并无不妥 ， 但前提是不能损害已有会员权益 。 一时间 ， 关于“超前点播”的争论再起 。
爱奇艺爱奇艺输了官司赢了“超前点播”？“并无不妥”绝非免死金牌
文章图片

视频平台在热剧播出时“坐地起价” ， 上线“超前点播” ， 是变相缩减已有会员的相关权益 ， 再加上擅自更改合同的行为 ， 都是无可争议的违约行为 。 这些 ， 法院也判得很明确 。
至于“超前点播”模式本身 ， 自其推出就争议满满 。 对于这一模式的讨论 ， 显然不会因为一个个案的判决而休止 。 而且一些平台也要明白 ， 法院“并无不妥”的表述绝对不是什么“免死金牌” ， 薅羊毛之前 ， 先想想“遵循商业条款、尊重用户感受”这一警告 。 “超前点播”模式或不违法 ， 但吃相难看绝对是在砸牌子 。
“为内容付费”是当今互联网的重要运行逻辑之一 。 音视频网站千方百计培养用户付费习惯 ， 增加平台收益 ， 完全可以理解 。 近些年 ， 音乐、视频等平台的繁荣 ， 以及一些优质网剧的诞生也证明 ， 良性的商业模式能更好推动行业进步 ， 给用户提供更优质的服务 。
可问题是 ， 正当用户广泛接受了“充会员畅快听歌、看剧”之后 ， 这一愿望却越来越成为一种奢望 。 “超前点播”模式被广泛应用不说 ， 继普通会员后 ， 一些平台又陆续推出了价格更高的花式“VIP” 。 以往 ， 充会员可以看全剧 ， 如今不仅要是“黄金VIP”还要是“星钻VIP”；以往 ， 充会员可以下载歌曲 ， 如今会员只能听 ， 下载还要另付费……会员制度俨然成了“套娃游戏” ， 想要享受服务 ， 就得不停掏钱 。 随着这一游戏推进 ， 普通会员不断“定向贬值” ， 以至于不少人吐槽 ， 以往充个会员感觉很“土豪” ， 现在却感觉很“卑微” 。
爱奇艺爱奇艺输了官司赢了“超前点播”？“并无不妥”绝非免死金牌
文章图片

平台热衷“套娃式收费” ， 最终会套住自己 。 一方面 ， 用户信任在不断被透支 ， 开始用脚投票；另一方面 ， 不少人转而“报复性支持盗版” ， 盗版行业一度呈现复燃之势 。 几年间好不容易涵养起的良性生态 ， 就这么被搅乱了 ， 长此以往 ， 影视行业很可能陷入平台亏损、片方赚不到钱的恶性循环里难以自拔 。
更重要的是 ， 商家大张旗鼓“摆桌子收茶位费” ， 能端出像样的“菜品”吗？近些年 ， 亮眼网剧虽也有之 ， 但剧目高度同质化、剧集烂尾注水等问题十分严重 ， 常有用户看到最后骂骂咧咧退掉会员 。 把做内容的心花在搞套路上 ， 还有谁傻傻埋单呢？
【爱奇艺爱奇艺输了官司赢了“超前点播”？“并无不妥”绝非免死金牌】


    推荐阅读


    上一篇：2019中国好门店即将揭晓 数字化已成零售行业标配

    下一篇：“涉港国安立法无损市民合法权益及香港司法独立”