江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

推荐英方劝中方在涉港问题上应“悬崖勒马”？赵立坚：原话奉还( 二 )


在涉港国安立法问题上 ， 英国现任外交大臣拉布已两次联合其他国家发表声明 。 他近日接受英媒采访时还称 ， 将允许持有BNO的香港居民来英国 ， 并申请为期12个月的工作或学习 ， 声称对于近日的香港局势 ， 英国“不会视而不见” 。 拉布2日在英国议会下院重复了上述观点 ， 并狡辩称英国并非试图干涉中国内政 ， 也不会试图阻止中国崛起 ， 英国欢迎中国成为国际社会的主要成员 ， 并希望在贸易、气候变化等议题上与中国加强联系 ， 但英国对香港人民“负有历史责任” 。 此外 ， 一些保守党议员认为英国应采取更加激进的行动 ， 如对中国进行金融制裁、限制学术合作以及限制华为等高科技公司在英国的运营等 。
“这是对香港事务和中国内政的粗暴干涉 ， 我们对此表示强烈不满和坚决反对 。 ”就7名英国前外交大臣联名致函约翰逊 ， 对香港特区维护国家安全立法指手画脚一事 ， 中国驻英国大使馆发言人2日予以严厉驳斥 。 发言人重申 ， 自1997年7月1日起 ， 香港回归中国 ， 成为中国的一个特别行政区 。 香港特区维护国家安全立法纯属中国内政 ， 任何外国无权干预 ， 妄想中国吞下外来干涉的苦果是痴心妄想 。 任何国家、任何组织以任何方式干涉中国内政 ， 中方必将予以坚决回击 。 香港特区维护国家安全立法属于国家立法权力和中央事权 。 “修例风波”以来 ， 香港反中乱港势力与外部势力勾连合流、沆瀣一气 ， 大肆从事破坏国家统一、分裂国家活动 ， 严重危害中国国家主权、安全、发展利益 。 在此情况下 ， 中国全国人大作为国家最高权力机关 ， 依照宪法和基本法有关规定 ， 以立法方式堵塞住香港国家安全的风险漏洞 ， 是权力和责任所在 。
除妄图干涉香港问题外 ， 上述前外交大臣还想“领导”其他国家共同对抗中国 。 他们宣称中国在全国人大通过涉港国安立法决定是“公然违反”《中英联合声明》 ， 声称许多国际伙伴都在等待英国做出更多表态 ， “身为《中英联合声明》的签署方 ， 英国必须领导和协调国际社会 ， 对香港局势做出回应 ， 以确保‘一国两制’的完整性” 。
中国驻英国大使馆发言人2日强调 ， 所谓“违反《中英联合声明》”纯属伪命题 。 中英政府1984年12月签署《中英联合声明》 ， 目的就是解决香港回归问题 。 1997年7月1日香港回归中国后 ， 《联合声明》中与英国有关的权利和义务均已履行完毕 。 任何国家无权借口《联合声明》干预香港事务 ， 否则就是违反尊重国家主权和领土完整、互不干涉内政的国际法原则 。 发言人还特别指出 ， 关于BNO问题 ， 英方曾与中方互换备忘录 ， 明确承诺不给予持有BNO护照的香港中国公民在英居留权 。 如果英方执意单方面改变有关做法 ， 不仅违背自身立场和承诺 ， 也违反国际法和国际关系基本准则 。
香港立法会议员陆颂雄1日批评说 ， 英国作为老牌帝国 ， “外交水平每况愈下 ， 沦为美国应声虫” 。 他说 ， 英国早已完成历史任务 ， 英国现时已没有资格批评香港事务 。 他还劝英国“无谓自作多情 ， 刷存在感” ， 应回去详读基本法 。
北京航空航天大学法学院副教授田飞龙2日接受《环球时报》采访人员采访时分析称 ， 事实上 ， 英国对于香港事务的关注只能针对在香港的英国公民和企业利益 。 他表示 ， 英国作为《中英联合声明》的一方 ， 自认为对香港事务有道义或法理上的责任 。 由于美国等西方国家借香港问题对中国发难 ， 而英国也不愿甘居人后 ， 在西方国家中被边缘化 ， 因此也要对香港事务插上一脚 。
田飞龙认为 ， 面对“脱欧”导致的经济下行压力 ， 英国应从国家利益出发 ， 加强与中国的经贸合作 。 如果仅为了昔日殖民帝国的荣光再去对香港行干预之事 ， 并且勉强做能力范围之外的事情 ， 不仅注定不可能有任何结果 ， 也会直接损害英国的国家利益 。
英国拿护照问题施压干涉香港 ， 外交部回应


推荐阅读


上一篇：养老机构北京市首次公布严重失信养老服务机构，这13家上榜

下一篇：最高检最高检回应“北京郭某思案”