美国暴乱自欺欺人!《毒苹果》为”撑“香港暴徒,竟说他们没有伤及途人

近日美国明尼苏达州黑人弗洛伊德遭警员“以膝压颈”后死亡 , 美国境内不满种族歧视及“警暴”而起的骚乱“遍地开花” , 全国逾140个城市爆发示威 , 当中更有暴徒乘机破坏、纵火及抢劫 。 不少人都将美国的暴乱与香港的黑暴行动作比较 , 甚至有人会质疑两者是“有关系” , 而《毒苹果》评论员李怡今日就撰文”辩解” , 力数与黑暴与美国骚乱的”不同之处” , 甚有想划清界线的意味 。 笔者看毕全文 , 只能慨叹一句 , 李怡为”撑“香港的暴徒 , 什么歪理、谎言都说得出口!
美国暴乱自欺欺人!《毒苹果》为”撑“香港暴徒,竟说他们没有伤及途人
文章图片

黑暴暴徒没有伤人?胡说八道【美国暴乱自欺欺人!《毒苹果》为”撑“香港暴徒,竟说他们没有伤及途人】李怡在文中提出的所谓“相异”之处 , 不少都让人感到无言 。 例如他有提到美国暴乱中有暴徒洗劫商店、伤害无辜平民 , 是香港黑暴“不存在”的现象 , 但是香港抗争者却只是“有目标地毁损一些设施、没有伤及途人”云云 。 相信大家都发现到当中问题了吧 , 回顾去年近一年的黑暴行动 , 发生过多少宗黑暴“私了”殴打市民的事件 。 还记得被暴徒泼易燃液体后点火 , 遭严重烧伤的李伯、被暴徒掟砖击毙的罗伯吗?暴徒各种暴行历历在目 , 李怡竟然敢说暴徒“没有伤及途人”?这种自欺欺人的谎话 , 他以为能骗得过谁?
美警与港警不能比较然而李怡数出两地暴动的“不同”后 , 话锋一转 , 又将焦点放到香港及美国的警方身上 。 总的来说 , 就是声称美国很快将涉事的警员拘捕 , 并控告谋杀罪 , 与香港的处理手法“不可模拟” 。 笔者必须强调一点 , 美国的情况是有警员涉杀害疑犯 , 当然要将尽快将涉事者绳之于法 , 但反观香港的情况呢?港警根本没有杀人 , 两者当然无法模拟 。 还有李怡在文中先提美国“警暴”致死案 , 再列出陈彦霖、周梓乐等的死亡个案 , 是否意有所指 , 想暗示港警“杀人”?如并非“意有所指” , 李怡不用提及这些死亡个案;如果李怡意有所指 , 简简单单 , 李怡有证据吗?
李怡文章中的荒谬之处还有一点 , 他指遇害的黑人弗洛伊德的尸检结果 , 指他并非窒息死亡 , 被警方压制诱发其他疾病 , 死因是吸毒过量云云 。 但为何李怡又不提遇害者家人委任医生所作的另一份尸检报告 , 当中列明弗洛伊德是因颈、背受两名警员膝部压住 , 导致“机械性窒息”(mechanical asphyxia)而亡 。 这实在难免令人质疑 , 李怡是否有意为美国警方“讲好话”?
笔者执笔之时 , 刚好见到新闻指 , 美国肯塔基州城市路易斯维尔 , 有执法人员在骚乱中最终首次发射实弹 , 击毙一名黑人男子 。 目睹此情此境 , 美国警方、执法人员又涉嫌“杀人” , 请问李怡有何回应?又何感想?
(北京联盟_原题为:黑暴分子没有“伤及途人”?)



    推荐阅读