扶苏|法定的太子是胡亥吗，扶苏被外派，是等于自动出局？
我们的知道《史记》是至少司马迁他爹 ， 司马迁 ， 褚少孙三个人有参与 ， 但是我们看《汉书》谈到忠孝仁义等儒家相关的调调 ， 基本上风格一致 ， 从文笔上来看刘向的《说苑》乃至一大波造假高峰产生的《法言》《孔丛子》《傅子》等等都是如出一辙 。 因而我们的知道《史记》是一部集体创作的作品 。
而从史记中蕴含的思想底蕴推敲 ， 主笔者主要是深受法家和儒家两派思想影响 ， 简单来讲 ， 主要是对于刑不上大夫 ， 礼不下庶人的思想浸润太深 ， 考虑到司马相如 ， 严遵 ， 王褒等人的道家思想 ， 以及主笔者对于道家一律认为是黄老之流 ， 可见其对道家思想并不推崇 ， 主笔者是深受虚假的三皇五帝和所谓圣贤尧舜禹商等等事迹激励 ， 托古言制试图对汉武帝对如儒家思想嗤之以鼻进行反击 。
本文插图
我们回到史记中的胡亥 ， 我们发现胡亥的决策和果断之处 。 第一 ， 针对政敌的清算实际上说胡亥上位把兄弟姐妹都处死了 ， 毫无疑问 ， 如果是代王那种毫无权力的傀儡 ， 是不可能这么杀伐果断的 。 第二 ， 针对权臣的清算 。 实际上杀蒙氏家族和杀李斯都是有步骤的 ， 可见此人也明白什么时候该杀什么人 ， 赵高不要搞错了 ， 人家一个太监有什么权 ， 就是胡亥的替身和传声筒而已 ， 否则不能解释为什么这样毫无任何背景的宦官可以指鹿为马 。 六朝贵族的张良连始皇帝都想暗算 ， 何况是区区一个太监？所以赵高不可能杀了胡亥 。
至于秦始皇是否传位于胡亥 ， 这个问题是无解的 ， 因为没有人知道秦始皇到底怎么想的 ， 史记的说法一样孤证不立 ， 尤其是李斯和赵高的密室阴谋 。 但是按照当时时代背景和春秋战国历史的经验教训 ， 我认为秦始皇继承倾向于幼子是非常可能的 。 注意一点 ， 任何人只能从自己之前的历史里汲取经验教训 ， 尤其是接近自己的历史 。
本文插图
理由：1.秦是官僚帝国 。 官僚制度的核心在首都 。 军队的存在并不是什么权力关键 ， 而掌握官僚体制必须在权力中枢 。 比起后来的大多数朝代 ， 秦国中央对军队的掌控力是很稳定的 。 理由很难说 ， 个人的看法 ， 秦军强大的根本原因 ， 并不是兵器或者名将之类 ， 那都是细节 ， 根本是土地奖励制度 ， 而这是依赖中央权力政府的 。 失去中央经济支持的北方军能自我维持恐怕都不会轻松 ， 更不要提轻易让大兵团机动南下攻击首都 ， 凭什么？就凭长官要保命吗？会这么想的人根本没有什么社会工作经验 。 看史书的人很容易落入一个陷阱 ， 就是除了有名的帝王将相 ， 把他们背后的基层力量当成机器人 ， 或者即时战略游戏里坚决执行命令的单位 。
2.藩王带兵起反不是问题 。 战国期间王子靠在外军队争权的很少先例 ， 秦国的继承争夺基本都是中枢支持谁就即位成功 。 什么朱棣之类的在秦人视角看 ， 是和我们看星球大战一样的科幻片视角 ， 拿来调侃是可能的 ， 拿来当一件值得认真预防的事情是难以想象的 。 因为这对于当时人根本就是天方夜谭 。
本文插图
3.实际结果来看 ， 掌握中枢一方的确完胜 ， 对方毫无任何反抗能力 。 同样仅仅猜测 ， 扶苏和蒙恬的关系未必是想的那样简单 。 秦始皇如果真的属意扶苏 ， 也不会意识不到嗣子远离朝廷政治核心的问题 ， 要知道他毕生奋斗就是为了权力归集于中央 。 当事人看来 ， 担心扶苏那几十万驻屯军是很多余的事情 ， 而事实也正是如此 。
4.从人性而言 ， 春秋战国几百年翻一翻 ， 你会发现一个规律：君王晚年宠爱小儿子 。 这是个很有趣的事情 ， 其实不仅春秋战国 ， 刘邦也曾经一度很中意如意不对吗？这是个人性规律 。 无论秦之前的春秋战国还是之后历代帝国 ， 这都是相当常见的现象 。
推荐阅读
- 警惕|警惕这类网络“好心人”！他们行骗的目标锁定的都是未成年人
- 未来|周静：在不确定的世界里，做品高确信对客户有价值的事
- 当上太子|康熙最宠爱的是八皇子，为何却传位给四皇子，雍正解释了这问题！
- 乐教|怎样识别奶粉安全？太子乐教您鉴别
- 日本豪门千金激情照泄露！与吴亦凡街头激吻，收割亿万富豪：没有她搞不定的男人！
- 诺娃|“维护国家安全是繁荣稳定的基础和前提”
- 伊朗经济|伊核协议五年 摇摆不定的伊美关系将何去何从？
- 伊核问题|伊核协议五年 摇摆不定的伊美关系将何去何从？
- 央视|摇摆不定的伊美关系将何去何从？，伊核协议五年
- 篮球|霍华德：我是坚定的反疫苗人士 但这只是我个人的看法