谷原君|再读《荆轲刺秦王》：其实荆轲根本称不上英雄，他的失败是必然的( 二 )
可以说 ， 为了此次行动能够成功 ， 太子丹付出了巨大的代价 ， 要知道 ， 即便是那时候最牛的刺客 ， 也都没有这样的待遇 。 可即便如此 ， 荆轲还是失败了 。
本文插图
所以看到这里我们不禁会问：“荆轲既然是这样的人 ， 那为何还会有如此大的名声呢？”
原因无外乎有三点：第一 ， 我们总是同情弱者 ， 赞美失败的英雄 。 荆轲虽然失败了 ， 但最起码他有勇气 ， 敢于面对 ， 不逃避 。 在临死之前 ， 他甚至还能保持良好的风度 ， 死的很有尊严 。
第二 ， 相对于《史记》中记载的那几位刺客来说 ， 荆轲离我们是最近的 ， 而人们一般都会对离自己近的人和事产生兴趣 。 这一点 ， 司马迁的《史记》中就有很好表现了 ， 仅从篇幅上来说 ， 荆轲刺秦王的篇幅几乎是其他刺客篇幅的总数 。 所以荆轲刺秦的故事在秦汉时期就被广为流传 ， 至于其他几位则因年代太过久远而没有多少人关心了 。
本文插图
第三 ， 荆轲刺杀的对象是中国历史上第一个皇帝——秦始皇 ， 其名气自不用说 ， 像这种自带流量的大V ， 荆轲行刺他 ， 无疑会给自己带来一大波关注 。
而相比之下 ， 前面的那些刺客所行刺的对象 ， 虽然有些也是一国之君 ， 但对于秦始皇来说 ， 都只能算是一些名不见经传的小人物 。 所以荆轲刺秦王这个故事 ， 并非是荆轲吸引人 ， 也不是这个故事吸引人 ， 而是秦始皇这个人吸引人 ， 简单来说 ， 就是秦始皇用自己的光环照亮了这个倒霉透顶的刺客 。
试想一下 ， 倘若荆轲行刺的只是一个小人物 ， 那他还会有如此的知名度吗？
所以这个故事也告诉我们 ， 在看待历史的时候一定要理性 ， 且善于分析 ， 最好能结合像《史记》这样的巨著来做出理性判断 ， 这样才会帮助我们提升对事物的认知水平和态度 。
本文插图
当然了 ， 作为‘二十四史’之首的《史记》中还蕴含着很深的历史智慧 ， 它不仅仅只是一本历史书 ， 同时还是一本权谋之书 ， 观人之书 。
俗话说：历史就像一面镜子 ， 它不仅记录着人类社会的成与败、兴与衰 ， 而且还蕴含了造成这一系列结果的奥秘 。 读历史 ， 不仅仅只是增加我们的认知面 ， 更多的是能借鉴古人的智慧 ， 帮助自己在工作生活中少走弯路 。
本文插图
就拿我来说 ， 司马迁的《史记》我已经读了不下50遍 ， 连书皮都翻烂了 。 我们的教科书中 ， 也节选有《史记》里的内容 ， 是青少年必读书籍之一 。
当然了 ， 有人可能会说 ， 这《史记》都是些文言文 ， 晦涩难懂 ， 怎么读？这里我给大家推荐一套白话文翻译版的《史记》 ， 厚厚四大本 ， 原价298元 ， 现在活动价只要48元 ， 一本只要12元就能拿下 ， 还包邮 。 非常超值！
想学习的朋友 ， 可以点击下方条幅进行购买：
推荐阅读
- 一读再读|朋友圈很赞很经典的一句话，值得你一读再读！
- 再读罗尔斯《正义论》,让正义绽放灿烂的光芒
- 再读历史|可急则乘，利缓则捱？司马懿老成的谋略思想，急于缓的辩证法
- 古风君TB|荆轲刺秦王时，为何被称为勇士的秦舞阳会吓得变了脸色？
- 谷原君|为何说官渡之战不是曹操与袁绍的个人战争，而是两个阶级的博弈？