男子醉酒骑车倒在路中央，遭三车碾压致死！到底该谁担责？
2019年12月14日晚
南京六合区的周某
在饮酒后骑电动车回家的途中
倒在滁河大桥的机动车道内
随后连遭三辆车碾压
致全身毁损 ， 当场死亡
骑车人遭多车碾压致死
三被告均否认自己有责任
周某的父母无法接受 ， 39岁正值壮年的儿子 ， 在离家不远的地方突遭横祸 ， 死无全尸 。
2020年3月10日 ， 他们一纸诉状 ， 将碾压儿子的三名机动车驾驶员告上法庭 ， 要求他们为儿子的死负责 ， 承担114万多元的赔偿金 。
文章图片
5月7日 ， 法院开庭审理这起案件 。 法庭上 ， 三名被告各执一词 ， 均否认自己对这起交通事故负有责任 。
第一被告谢某友称 ， 他开车经过前 ， 周某已经倒在地上 ， 生死未卜 。 他只轧到了电动车 ， 根本没轧到周某 。
文章图片
“我看到他 ， 人睡在地上 ， 电动车睡在地上 ， 我第一脚踩刹车 ， 打了一把方向 ， 压到他电瓶车上 ， 我靠边停车 。 怎么躺在地上没动呢？想去看看那个死者有没有死 ， 还没走到跟前的时候 ， 大货车就过来了 。 ”
谢某友称 ， 当时他看到大货车直接从周某身上碾压过去 ， 并当场驶离 。
而第二被告大货车司机则认为 ， 当时天太黑 ， 桥面没有路灯 ， 他以为碾压到了物体 ， 所以直接离开 ， 不是故意逃逸 。
文章图片
另外 ， 大货车司机认为 ， 周某死亡是第一辆轿车造成的 ， 而且第一辆轿车的司机谢某友并没有设置路障和警示标志 ， 进行提醒后来车辆 ， 所以应该负全部责任 。
对大货车司机的说法 ， 谢某友不能接受 ， “打过报警电话后 ， 把手机的电筒打开 ， 朝后面甩 ， 让人知道这边有事故 。 就在这个中间 ， 那个大货车就过来了 ， 事故发生3分钟左右 ， 大货车就过来了 。 ”
文章图片
大货车呼啸而去后 ， 第三被告谢某强也驾车开了过来 ， “我到达现场的时候 ， 讲个难听话 ， 死者什么都没有了 。 我虽然是路过 ， 作为一个驾驶员 ， 我立马打了双跳 ， 靠边停车了 。 ”
谢某强称 ， 作为经过的第三辆车的车主 ， 更不该承担任何责任 。
法庭上 ， 三被告均否认自己有责任 。 那么事发当晚 ， 三辆车到底有没有碾压到周某？周某的死亡原因到底是什么？
1月9日 ， 司法鉴定部门 ， 在三辆车的车轮上 ， 均检出了死者周某的人体组织 ， 认定三辆车均碾压了周某 。
文章图片
1月17日 ， 交警部门出具的事故调查结论认为 ， 死者周某虽经三辆车碾压而亡 ， 但他倒地的原因及致死原因无法查清 ， 死亡原因无法判定 。
文章图片
原被告双方均有责
死者饮酒上路有过错
交警无法判定周某的死亡原因 ， 三名碾压周某的被告又各执一词 。 那么 ， 当天晚上在事发大桥上 ， 是否有其他车辆 ， 看到过倒地前的周某？
周某的朋友作证说 ， 当晚6点左右 ， 周某和他们一起喝酒 ， 喝了一两酒后 ， 周某就骑电动车离开了 。
文章图片
有过路司机作证称 ， 当晚他曾在滁河大桥上 ， 看到摇摇晃晃上桥的周某 。
也有货车司机作证称 ， 他在桥面机动车道上看到倒地的周某 ， 当时他选择绕行避让 ， 没有碾压到周某 ， 但也没有报警 ， 20分钟后 ， 他就听说周某被碾压了 。
文章图片
周某的父母认为 ， 儿子仅39岁 ， 身体健康 ， 正常工作 ， 尽管事发当晚饮酒 ， 但饮酒量很少 ， 绝不至于送命 。
因此 ， 尽管交警没有判定儿子的死亡原因 ， 三被告也矢口否认自己有责任 ， 但儿子的死 ， 肯定和三辆车的碾压有关 。
5月28号 ， 南京六合区法院 ， 基于开庭时查明的事实和证据 ， 作出一审判决 。
文章图片
法院认为 ， 死者周某和三名被告均有责任 ， 首先周某饮酒骑车倒在机动车道上 ， 自身存在过错 。
南京市六合区人民法院法官助理田奇表示 ， 虽然法律规定达到醉酒状态才是处罚状态 ， 但是 ， 法律并不鼓励饮酒驾驶 ， 因为饮酒行为很大可能导致他倒在路中的几率 ， 死者应该承担相应的责任 。
三名驾驶员须担责80%
共计赔付96万多
根据死者周某的过错程度 ， 和对事故发生所起的作用 ， 法院判决周某应承担20%的责任 。
根据周某符合道路交通事故所致全身损毁伤而死亡的司法鉴定意见 ， 法院认为 ， 三被告均应对周某的死承担责任 ， 责任比例分别为35%、35%和10% 。
文章图片
田奇表示 ， 第一辆车的提取物在左侧前后轮上 ， 碾压后让周某丧失了自救能力 ， 增加了被再次碾压的概率 ， 所以车主应该承担35%的责任 。
文章图片
第二辆车是重型自卸货车 ， 当时的车速应该很快 ， 提取物来源于后轮车辆两个轮胎之间 ， 所以碾压过之后 ， 对死者的伤害不低于或等同于第一辆车的伤害 ， 应该是35% 。
第三辆车提取也是来自于前后轮 ， 碾压车速也不低 ， 因为有前两辆车的伤害力在 ， 应该承担的比例最小 。
根据判决 ， 三被告要向周某的父母和年幼的女儿共计支付96万多元的赔偿金 。
【男子醉酒骑车倒在路中央，遭三车碾压致死！到底该谁担责？】
文章图片
田奇表示 ， 如果周某没有饮酒后行驶在非机动车道上 ， 就可能避免交通事故的发生 。 而且有证人称 ， 在事故发生前 ， 看到死者周某倒地 ， 他及时避让了 ， 但是避让之后 ， 还和同事进行了沟通 ， 但是没有一个人拨打110 ， 也没有停车观看一下周某是什么情况 ， 也没有设置相关的警示标志来提醒后方车辆 ， 防止悲剧发生 。
推荐阅读
- 印度_社会|母亲拒绝给4.6元买毒品，男子竟塞住她嘴巴用铁棍将其活活打死
- 加拿大|男子中525万元，彩票公司却拒绝兑奖
- 男子|男子醉驾撞路灯杆死亡 家属起诉:“没路灯就不会死”
- 男子偷摘避孕套被判,性侵|男子偷摘避孕套被判“性侵” 判8个月缓刑并支付赔偿
- 热点|“痴情”男子求爱不得欲报复，下不了手捅女神却砍室友，法院判了
- 加拿大石油公司|男子中525万元，彩票公司却拒绝兑奖
- 刘某某|男子数十次猥亵女童获刑3年半 女童家属抗诉申请被驳
- 武汉市肺科医院|男子肺上长肉球多家医院说开刀 半年后肉球自己消失了
- 海巡艇|男子紧抓锚链命悬一线 获救后跪谢海事人员
- 猥亵女童|男子数十次猥亵女童获刑3年半 女童家属抗诉申请被驳