话题丨换人名额增加，谁能从新规中占到便宜？
换人名额增加到5个 ， 很多人觉得强队可用人手更多 ， 所以将从这条临时规则修改中受益；但也有人反驳 ， 认为换人名额变多反而会让弱旅更能拼命 。 那么究竟谁会更占便宜呢？
随着西甲、英超、意甲均已宣布将在6月重启 ， 欧洲四大联赛全部回归已是指日可待 。 在这个时候 ， 我们已经可以把诸如停摆、降薪等旧烦恼抛在脑后 ， 重新开始讨论竞技层面的问题 ， 比如谁将拿下冠军 ， 又或者谁会不幸降级 。 当然 ， 于新冠疫情中重启的联赛必定和此前有所不同 ， 除了闭门较量已经让人感觉到它会削弱主场优势之外 ， 还有“5个换人名额”也可能会左右比赛的走势 。
很多人会说 ， 强队可用人手更多 ， 所以将从这条临时规则修改中受益 ， 但也有人反驳 ， 认为换人名额变多反而会让弱旅更能拼命 。 那么 ， 事实上究竟谁会更占便宜呢？
文章图片
不进行统计先来做个推断 ， 相信认为增加换人名额对传统强队更有利的观点肯定占据着主流 。 毕竟这其中的道理更容易让人想到：很多弱旅看上去都是“一套班底打天下” ， 而豪门的替补们论个人实力不少比弱队的主力还强 。 如此强队能让更多强手登场 ， 那赛场上的贫富差距岂不是会被继续拉大？最后吃亏的肯定是原本弱小的一方 。
不过就此观点 ， 巴塞主帅塞蒂恩已经在近日提出了自己的反驳：“以我们的比赛方式 ， 很多时候问题都是在最后时刻解决的 。 而如果对手能换更多的人 ， 那么我们原本会在最后时刻等来的‘弱点暴露’——对方球员因疲劳而跟不上节奏 ， 就很可能不会出现了 。 ”仔细想想 ， 这样的说法倒也不无道理 ， 因为不少弱旅在对抗豪门时的“绝招”就是坚守到底 。 如果他们能拥有更充沛的体能 ， 那以弱御强的成功几率自然也会大一些 。
文章图片
公说公有理 ， 婆说婆有理 ， 这项规则改动所带来的影响如何显然无法用一两句话就说清楚 。 不过若结合实例 ， 却也不难找到一些可用于反驳某一方的依据 。 比如不久之前 ， 名帅贝尼特斯曾谈到他去年1月率纽卡斯尔2比1逆转曼城时 ， 战术策略是坚持稳守方案直到对手出现动摇 。 那么喜鹊以弱胜强是类似巴萨主帅所担心的那种情况吗（追求控制的强队无法提前结束比赛 ， 然后被弱旅用替补的体能制服）？并不是 。 那一战纽卡斯尔的两次换人几乎都可以算作是拖时间的 ， 反倒是曼城曾在两次丢球前调整过攻击组合 ， 可贝尔纳多·席尔瓦和热苏斯的登场都没有让蓝月的形势变得更好 。
有不少实例可以说明 ， 更多换人名额并不一定会对比赛的胜负产生决定性的影响 。 这一点在最近的德甲榜首大战中也有表现：0比1输球的多特蒙德在中场休息后就换了两人 ， 然后在85分钟前用完了全部5个名额；反观笑到最后的拜仁 ， 他们“照常”只换了3次 ， 而且有两人是在85分钟之后 。
有一种观点认为 ， 在比赛中更换掉接近一半的首发选手 ， 实际上一种很不理智的行为 ， 因为这基本上等同于对原定战术的否定 ， 除非形势非常糟糕 ， 否则主帅们都不应该轻易尝试 。 而大面积换人所带来的感官效果 ， 如果参照友谊赛的情况 ， 那恐怕就是大概率的“马上变差” 。
照此说来 ， 一口气连换3、4、5人基本是不可取的 ， 很可能适得其反 。 如此新增的两个换人名额不就显得多余了？也不是 。 正如规则临时修改的初衷 ， 5个换人名额主要还是为了减少球员因疲劳受伤的情况 ， 它所带来的战术影响只是附加的 。 事实上如果增加换人名额足以让足球比赛大变样的话 ， 这一条改动也不可能被国际足球协会理事会轻易通过 。 曾经有人认为 ， 5个换人名额可以让比赛变得更为激烈 ， 因为这会让更多首发球员毫无保留地使用自己的体力 。 但这种设想的成立需要有个前提 ， 即所有人都已恢复100%的状态 ， 而目前的情况是各俱乐部在重启之前未必能够准备充分 ， 尤其是合练时间会比较短的英超球队 。
文章图片
不过也正是因为各队准备不足 ， 重启之后的联赛赛程又会非常频密 ， 5个换人名额肯定还是会对比赛产生微妙的影响 。 那怕是在一场比赛里 ， 球员也需要更多的“轮休” ， 如此一支球队有没有更多即插即用的候补 ， 主教练又习不习惯频繁的调整配置 ， 这些在剩余的2019-20赛季里似乎也值得观察 。 以英超为例 ， 狼队可能是积分榜前6之中最难从增加换人名额中受益的队伍 ， 因为主帅努诺几乎就只使用一套主力阵容 ， 本赛季联赛仅换人69次 ， 在全联盟中仅高于伯恩利主帅戴奇的58次 。 该队本赛季总计只有20名球员在英超中登场 ， 全联盟最少 ， 且其中有11人首发超过20次 。 另外该队本季联赛出场次数前14位以外的球员 ， 除早已结束租借的库特罗内以外 ， 没有一人为球队贡献过进球或者助攻 。
此时再看看其他有意争夺欧战资格的英超球队 ， 像莱斯特城和谢菲联这样影响力较低的队伍家底明显要薄一些 ， 暂列积分榜第3的蓝狐本赛季更是只使用过21名球员 。 但罗杰斯的球队也有自己的优势 ， 那就是他们“替补的替补”虽少但战斗力还不错 。 以本季联赛出场次数在队内排名14以外的球员贡献来看 ， 莱斯特城可以是有4球8助 ， 比“传统六强”中的阿森纳和热刺（均为5球3助）都要出色 。
文章图片
不过莱斯特城还是比不过切尔西（9球11助）和曼联（8球7助） ， 后两位很有可能是换人名额增多后的真正赢家 ， 因为他们本身就比较“善变” 。 本赛季索尔斯克亚已经使用了28名不同的球员 ， 兰帕德也不逞多让 ， 用过26人 。 再考虑到红魔接下来有博格巴、拉什福德准备复出 ， 蓝军也有中场洛夫特斯-齐克伤愈 ， 两队在本赛季剩余比赛中的前景肯定不会太差 。
文|闫羽
编辑|肥猫
【话题丨换人名额增加，谁能从新规中占到便宜？】美编|婷婷
推荐阅读
- 重庆日报|区县文旅精品荟丨天地歌乐 人文沙磁
- 流动|“创文”路上 一起精彩丨让文明出行成为流动风景
- 紫外线、黑色素通通走开！2020日本夏季最新话题「防晒产品」收拾整顿
- 一周宁夏丨银川幼儿园即将开学，都准备好了吗？
- 大众报业·大众日报|重点工作攻坚看行动丨营商环境怎么样？两个项目看变化
- |热评丨餐饮浪费触目惊心，何不换种“攀比”方式？
- 吴彦祖|吃瓜日报丨毕福剑罕见露面；吴彦祖豪宅惹人羡；万茜回应假骨折
- 口腔|好物分享丨李佳琦这个魔鬼，OMG每次都被他种草！
- 全民健身大会丨徒步项目总决赛完美收官
- SWAG西蒙|慎入丨《中国新说唱》44强！最终导师战队名单出炉！