一国之君历史研究|刘备攻刘璋用了3年，同是灭蜀为何相差如此大，邓艾灭蜀只用3个月( 二 )
文章图片
刘备入蜀之战
三、双方的能力不同
邓艾伐蜀 ， 最为关键的一战就是在绵竹击败了诸葛瞻 ， 邓艾的对手是诸葛瞻 ， 两者不在同一水平线上 ， 邓艾是身经百战、经验丰富、足智多谋的老将 ， 诸葛瞻是初出茅庐、毫无经验、仅仅仗着你父亲头上的光环才能坐到这个位置 ， 实际军事才能不足 ， 心理素质也不好 ， 被邓艾击败也属正常 。
【一国之君历史研究|刘备攻刘璋用了3年，同是灭蜀为何相差如此大，邓艾灭蜀只用3个月】诸葛瞻一败 ， 邓艾兵临成都城下 ， 实际上蜀汉已经无人可以抵抗邓艾了 ， 虽然姜维率领的主力还在 ， 但是在剑阁与钟会对峙 ， 远水救不了近火 ， 成都已经空虚了 ， 邓艾才能迫降成都 。
刘备伐蜀 ， 最为关键的一战就是雒城之战 ， 刘备的对手是刘璋的儿子刘循 ， 虽然能力不强 ， 但坚守不战 ， 连庞统都在这一战战死 ， 可见刘备遇到的阻力还是蛮大的 ， 而且这里还不是成都 ， 只有拿下雒城才能打到成都 ， 所以时间就长 。
文章图片
邓艾偷渡阴平
再说了邓艾的军事能力肯定比刘备强 ， 这个无须解释 ， 邓艾是三国后期少有的智能双全的将才 ， 而刘璋的能力却比刘禅强 ， 刘璋好歹也是独自掌权益州20多年 ， 还多次平定益州内部的叛乱 ， 刘禅却是一个甩手掌柜 ， 不负责具体的政务 ， 也不太管事 ， 所以邓艾取胜的难度其实比刘备取胜的难度小 ， 所以邓艾用的时间也会短 。
四、两者的局势不同
邓艾围住成都时 ， 成都基本上是一座空城 ， 一方面是经过常年的战争 ， 成都的储备已经不多 ， 甚至没有了 ， 整个益州也是经济萧条 ， 百姓穷苦 ， 另一方面成都所有能打仗的军队都被派出去帮助姜维防守了 ， 成都成了一座空城 ， 而勉强能打仗的人又随诸葛瞻在绵竹一战损失殆尽 ， 成都已经没有能力继续坚守了 。
文章图片
刘备攻蜀
同时 ， 蜀汉内部的投降派在这个时候已经占了上风 ， 主要是益州本地的豪强士族们 ， 他们在蜀汉统治期间是三等公民 ， 受到压迫的 ， 巴不得蜀汉灭亡 ， 以谯周为代表的士人就力劝刘禅投降 。
而刘备围住成都时的情况完全不一样 ， 当时刘璋手下还有很多军队在城中 ， 同时夺中储备的粮食和钱财足以支撑刘璋维持两到三年的战争需求 ， 刘璋投降一方面是马超到来 ， 另一方面是刘璋本人确实是个爱民如子的统治者 ， 不愿意百姓再受苦难和战争 ， 如果刘璋真要打下去的话 ， 刘备3年也不一定能拿下成都 。
推荐阅读
![[]老祖宗：富人的“财富”都这样来，只做了这3件事，穷人都不知道](http://img88.010lm.com/img.php?https://image.uc.cn/s/wemedia/s/2020/328680d909f8f91e95385c11eb258393.jpg)
- 融睿历史|竟不如一位口吃的大臣，汉朝那些事18：在刘邦眼里戚夫人夜夜哭泣
- 星稀月暗|正史上的汉昭帝刘弗陵是个怎样的人？
- 历史将军令|而是将人性看透了，为何郭嘉会算得那么准？他不是神
- 生活中的风尘|历史上的兰陵王与民间流传有何不同？其母何人？引来种种猜测
- 千谈历史|此人大喊：苍天有眼，蜀国有救矣！他是谁？，听闻诸葛亮去世
- 夜光拖鞋1号|历史上的周瑜是雅量君子还是鸡肠小人？，谈笑间强掳灰飞烟灭
- 哒哒萌|反被观音所阴，太上老君在平顶山阴猴子
- 送历史个救生圈|赵武灵王在此地饿死，后世皇帝对此地讳莫如深，秦始皇在此地驾崩
- 『历史揭秘』罗马奴隶主买来女奴隶后，如何对待她们，真实情况无法想象
- 谈古论今说历史|不是士兵问题，而是另有原因，宋朝打不过蒙古军