电池针刺试验告一段落，宁德时代和比亚迪分出胜负了吗？去除了针刺试验

文章图片

图片来源：图虫创意
采访人员 | 周小飏
“

明年起执行的动力电池国标中，去除了针刺试验，原因是国际标准没有采用针刺试验，且与实际失效模式不相符。

”
国内动力电池大哥宁德时代（300750.SZ）和二哥比亚迪（002594.SZ），因为针刺试验隔空互呛。
双方争论的根本，实际上是三元电池和磷酸铁锂电池的安全性问题。其中，宁德时代被认为代表三元电池，比亚迪代表磷酸铁锂电池。
对于针刺试验引发的一系列疑问，宁德时代、比亚迪均对界面新闻作了回应。

三元电池能不能通过针刺测试？

“由于三元锂电池本身特性，安全性不如磷酸铁锂，这是行业公认的。 ”比亚迪内部人士对界面新闻称， “特别是针刺穿透测试，目前没有一款三元锂电池能够通过测试。 ”
该人士表示，针刺试验的标准是要求贯穿，目的是让电池短路，进而观察电池热失控情况，针刺试验如果没有贯穿，电池没有短路，起不到实验的作用。
这所指的，是宁德时代此前的针刺试验中，针刺未引发电池出现短路、热失控现象。
从今年3月，比亚迪在发布磷酸铁锂刀片电池现场所做的针刺试验，再到两大公司的员工在微博上隔空互怼，这场巨头间的对抗已经持续了两个月。
宁德时代针对电池包做了两次试验，一次钢针崩断，电池包未刺穿；后一次， NCM523和NCM811电池电芯均通过了针刺试验，不冒烟，未起火。
期间，网友“小鱼锂电”使用宁德时代NCM811和NCM523两款电池，进行了“野生”自测针刺，均显示起火，这又加剧了对宁德时代电池的质疑。
宁德时代内部人士对界面新闻表示，一般情况下，磷酸铁锂电池针刺短路，出现热失控后只是冒烟，三元电池的热失控表现激烈一些，会出现明火。
对网友们对其电池没有发生短路及没有明火的疑问，宁德时代表示，两次针刺测试均是严格按照测试要求进行的，且通过了测试。
“有人对结果存在疑惑，是因为普通的三元电池过针刺测试容易发生大电流内短路，从而触发热失控。这确实是一个很大的挑战。 ”宁德时代内部人士对界面新闻称，但公司经过多年研发，已有独创的“控短路”安全技术。
宁德时代内部人士称，该技术能够确保电池在遇到针刺等此类外部金属异物插入的情况下，不发生大电流内短路，从而不引发电池热失控。
“发布视频中的811三元产品（NCM811），就是采用了‘控短路’安全技术，所以通过了针刺测试。 ”宁德时代内部人士称。
宁德时代历来低调，在此次事件却频繁发声。有观点认为，这是因为针刺试验或比亚迪的刀片电池推广，已经侵犯到宁德时代的利益。
对此，宁德时代向界面新闻给出的解释是，作为行业龙头企业，有责任给消费者提供关于动力电池安全的科学全面认识，促进全行业健康有序发展。
真锂研究总裁墨柯则对界面新闻采访人员称：“针刺试验最好交给专业的第三方来做，厂家自己做缺乏可信度。 ”
对于网友的“野生”自测电池，墨柯称，虽然条件简陋，但只要符合标准，试验结果是具有可信度的，但电池是能量载体、测试有危险，并不鼓励这种自测。