历史百家汇|再谈诸葛亮《隆中对》一生战略思想的看法( 二 )
直接看北伐 。 我只取第一次北伐作分析 。 北伐的基本构想还是隆中模式 , 只是去除了中路军 , 改为西东2路出兵 。 诸葛亮西取雍州、凉 , 孙吴东出合肥 , 荆州因为南北被吴魏平分 , 战略跳板的地位已丧失 , 不作考虑了 。 这里矛盾又出现了 , 孙权在没有外部压力的情况下似乎有些反覆 , 若诸葛亮不成功取得雍州和凉州的控制权 , 孙权是不会出兵的 , 而若无孙权的实际出兵 , 诸葛亮想夺下雍、凉 , 难!孙权有作一些兵力布置 , 不过因为没有实际军事行动 , 被司马懿识破了 。 司马懿忽略孙权全力对付诸葛亮 。
这里我要顺带提一下第一次北伐的2种策略 , 即诸葛亮策略和魏延策略 , 我个人完全不支持魏延策略 , 原因我这里解释一下:
既然孙权不会主动出兵 , 诸葛亮就必须在西北取得稳且大的胜利 , 就是全面夺取雍凉 。 光夺取长安 , 显然不能让孙权心动 。 而所谓先夺长安再全面夺取雍凉 , 显然是一些没看过地图的人说的话 , 魏延当时说的话也只是说夺长安 , 没说可以由长安夺雍凉 。 为什么?看看分层设色地形图就可以知道 , 长安地处我国第二阶梯和第一阶梯的交接处 , 在第一阶梯平原延伸到第二阶梯山地的最深处 , 西南北三面环山 , 多少算个小盆地 , 对西既不利守敌也不利攻敌 , 对东利攻敌但不利守敌 , 以长安做跳板夺雍凉是做梦 。 况且马超前车之鉴(西北空虚 , 被曹操偷袭 , 造成东西夹攻长安之势) , 诸葛亮岂会重蹈覆辙(这次若取长安 , 指不定比马超更糟 , 这时西北本来就是魏的 , 要夹攻更容易) 。
这我已经是假设能夺下长安 , 再想糟糕点 , 子午谷怎么夺长安?汉中和长安貌似很近 , 中间其实夹着八百里秦川 , 我查了《中国历史地图集?;三国西晋》所谓子午谷是从沔水边的安阳(现在石泉和汉阴的中间)到长安的一条直线 , 结合分层设色地形图 , 这条线确实是谷地 , 但这个谷地却被高山分成了三段小谷地 , 在两个三等分处 , 是秦岭的最东端(高度不低) , 这似乎不利于快速行军(绕开这两段秦岭是不可能的 , 东面是魏国 , 西面是秦岭);而另一条捷径斜道 , 就想也别想 , 那是魏的军事重地 。
再看看诸葛亮的策略 , 他是主取雍凉 , 再取长安 。 还是分层设色地形图 , 雍州是东面是平原 , 站在雍州的位置不是很利于攻敌但利于守敌 , 凉州西面是高原 , 没有军事布置 , 攻下这里雍州的安全就可以保障 , 可以全力进攻长安 。 取下雍凉再稳步夺下长安 , 这样的全盛形势才能确保孙权在东南面的出兵!
其实诸葛亮差一点就可以完成这个军事计划了 , 第一次北伐 , 南安郡(凉州西端高原和山地连接处)、天水郡(长安水平向西的一处山地)、安定郡(长安西北的一处山地)三郡投降 , 已形成了西面和西北面力长安之势 , 只要守住街亭这条粮道 , 大事几定!这里说说街亭的位置 , 它出于三郡组成的三角形的中心处 , 是三郡间道路的交叉点 , 重要性不言而喻 。 可惜棋差一招 , 街亭丢了 , 只有退兵 。 其实若非从巴蜀运粮太过困难 , 街亭的重要性不会达到这个地步 。 可见巴蜀道路之难对蜀汉的限制有多大 。
此后多次北伐都没有第一次的成就大 , 更难做到于东吴的呼应 。 最后一次取五丈原稳出斜道也是可行的(不比魏延的计划需要急出 , 稳出可以走斜道) , 可惜诸葛亮亡于军中 , 这个计划也不可能实现了 。
推荐阅读
- 融睿历史|竟不如一位口吃的大臣,汉朝那些事18:在刘邦眼里戚夫人夜夜哭泣
- 星稀月暗|正史上的汉昭帝刘弗陵是个怎样的人?
- 历史将军令|而是将人性看透了,为何郭嘉会算得那么准?他不是神
- 生活中的风尘|历史上的兰陵王与民间流传有何不同?其母何人?引来种种猜测
- 千谈历史|此人大喊:苍天有眼,蜀国有救矣!他是谁?,听闻诸葛亮去世
- 夜光拖鞋1号|历史上的周瑜是雅量君子还是鸡肠小人?,谈笑间强掳灰飞烟灭
- 哒哒萌|反被观音所阴,太上老君在平顶山阴猴子
- 送历史个救生圈|赵武灵王在此地饿死,后世皇帝对此地讳莫如深,秦始皇在此地驾崩
- 『历史揭秘』罗马奴隶主买来女奴隶后,如何对待她们,真实情况无法想象
- 谈古论今说历史|不是士兵问题,而是另有原因,宋朝打不过蒙古军