江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

勾践用谋士的计策灭国，功成后范蠡逃亡，学者：他曾发誓善待范蠡

【勾践用谋士的计策灭国，功成后范蠡逃亡，学者：他曾发誓善待范蠡】《史记》位居“二十四史”之首 ， 是史学界公认的珍贵史料 ， 其文学价值、史学价值都是无法估量的 ， 大文豪鲁迅赞誉：“史家之绝唱 ， 无韵之《离骚》 。 ”但是大家都知道 ， 秦朝统一之后开始大面积的毁史 ， 六国的史书都付之一炬 ， 造成了史学断代 。 太史公他编篡史书虽然谨慎 ， 但是却做不到所有事都准确 ， 就比如“鸟尽弓藏”这个典故完全就属于太史公意淫历史 ， 黑惨了勾践 。 《史记》中描述勾践用谋士的计策灭国 ， 功成后赐死谋士 ， 但在《国语》中却是完全不一样的记载 ， 勾践都曾发誓要善待功臣 。
勾践用谋士的计策灭国，功成后范蠡逃亡，学者：他曾发誓善待范蠡
文章图片
“鸟尽弓藏”典故的由来
春秋时期诸侯国纷纷开始大规模兼并土地 ， 越王允常和吴王阖闾数次征战 ， 加重了两国的矛盾 ， 以至于两国陷入不死不休的地步 。 允常死后勾践继承越王的位置 ， 吴王趁机出兵攻打越国 。 结果战败 ， 吴王阖闾受伤并且因伤去世 。 吴王阖闾去世后新任吴王夫差即位 ， 即位之后就开始谋划复仇 。 当时吴国厉兵秣马 ， 勾践觉得“先下手为强” ， 所以提前出兵攻打吴国 。
但是在夫椒地区被吴军包围 ， 越王勾践危在旦夕 。 在关键时刻范蠡建议勾践和吴国议和 ， 并且入吴国当吴王的臣子 。 这事在当时是比较丢人的 ， 但是为了活命 ， 勾践也就派文种去和谈 。 最后吴王答应了越国的求和 ， 越王勾践进去吴国服侍吴王 。 后世史书为了突出勾践永不放弃的精神 ， 对这段故事进行了艺术加工 ， 把勾践描写得非常惨 ， 惨到食吴王粪便的地步 。 最后他的精神感动了吴王 ， 吴王也就让他回国了 。
回国后勾践卧薪尝胆 ， 采纳范蠡、文种两大谋士的建议 ， 自己与百姓同甘共苦 ， 并且派西施去迷惑吴王夫差 。 经过一系列的富国强兵 ， 越国迅速强大起来 ， 于是趁吴王北上时攻打吴国 ， 一举灭了吴国 。
勾践用谋士的计策灭国，功成后范蠡逃亡，学者：他曾发誓善待范蠡
文章图片
勾践灭了吴之后 ， 功臣范蠡就给文种写信说:“飞鸟尽 ， 良弓藏；狡兔死 ， 走狗烹 。 越王为人长颈鸟喙 ， 可与共患难 ， 不可与共乐 。 ”功臣范蠡认为勾践会残害功臣 ， 所以提前跑了 ， 并且劝文种也跑 。 文种看见范蠡的信后也称病不上朝 ， 但是有人造谣说文种意图作乱 ， 勾践就赐死了文种 。
“鸟尽弓藏”典故的真假考证
上面就是“鸟尽弓藏”典故的由来 ， 勾践真的是残害功臣吗？不 ， 恰恰相反 ， 勾践他本人是善待功臣的 ， 他曾发誓要善待功臣（范蠡） ， 也没有下令赐死文种 。
“鸟尽弓藏”的典故来自于《史记》 ， 并没有任何史料佐证 。 《左传》、《国语》都没有记载勾践“鸟尽弓藏” ， 《国语》的有关记载为：
反至五湖 ， 范蠡辞于王曰：“君王勉之 ， 臣不复入越国矣 。 ”王曰：“不谷疑子之所谓者何也？”对曰：“臣闻之 ， 为人臣者 ， 君忧臣劳 ， 君辱臣死 。 昔者君王辱于会稽 ， 臣所以不死者 ， 为此事也 。 今事已济矣 ， 蠡请从会稽之罚 。 ”王曰：“所不掩子之恶 ， 扬子之美者 ， 使其身无终没于越国 。 子听吾言 ， 与子分国 。 不听吾言 ， 身死 ， 妻子为戮 。 ”范蠡对曰：“臣闻命矣 。 君行制 ， 臣行意 。 ”遂乘轻舟以浮于五湖 ， 莫知其所终极 。
王命工以良金写范蠡之状而朝礼之 ， 浃日而令大夫朝之 ， 环会稽三百里者以为范蠡地 ， 曰：“后世子孙 ， 有敢侵蠡之地者 ， 使无终没于越国 ， 皇天后土、四乡地主正之 。 ”
勾践用谋士的计策灭国，功成后范蠡逃亡，学者：他曾发誓善待范蠡
文章图片
这段话的意思为：
范蠡：行了 ， 你好好努力 ， 我就先走一步了 ， 以后也不会回来了 。
勾践：啥意思啊 。
范蠡：我听说人臣需要为国君操劳 ， 国君如果受辱 ， 那么人臣就要为他赴死 。 之前你在会稽受辱 ， 我没有赴死是因为要为灭吴雪耻 。 现在事成了 ， 我也就该受到迟到的惩罚 。
勾践：我发誓我肯定会原谅你的过失 ， 如果不这样 ， 那么就让我客死越国之外 。 你回来 ， 我与你共享越国 。 如果你不回来 ， 那你就要死 ， 而且你的妻子也要倒霉 。
范蠡：你随便吧 ， 我也随便 。
于是范蠡就乘着小船走了 ， 没人知道他的去向 ， 自此下落不明 。 勾践为了感恩范蠡 ， 让人用黄铜铸成范蠡的样子 ， 亲自朝拜 ， 并且命令大夫每隔十天都要拜一次范蠡 。 之后把会稽山方圆三百里的土地划为范蠡的封地 ， 发誓：“后世子孙不得侵犯范蠡的封地 ， 如果侵犯了 ， 那就客死越国之外 。 ”皇天后土、四方神祗 ， 都可以作证 。
勾践用谋士的计策灭国，功成后范蠡逃亡，学者：他曾发誓善待范蠡
文章图片
?《国语》是左丘明所著 ， 孔子、司马迁都尊左丘明为君子 ， 他被史学界赞誉为“百家文字之宗、万世古文之祖” ， 其所著史书拥有极高的可信度 ， 而且很多都是原始资料 。 司马迁写《史记》都要借鉴《国语》的记载 ， 一个离勾践时代比较近 ， 一个离勾践时代比较远 ， 你觉得哪个更有可信度？无疑《国语》的可信度要高于《史记》 。 司马迁记载勾践屠戮功臣 ， 左丘明记载勾践善待功臣 ， 这是两个截然不同的评价 。
为什么司马迁写《史记》的时候要编一个故事黑勾践？目前史学界有人猜想司马迁是为了讽刺刘邦做著 。 刘邦靠韩信、张良、萧何三位人杰才统一天下 ， 但是建立汉朝之后张良选择隐退、萧何选择自诬 ， 韩信则是被害死 。 这个事件才符合“鸟尽弓藏”的说法 ， 范蠡就如同张良 ， 文种就如同韩信 。 司马迁肯定不能直接讽刺刘邦 ， 毕竟诽谤皇帝是要杀头的 ， 所以他就借古讽今 ， 编了一个“鸟尽弓藏”的事来指桑骂槐 。 司马迁的一时兴起黑惨了勾践 ， 至今都有不少人相信这个谣言 。 史书根本没提杀文种的事 ， 司马迁的说法也根本没有其他史料佐证 。


    推荐阅读


    上一篇：原创 刘备利用刘琦，取得了哪些利益？刘琦的死和刘备有关吗？

    下一篇：阿里|尼日尔小伙阿里积极参与抗疫志愿服务：“北京是我家，我该出份力”