从“两会”看楼市空间

文章首发于《城市开发》杂志2020年第5期
伴随着全国两会召开 , 业界对楼市的猜想也拉开序幕 。 下面主要分析一下房地产的最新表述 。 现把2016年以来 , 连续5年“政府工作报告”关于房地产政策的表述 , 做归纳对比 。
从“两会”看楼市空间
文章图片
近五年“两会报告”对房地产的相关表述
丨分析:楼市市场周期的延续与变革
可以看出 , 2016年的表述是“最友好”的 , 那时正值去库存政策提出落地 , 也是政策发力的时候 , 很多地方取消了限购政策 , 新一轮房地产牛市正在启动 。 在棚改政策上 , 首次提出了货币棚改 。 事实证明 , 对于三四线楼市来说 , 货币棚改威力堪称“原子弹” 。
2017年做报告时 , 一二线城市已经偏热、调控开始 , 但去库存仍然在继续 , 这时候强调“因城施测去库存” , 并仍然在提“提高货币化安置比例” 。
2018年的政府工作报告 , 关于楼市表述出现逆转 , 开始强调“房住不炒” , 而且提到了房地产税 。
2019年没有强调“房住不炒” , 那时候(1月到3月) , 楼市有一波小阳春 , 北上广深甚至针对楼市减税降费 。 到了4月中旬 , 政策才再次收紧 。 整体而言 , 2019年的政府报告对楼市比较温和 , 但提及了房地税 , 把“稳妥”变成了“稳步” , 有点想动的迹象 。 但到了下半年 , 由于经济下行压力较大 , 房地产税未能“一读” 。
丨主基调不变 , 重点突出
跟前几年对比 , 今年的政府工作报告对房地产的表述最简单 , 字数最少 , 可谓惜墨如金 。 最核心的一句话是“坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位 , 因城施策 , 促进房地产市场平稳健康发展 。 ”表述可谓中规中矩、没有表情和特征 。
而这句话的前一句是“深入推进新型城镇化 。 发挥中心城市和城市群综合带动作用 , 培育产业、增加就业 。 ”可见 , 新型城镇化才是当前中国最大的内需 , 事关产业和就业 。 所以 , 跟新型城镇化密切相关的房地产市场 , 当然也不能冷场 。
值得注意的是 , 今年没有提及房地产税 。 日前 , 中央在“加快完善社会主义市场经济体制”的最新意见里 , 提到“稳妥推进房地产税立法” 。 但后者是一个中长期计划 , 而政府工作报告是针对今年的 。 所以 , 2020年房地产税立法难有新的实质性进展 , 这一点基本可以肯定 。
另外 , 值得关注的是:“不将房地产作为短期刺激经济的手段”这句话没有出现在2020年的政府工作报告里 。
或许有人会提出疑问:2016年到2019年的政府工作报告里 , 也没有出现这句话呀?这有什么稀奇的?
但要知道 , 这句话是2019年7月首次被创造出来的 , 出现在政治局会议通稿里 。 所以 , 2019年和之前的政府工作报告里没有出现是正常的 。 创造了这句话之后 , 它没有出现在最新一次的政府工作报告里 , 值得留意 。
丨市场自由发挥空间存在
2020年政府工作报告对房地产、楼市的表述 , 是过去5年来最简练的、最中性的 。 字数越少 , 市场自由发挥的空间越大 。
“空间越大” , 不是价格上涨的空间越大 。 暴涨暴跌是不允许的 。 但成交活跃 , 是可以预期的 。 其实 , 随着资金越来越充裕 , 房地产商融资的成本越来越低 , 各地土地市场已经开始启动 , 很多城市卖地收入已经大幅超过去年同期 。
“报复性买地”已经开始 , 报复性买房也在部分城市出现 。 但国家层面不希望房价大涨 , 希望楼市成交活跃来带动相关产业 , 提供更多就业岗位 。 如果涨幅太大 , 会有新的调控出台 。 整体而言 , 各地通过人才购房等方式 , 正在给楼市松绑 , 最新的案例是郑州 。 只要你有本科学历 , 找一家郑州企业开出就业证明 , 就可以买房子了 , 已经不需要社保、个税年限 。 未来 , 还会有更多城市这样做 。
作者系财经评论员 , 原载“刘晓博说财经”
【从“两会”看楼市空间】来源:《城市开发》杂志2020年第5期
声明:本账号所发布内容仅供学习交流 , 不涉及任何商业活动与经营 , 尤其不涉及个人之间的经济往来 。 此外 , 禁止以商业为目的的转载 , 发现必究 。


    推荐阅读