石亨▲古代都是木城门,为何士兵攻城时不选择火烧?专家:烧了就死定了


石亨▲古代都是木城门,为何士兵攻城时不选择火烧?专家:烧了就死定了
文章图片
石亨▲古代都是木城门,为何士兵攻城时不选择火烧?专家:烧了就死定了
文章图片
石亨▲古代都是木城门,为何士兵攻城时不选择火烧?专家:烧了就死定了
文章图片
近年来许多古装剧惹得人们兴致勃勃的讨论 , 由于历史相距甚远 , 而现代人对历史的认识又与古人不同 , 常常会出现一些让人奇怪的问题 。
【石亨▲古代都是木城门,为何士兵攻城时不选择火烧?专家:烧了就死定了】比如我们在许多电视剧里面看到军队面对城门束手无策 , 或者用非常麻烦的巨木撞击 , 乃至于傻一点儿的军事将领会让士兵“蚁附攻城” , 然后被城门上面的人一堆一堆的杀死 , 于是许多打开脑洞的观众就在想:这些以木头为主要结构的城门 , 直接烧掉不就好了吗?
但是如果真正地去深入古代的环境来思考 , 直接把城门烧掉的做法还真是不怎么理智的做法 , 至少有以下几个原因:
1强行攻城是下下策
中国是一个久经战争的国家 , 所以关于战争的研究也在很早之前就已经非常深刻了 。 比如著名的《孙子兵法》 , 直到现在都还是各国的军事教材 。 《孙子兵法》里面就明确的提出 , “上兵伐谋 , 其次伐交 , 其次伐兵 , 其下攻城” , 对直接攻城是基本上持否定态度的 , 不到万不得已不这么做 。
尤其是在古代 , 人口规模很小 , 军队的规模更小 , 别看很多时候动则号称几万几十万 , 真正的军队数量比“号称”的要小得多 。 有的时候 , 一支军队总共也就万把人 , 如果你去搞攻城战 , 把人头直接往人家城门下面送 , 几次冲锋就能把人弄丢一半——谁受得了这个损失?
所以正常的受过正式军事训练的古人 , 一般情况下都是尽可能避免攻城战的 , 或者想办法把敌人引出来再跟敌人决战 , 或者直接绕过这座城池 , 打击他的后方 , 直接强攻城门 , 损失太大!
2虽然是木门 , 未必烧得动
虽然古代城门绝大多数都是木门 , 但是这些木门在被古代的设计师设计的时候 , 也是考虑了被敌人火攻的情况的 , 所以你未必能够烧得动这些木门 。
首先这些木门都是用最好的木料做的 , 他们基本上都是百年巨木 , 而且都是拥有较好防火性能的铁桦木、枣木、榆木 , 不仅如此 , 为了防火和其他各种原因 , 基本上古人都会在木门上面蒙上一层铁皮 , 把木头包裹的严严实实的 , 还在铁皮上钉上巨大的铜钉 , 防止铁皮与木门发生相对变形 。 这样的木门 , 你一时半会儿还真的烧不着 。
即使你很幸运地把城门点着了 , 其实也还是没用 。 城门周边基本都有护城河和其他水源 , 而城门的上方也会留一些小口子 , 下面的城门着火了 , 上面的人就从小孔里面灌水下来 , 火还没烧起来就被灭掉了 。
3烧了木门 , 还是进不去
即便你很幸运地把门给烧着了 , 你就进得去吗?也是未必的 , 对于雄关要塞 , 古人基本上都会设几道门 , 你把第一道门烧掉了 , 冲进去 , 还是被第二道门隔着 , 而且正好在敌军的活力范围之下 , 简直就是瓮中捉鳖 , 不要太惨 。
再者 , 这样的大木门 , 一旦点着 , 一时半会儿也烧不完 , 这样燃着熊熊大火的木门 , 士兵们直接冲进去是很困难的 , 就是有个别不怕死的冲进去 , 上面掉下来一块炽热的木炭 , 直接就能把士兵烧成重伤 。
实际上历史上就有过这样惨烈的教训 。
公元1561年 , 司礼监掌印太监曹吉祥和武将石亨在京师谋反 , 为了冲进宫里 , 石亨选择纵火烧城门 , 经过不懈的努力城门被点着 , 然而熊熊大火一旦烧起来就没个尽头 , 城里面的人看这火烧的甚是有趣 , 还往里面加柴火 , 外面的石亨看着这样的大火束手无策 , 总不能真的叫士兵们“下火海”吧!


推荐阅读