流动商贩规范化,不能仅作为应急之策
周蓬安:流动商贩规范化 , 不能仅作为应急之策疫情下 , 流动摊位再次回归 , 获得一片点赞 。 清华大学国家金融研究院院长朱民说:“很多门铺因房租、人工费等较高 , 有点办不下去了 。 摊贩成本低 , 既对就业有帮助 , 还能增加消费、满足人民需求 。 我们要支持这种小微企业 , 保住自己也稳住社会 , 是好事 。 ”(5月30日《央视新闻》)
我想写一写今天我们为何都在关注流动摊位回归?但又担心提到大REN物后 , 网站的自动检测系统会阻拦我文章的通过 。 那么 , 我们就从中央文明委近期对待流动摊位的态度说起 。5月27日有媒体报道 , 中央文明办主动适应常态化疫情防控形势 , 在今年全国文明城市测评指标中 , 已明确要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容 , 推动文明城市创建在恢复经济社会秩序、满足群众生活需要的过程中发挥更加积极作用 。我曾就此略带“愤青” , 但主要是带着建言规范城市犬只管理的目的发表了一些个人看法:每次“文明城市”、“卫生城市”验收 , 都弄得整个城市“鸡飞狗跳”的 , 最忙的要数城管了 。 他们不但要注意城市卫生细节 , 还要防止小摊小贩影响市容 。最有意思的 , 是某些城市为了门面齐整 , 而弄出统一样式的招牌 , 绝不让他们“个性化” , 让你找一家店铺都会花眼 。 还有某城市为了街面好看 , 临时将洗脚屋、小面馆等全部弄成广告店 。城管们最棘手的一件事 , 就是与小贩协商:“今、明两天您就先收收摊 , 后天再出来吧 。 求求您了” 。 这味道 , 馊掉了 。我倒是希望不将占道经营列为文明城市考核后 , 同时增加一项考核内容 , 那就是看看城市街面是否狗屎遍地?不要集中验收 , 而是让异地大学生抽查 , 即时上报带有定位的狗屎图片 。有关流动商贩话题 , 我是一直在关注 , 十多年前还曾参与《我为芜湖城市管理献一策》征文活动 , 并获得一等奖 。 在该文中 , 我首先提出要提高执法水平 , 包括:一是执法人员要具有同情心;二是城市管理人员要有法律意识;三是管理部门绝不能收费;四是城市管理部门应该做维护城市秩序的楷模 。此外 , 我还提出在尊重弱势群体生存权基础之上 , 对不同群体实行分类管理;一是划定部分公共用地作为创业者从事个体经营的场所;二是给店外经营设置一个尺度 。 芜湖商贩有店外经营的传统 , 一味地禁止不是好办法 。 随后还有一些针对本地商贩的具体建议 , 有些得到落实 , 比如在小区门口划线 , 专供瓜农使用 。直至今日 , 我还是支持政府在城市空隙地带划出一些方格 , 为流动商贩提供便利 。 但同时也应该要求 , 得把卫生搞好 , 且不得出界 。当然 , 我们应该也要看出流动商贩合法化有可能带来的一些负面影响 。 这么多年来 , 我们虽然对城管的野蛮执法深恶痛绝 , 因此对开放流动商贩之举支持声音很强烈 。 但如果流动商贩得寸进尺 , 影响了你正常行路 , 弄得街面一片狼藉 , 你又会掉过头来批评城管不作为 。也正基于这样的现实 , 我在2013年4月22日 , 曾做客人民微博“大智汇”微访谈 , 以“城管如何重塑形象”为话题与广大网友在线交流时认为 , 城管工作非常重要 , 也需要大家多一份理解 。 市民、城管两方面需要增强互信 。 在信息较为透明的当今 , 城管更应首先重塑形象 , 让市民重新认识城管;同时 , 城管为市民生活有序所做出的贡献也不该抹杀 , 我们应该理解城管执法的难度 , 因为他们面对的多数是弱势群体 。 城管作为执法者 , 应拿捏好“刚”与“柔”的关系 , 市民也应理解城管执法的难度 。人民网当天曾以《周蓬安:不该抹杀城管为市民有序生活所做的贡献》为题 , 报道了这些微访谈内容 。现如今 , 新冠疫情蔓延全球 , 中国出口产品面临着通关不畅及海外市场萎缩的双重压力 。 而中美贸易战前途未卜 , 从事进出口的中国企业将面临严峻的挑战 。我们不该狂妄自大 , 我们必须面对现实 。 中国绝不能效仿俄罗斯 。 我们不仅缺大豆缺石油 , 我们强大的制造能力要想得到释放 , 我们更缺市场缺订单 。 我们的人均GDP仅有1万美元 , 仅为美国、澳大利亚的六分之一 , 加拿大的五分之一 , 日本、欧盟的四分之一 , 韩国的三分之一 , 还有6亿人口的月收入在1000元之下 , 且社会保障体系也不完善 , 国内的购买能力根本就支撑不了如此强大的制造能力 。因此 , 目前的“流动摊贩”政策不应该是应急之策 , 即使经济高速增长的时候 , 也有他们存在的必要 , 毕竟他们会给市民提供价廉物美的服务 , 可以给低收入群体提供廉价商品 。此外 , 当你在寒冬的深夜远途归来 , 在家门口能吃到一碗热气腾腾的面条、混沌 , 你会感谢这样的城市氛围 , 让我们感受到一股温馨 。但是 , 我们也应该对流动摊贩的规模做出一定的限制 。 也就是说 , 城市不该让他一个流动摊贩占据大面积街面 。 同时 , 我们更应该出台一些政策 , 鼓励那些收入不错的流动摊贩入店经营 , 鼓励那些可以走“品牌化”、“连锁化”的流动摊贩入店经营 。
推荐阅读
- 超哥话食|食品流动摊位的放开要谨慎
- 一个小商贩,是如何一步步走上神坛的?
- 河南经济报|舞阳县人武部到侯集镇检验基层武装部规范化建设暨民兵训练成效
- 为放开流动商贩经管活动 叫好!
- 本地资讯在线|滨海区在京流动党员座谈会召开
- 文明城市测评不考核占道经营,给流动商贩一定空间
- 今年不将流动商贩、占道经营等列为考核内容
- 西吉禁毒禁毒宣传下工地
- 汇率7.12!央行释放3000亿流动性
- 溜须拍马,恰恰是阶层流动的产物