冷眼奢华观察站|奢侈品涨价不保“质”,ARMANI,GIVENCHY等多个大牌被曝质量堪忧( 二 )


冷眼奢华观察站|奢侈品涨价不保“质”,ARMANI,GIVENCHY等多个大牌被曝质量堪忧
本文插图

一些顶尖奢侈品牌的下游产业链付出了高昂的代价 , 曾有国内媒体采访人员“卧底”中国Burberry代工厂 , 环境恶劣 , 工作劳累 , 制作繁琐 , 每天工作11个小时 , 一个月仅有2400元工资 。 而Burberry则以每年焚烧2亿奢侈品的代价 , “保护”着自身品牌的价值 , 通过焚烧过剩 , 过季产品来营销品牌的“奢侈性” , 这些操作都成为隐藏的肮脏秘密的冰山一角 。
冷眼奢华观察站|奢侈品涨价不保“质”,ARMANI,GIVENCHY等多个大牌被曝质量堪忧
本文插图

3.时尚品牌的黑暗轮回
Nike耐克的产品问题经常“闹笑话” , 不同代工厂的生产产品质量参差不齐 。 2019年NCAA比赛北卡对杜克的比赛中 , NBA状元热门人选蔡恩 威廉森一脚蹬坏了穿着的耐克PG2.5 , 不得不受伤离场 。 耐克股价因此受创 , 下跌1% , 市值蒸发13亿美元 。 蔡恩也被球迷调侃为“一脚踩掉10亿美元的男人 。 ”
冷眼奢华观察站|奢侈品涨价不保“质”,ARMANI,GIVENCHY等多个大牌被曝质量堪忧
本文插图

在耐克面临质量危机之际 , 耐克多年的“死对头”斯凯奇 (Skechers)在美国纽约时报刊发布广告 , 公然嘲讽耐克的质量问题 。 他们将Nike 的口号「Just Do It」换成「Just Blew It」 , 大意为 “搞砸他!” , 并配以裂开的PG 2.5.底部写有 “Skechers , We won’t split on you" 。 意思是“斯凯奇不会让你开裂(斯凯奇不会背叛你)” 。
冷眼奢华观察站|奢侈品涨价不保“质”,ARMANI,GIVENCHY等多个大牌被曝质量堪忧
本文插图

更讽刺的是 , 回顾斯凯奇的抄袭史可谓劣迹斑斑 。 “冤家路窄”的耐克曾四次与斯凯奇对簿公堂 , 在2019年指控其抄袭自家Air气垫技术及相关鞋类缓震科技的专利权 。 斯凯奇的Skech-Air底部设计与耐克极为相似 , 鞋底都有一个填充物的透明气垫 。
冷眼奢华观察站|奢侈品涨价不保“质”,ARMANI,GIVENCHY等多个大牌被曝质量堪忧
本文插图

早年Adidas曾向斯凯奇提起诉讼 , 原因是斯凯奇旗下产品Mega Blade 2.0和Mega Blade 3.0抄袭了Adidas Springblade 和Springblade lgnite的招牌设计 , 甚至公然剽窃设计理念核心的“blade(刀锋)”设计 , 斯凯奇直接连名字都替换成了Blade 。
冷眼奢华观察站|奢侈品涨价不保“质”,ARMANI,GIVENCHY等多个大牌被曝质量堪忧
本文插图

奢侈品牌的商业巨头们借助高超的商业策略 , 市场扩张 , 让更多人有了消费奢侈品的能力 。 而部分品牌方却不断牺牲诚信 , 降低品质 , 蒙骗消费者 。 尽管奢侈品并不是耐用品 , 但质量符合国家标准 , 宣传广告真实可信 , 才是品牌理念的基本 。

冷眼奢华观察站|奢侈品涨价不保“质”,ARMANI,GIVENCHY等多个大牌被曝质量堪忧
本文插图

【冷眼奢华观察站|奢侈品涨价不保“质”,ARMANI,GIVENCHY等多个大牌被曝质量堪忧】本文为***作者原创 , 未经授权不得转载


推荐阅读