江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

中国未来之国运，恰恰系于月入1000元这6亿国民身上

中国未来之国运，恰恰系于月入1000元这6亿国民身上
文章图片

◎作者|加仓嘉措
◎来源|明天资本（RmbNext）已获授权
总理在05.29采访人员会上提到“中国是一个人口众多的发展中国家 ， 我们人均年收入是3万元人民币 ， 但是有6亿人每个月的收入也就1000元 ， 1000元在一个中等城市可能租房都困难” ， 引发关注和讨论 。
我们在这里说下自己的看法——
首先 ， 要从“二八效应”来理解6亿人月收入1000元这件事 。
以最近美国对中国的疯狂打压为例：美国之所以将中国视为经济领域最大竞争对手甚至敌人 ， 源于中国经济实力越来越接近美国 ， 这使得美国感受到了极大的威胁 。
具体来讲 ， 按照美元计价的GDP计算：2019年美国GDP总量为21.41万亿 ， 中国为15.54万亿 ， 中国已经达到美国的72.6% 。
但即使强如美国 ， 如果除去东、西海岸的发达地区 ， 中部也有大量穷人（当然 ， 美国的贫困标准远高于中国） ， 美国也有几千万人没有医保 。
按照二八效应来理解——因为美国是世界头号强国 ， 所以假设只有20%穷人 ， 那么美国3.3亿人口 ， 中产及以上的人口为：3.3.亿×80%=2.64亿 。
中国14亿人 ， 因为是发展中国家 ， 所以假设80%都在中产以下 。 那么 ， 中国的中产及以上人口为：14亿×20%=2.8亿 。
即 ， 中国和美国的对抗 ， 实际上是这2.8亿中国人对抗2.64亿美国人 。
【中国未来之国运，恰恰系于月入1000元这6亿国民身上】鉴于按照美元计价的GDP ， 中国是美国的72.6% ， 那么也可以认为：这2.8亿中国所代表的经济总量 ， 已经达到2.64亿美国的72.6% 。
如果按照购买力平价来计算 ， 恐怕中国这2.8亿人所代表的实际购买力 ， 要高于美国这2.64亿人 。
这是中国的A面 ， 也是中国主流媒体所能够覆盖到的半径 。 剩下的11.2亿国人 ， 基本是排除在大部分媒体覆盖之外的 。
所以 ， 中堂所提到的“有6亿人每个月的收入也就1000元” ， 才会引发惊叹和这么多讨论 。
但是 ， 月收入1000元甚至更低的这个庞大群体 ， 生活水准也未必有数字体现的那么低 。
低收入群体以农村人口为主 ， 但在广大的农村地区 ， 农民缺的只是货币收入 ， 但他们有宅基地（自住房） ， 有土地（粮食蔬菜） ， 甚至还会散养一些鸡和猪（肉）……基本的衣食住行可能是不用怎么花钱的 ， 或者说这部分产值并没有被货币化 ， 并计入在货币收入之中 。
一旦土地可以自由流转 ， 即将这些土地货币化之后 ， 农民们拥有的货币收入会马上增加并“富裕”起来 。
这个政策之所以迟迟没有推动 ， 正是因为上峰担心土地货币化之后 ， 可能会出现失地（将土地卖掉）农民陷入赤贫的情况 。 如果只是缺少货币收入 ， 他们有土地至少可以自给自足；但如果既失去土地、又没有足够的货币收入 ， 他们真的是会没有饭吃的 。
说这些 ， 并不是否认月入1000元这6亿人口、甚至整个11.2亿人生活水准之低 。 而只是想说 ， 中国当然比较严重的贫富差距 ， 但并没有基尼系数所显示的、或者某些人文所渲染的那么糟糕 。
中国之复杂就体现在这里：
如果从2.8亿中产及以上人群的角度来说 ， 讨论“对抗美国”、甚至“赶超美国”并没有什么问题 ， 这部分人群的经济实力的确已经到这儿了 。
但如果从11.2亿中产以下人群的角度来看 ， 中国就是不折不扣的发展中国家 ， 先谈怎么让人民群众生活得更好才是真正务实的选择 。
所以 ， 你不能够因为有6亿人月收入只有1000元 ， 就去否认那2.8亿人去谈“赶超美国”的可能性；也不能因为有2.8亿中产及以上人群 ， 就去否认这6亿月收入1000元人群的存在 。
这两者是并存且不能相互否认的 ， 而不是非此即彼的关系 。
但是 ， 对于中央政府来说 ， 这11.2亿人毫无疑问才是真正的基本盘 。 所以 ， 中堂才会说有6亿人月收入1000元 ， 才会分外担心就业问题 。
从总盘子来考虑 ， 显然这部分人更为困难 。
所以 ， 如果处在2.8亿人群之内 ， 那么你可能并不在中堂担心的范畴之内；相反 ， 为了补贴这6亿人 ， 你可能会在未来成为被征税的主要对象 ， 并成为财政收入的基石 。
这月收入1000元的6亿人 ， 恰恰是中国的未来和希望 。
中国已经有2.8亿人的生活水平接近美国中产了 ， 所以这部分人就不要再想太多 ， 因为可以提升的空间有限了 。
中国巨大潜力恰恰在于 ， 这月入1000元的6亿人中 ， 未来能够有多少跨进2.8亿人里面？
假设可以再转化1.2亿人 ， 让中国中产及以上人口达到4亿人（当然 ， 即使如此还有10亿待富人群） ， 那么中国这4亿人 ， 即使按照美国中产70%的生活水准计算 ， 总量也是超过（4亿×70%>2.64亿×1）美国2.64亿中产及以上人群的 。
也就是说 ， 中国只要再转化1.2亿左右人口进入中产及以上阶层 ， 中国的经济总量就必然会超过美国——这4亿国人所构成的市场规模 ， 必然也会超过美国跃升至世界第一 。
有了这么庞大的市场 ， 中国就自然会具备与之相称的话语权——资本家图得是利 ， 所以再讨厌中国恐怕也无法舍弃这个市场 。
这也是中国未来之希望和国运之所在 。
中国未来之国运，恰恰系于月入1000元这6亿国民身上
文章图片

保险近两年火得一塌糊涂 ， 相信不少读者都能看到铺天盖地的保险广告 ， 但是主编建议 ， 没搞懂之前千万别乱买保险！不怕直说：遇到极力推销 ， 告诉你有多少收益 ， “有病治病 ， 没病返钱” ， 买一份就什么问题都能解决的 ， 多为无价值的保险；真正有用的保险 ， 是要根据个人情况适配的 。 买错保险 ， 比不买保险更可怕 ， 因为关键时刻可能会耽误救命钱 。 老读者们应该知道智谷有保险专栏 ， 对 ， 我们做保险科普工作 ， 但我们不乱卖保险产品 ， 我们只希望能力范围内给各位支持智谷的读者 ， 提供保险业内知识点 ， 消除信息不对称 ， 帮大家买保险不花冤枉钱 。 倘若读者在了解的过程 ， 能信任智谷 ， 我们也可以为你提供配置建议 ， 仅此而已 。 因此 ， 本来打算定价99元的「保险避坑指南」 ， 我决定现在0元 ， 免费回馈给大家 。 如果后续领取人数过多 ， 管理难度大 ， 我将会考虑以收费模式 ， 大家速取 。 添加顾问私发给你一定要领取哦~课程都讲啥？1、不要再买假保险了！买保险前必看 ， 不买错2、买保险是不是一定要选大公司？3、不需要买重疾险的人 ， 只有这一种！4、这样为孩子买保险就对了！5、我为什么不选银行的4.18% ， 却选保险的4.025%？


    推荐阅读


    上一篇：央视新闻|“一定要让他活！”109天后，他终于回家了！

    下一篇：江苏新闻|36年坏了5辆“宝马”，手机从来不关机！他却说：值！