自启建立夏朝后,逐渐抛弃禹的节俭传统,毫无顾忌地淫溢康乐

自启建立夏朝后 , 逐渐抛弃禹的节俭传统 , 毫无顾忌地淫溢康乐
自启建立夏朝后,逐渐抛弃禹的节俭传统,毫无顾忌地淫溢康乐
文章图片
启(生卒年不详) , 也称夏启、帝启、夏后启、夏王启 , 他是禹的儿子 , 夏朝的第二任君王 。 其母是涂山氏族的女子 , 儿子至少有五人 , 其中有太康及中康 。 根据《竹书纪年》记载 , 夏启王在位三十九年 , 约七十八岁驾崩 。
启在禹死后 , 取代伯益继位 。 他放弃阳翟 , 西迁到大夏(今汾浍流域) , 建都安邑(今山西夏县西) 。 此后 , 又通过甘之战 , 击败强有力的有扈氏 , 消除了华夏族内的反对势力 。 同时 , 夏启也“荒于音乐和饮食” 。 在位晚期 , 发生了武观之乱 , 以至政局动荡 。 他一生四处征战 , 最终病死 , 葬于安邑附近 。 后来 , 武则天改国号周时 , 追尊启为齐圣皇帝 。
关于禹传启的传说 , 文献中的记载是很不一致的 , 但都反映出“公天下”向“家天下”的转变 , 亦是军事民主选举制(禅让制)向君主世袭制的转化 。 这是一个漫长复杂的过程 , 启死后 , 仍继续进行 。
启母为涂山氏 , 屈原在其《天问》中曾记载:“禹巡治洪水 , 走遍四方 , 一次 , 偶然与涂山氏相遇于台桑 , 怀孕的涂山氏女生下了启” 。
舜以后 , 王权进一步强化 , 传说 , 姒禹涂山会盟时“执玉帛者万国” , “朝诸侯之君会稽之上 , 防风之君后至 , 而禹斩之” 。 此涂山就是河南嵩县的三涂山 , 亦即会稽山 , 正在夏人活动中心地区附近 。
可见 , 经鲧、禹两代经营 , 夏后氏已形成一支强大的势力 , 为夏王朝的建立奠定了基础 。 随着王权的产生 , 氏族制度的机关已部分被改造 , 部分被抛弃 , 唯继任领袖的人选 , 要经议事会认可的形式还存在 。
从妫舜到姒禹正处于社会大发展的时代 , 各种人才辈出 , 首先被举为姒禹继任者的 , 是当时曾掌五刑、负责狱讼的皋陶 。 但皋陶先姒禹而死 , 部落联合体议事会又推举了益 , 即伯益 。 他是颛顼和少典氏的后裔 , 又名大费 , 与皋陶有一定的血缘亲属关系 , 曾经协助姒禹平治水土 , 有功而受到妫舜的器重 , 被任命为掌管山泽、调驯鸟兽的“虞” , 古文献曾有“益主虞、山泽辟”之说 。
有学者认为 , 他的功绩在首创畜牧业 。 所以 , 按照传统习俗 , 姒启作为领袖之子 , 在议事会讨论继任者人选时 , 虽被优先提名 , 但他的功绩与威名无法与益相敌 , 益很自然的成为议事会认可的法定继承人 。
然而 , 在益和启的时代 , 传统习俗已被新的价值观念取代 。 禹死后 , 启立即发动了对法定继承人的攻击 , 夺取了领袖的职位 。 关于这场斗争的经过 , 有记载说:“益代禹立 , 拘启禁之 , 启反起杀益 , 以承禹祀”;或说“古者禹死 , 将传天下于益 , 启之人因相与攻益而立启”;还有说:“禹授益 , 而以启为吏 , 及老 , 而以启为不足任天下 , 传之益也 。 启与支党攻益而夺之天下 , 是禹名传天下于益 , 其实令启自取之” 。
总之 , 斗争很激烈 , 几经波折 , “叛乱”的姒启 , 曾遭益的有力反击 , 一度处于劣势 , 甚至被拘禁 , 终于因有姒禹的经营和培植 , 夏后氏根基更深、实力更强 , 在拥护者的支持下 , 夏后氏及其拥护者联合起来对益发动战争 , 终于杀益 , 使启夺得领袖的权位 。
启夺得领袖职位后 , 在今河南禹县举行盟会 , 通报联合体内部各部落和附近酋邦 , 争取支持者 , 以确立自己的统治 , 这就是文献记载中的夏启有钧台之享 。 但是 , 姒启破坏传统习俗的篡夺行为 , 引起一些部落的不满 , 尤其是那些实力雄厚 , 同样觊觎联盟最高权位的部落首领 , 以有扈氏为代表 , 公然表示不服从姒启作新的领袖 , 因而 , 发生了姒启伐有扈氏的“甘之战” 。
有扈氏是当时一个强大的部落或酋邦 。 传说 , 姒禹时就曾发生过“攻有扈” , “以行其教”的战争 。 战前 , 姒禹在誓师之辞中说:“日中 , 今予与有扈氏争一日之命 , 且尔卿大夫庶人 , 予非尔田野葆士之欲也 , 予共行天之罚也 。 ”宣告要和有扈氏决一死战 , 标榜自己不是为了贪图有扈氏的土地、人民、财货 , 而是代天行罚 。 还传说:“昔禹与有扈氏战 , 三阵而不服 , 禹于是修教一年 , 而有扈氏请服 。 ”这些传说 , 反映姒禹与有扈氏之战 , 是一场权力之争 。
有扈氏以其强大 , 意欲僭取联合体王权而起兵 , 所以 , 姒禹伐有扈“以行其教”、“行天之罚” , 而且 , 将战争的手段与加强政教的手段结合 , 最终才战胜有扈氏 。 姒启伐有扈 , 在一定意义上可谓是禹伐有扈的继续 。
启伐有扈氏的甘之战是两强相遇 , 因而打得十分激烈 , 但留下的有文字记载的史料不多 , 主要是姒启的一篇战斗动员令《尚书·甘誓》 , 全文为:“大战于甘 , 乃召六卿 。 王曰:嗟!六事之人 , 予誓告汝:有扈氏威侮五行 , 怠弃三正 , 天用剿绝其命 。 今予惟恭行天之罚 。 左不攻于左 , 汝不恭命;右不攻于右 , 汝不恭命;御非其马之正 , 汝不恭命 。 用命 , 赏于祖;不用命 , 戮于社 。 ”
文中第一段介绍《甘誓》背景 , 是启在战于甘之前 , 召集左右高级官吏申明纪律约戒的誓师词 。 “六卿”过去的解释多认为是六军之将 , 实际上“六卿”和“六军”都是周代以后出现的 , 是成书时借用的后代词汇 , 其所指 , 当即下文中的“六事之人” 。 在古文字中 , 事和史是一个字 , 在商代甲骨文中 , 商王所称的“我史”、“朕史”、“东史”、“西史”等往往参与征战 , 所以 , 夏后启召“六事之人”传达战争约戒就很容易理解了 。
【自启建立夏朝后,逐渐抛弃禹的节俭传统,毫无顾忌地淫溢康乐】第二段 , 是誓师词的全文 , 首先 , 宣布有扈氏罪状是:“威侮五行、怠弃三正” , 意思是指责敌人上不敬天象 , 下不敬大臣 , 引起天怒人怨 , 所以 , 伐有扈是代天行罚 。 其次 , 宣布军事纪律 , 命令部属各自奉行命令 , 忠于职守 , 努力战斗;还申命奉行命令者 , 将在祖庙中受到奖赏 , 违背命令者 , 将在社坛前处死 。 和伐三苗的《禹誓》相比 , 可见启时最高行政长官的权威 , 是前一个历史时代无法相比的 。
相传 , 启初“与有扈氏战于甘泽而不胜” , 总结原因说“吾地不浅 , 吾民不寡 , 战而不胜 , 是吾德薄而教不善” , 于是 , 励精图治 , “亲亲长长 , 尊贤使能 , 期年而有扈氏服” 。 可见 , 姒启取得甘之战的胜利 , “灭有扈氏 , 天下咸朝”是很不容易的 。
对财富和权力的追逐 , 终于打破了氏族制度下 , 自然发生的共同体权力 , 国家出现了 , 但对财富和权力的追逐 , 不仅没有结束 , 而且愈演愈烈 。 姒启用暴力手段结束“禅让制”后 , 他的儿子们又发生了争夺继承权的骨肉相残 , 这就是武观之乱 。
在周代文献中 , 曾将“夏有观、扈”和“虞有三苗”并论 , 其中的扈是有扈氏 , 观则为武观 , 或作五观 。 还将他与尧子丹朱、舜子商均、汤子太甲、文王之子管蔡相比 , 说“是五王者皆有元德也 , 而有奸子……” , 可证姒武观是姒启之“奸子” 。 关于武观之乱的经过 , 留下的记载很少 , 仅见今本《竹书纪年》中有:“(启)十一年 , 放王季子武观于西河 。 十五年 , 武观以西河叛 , 彭伯寿师师征西河 , 武观来归 。 ”
时代更早的《逸周书·尝麦》篇也记述了对这次叛乱的征讨:“其在启之五子 , 忘伯禹之命 , 假国无正 , 用胥兴作乱 , 遂凶厥国 。 皇天哀禹 , 赐以彭寿 , 卑正夏略 。 ”文中的“五子” , 当为“五观”之误 。
据今本《竹书纪年》记载 , 启在位十六年 。 约略可知在姒启的晚年 , 已发生了诸子争立的动乱 , 季子武观因此被放逐西河 。
后来 , 当继任问题进一步提到日程上时 , 姒武观发动叛乱 , 效法姒启用暴力夺取继承权 , 这场权力之争几乎瓦解了夏王朝的统治 , 幸有彭伯寿率师出征西河 , 才平定姒武观的叛乱 。 关于西河之地望 , 历来说法不一 , 较多说法是在河水之东的晋南或河水之西的陕西韩城一带 , 还有河南安阳附近的内黄说等 。 以在晋南河汾之间的可能性最大 , 关于夏文化的考古发现、研究成果也为晋南说提供较多的证明 。
启禀承天命 , 赞继大禹之道 , 顺利地实现从禅让走向世袭 , 实在是众望所归 , 启无疑是历史一个重德修贤的圣明君主 。
但自姒启建立夏王朝以后 , 逐渐抛弃了姒禹的节俭传统 , 毫无顾忌地“淫溢康乐” , 管磬并作 , “湛浊于酒、渝食于野” , 饮酒、游田无度 。
(本篇完)


    推荐阅读