三国最低调武将?实力堪比张辽,五子良将却没他!

李典是曹魏之中容易被忽视的一个人物 , 这与他的标准搭档乐进类似 , 但李典相较于乐进 , 更有其特点 。 在诸多游戏作品中 , 李典的武力、智谋、政治等指标近乎均衡但亦不低 , 可以说李典是一位全面型人才 。 这在文学作品和历史中都能找到依据 。
三国最低调武将?实力堪比张辽,五子良将却没他!
文章图片
文学作品中的金牌配角
与文学作品中曹魏将领普遍性急少谋的形象不同 , 李典谨慎沉稳、颇有智谋 , 算得上另类 。 笔者统计了《三国演义》的所有回目 , 李典一共出现过二十五个回合 , 虽然有一部分仅仅是提及其姓名 , 但其中亦不乏李典的出色表现 。
首先 , 李典常与曹魏一线统帅搭档 。 小说中第三十五、三十六回 , 李典与曹仁搭档驻扎樊城 。 第三十九回 , 李典作为夏侯惇副将一同征讨屯驻新野的刘备 。 第五十三回 , 李典又协助张辽守御合肥 。 曹仁、夏侯惇、张辽均属于曹魏阵营中的高阶统帅 , 能够与此三人均合作过的将领并不多见(笔者按:正史中 , 李典并未和曹仁合作过 , 但与夏侯惇、张辽却均有搭档) 。 尤其是文学作品中 , 曹仁、夏侯惇脾气急躁 , 战阵之上时常吃亏 , 面对如此主将 , 需要李典这样不愠不火的副手来认清形势、收拾残局 。 合肥之战更不必说 , 如果没有李典全力配合 , 张辽一人恐难以立下傲人的功绩 。 由此可见 , 李典虽然长期作为副手 , 却并非可有可无、无关痒痛 , 相反 , 屡次辅助重要人物说明李典颇受器重且能力不凡 。
其次 , 李典几次担任副手的表现都十分尽责 。 与曹仁搭档时 , 李典曾数次提醒曹仁不可轻敌大意 。 降将吕旷、吕翔因轻敌冒进而身亡 , 曹仁欲起兵攻伐刘备 , 李典就劝说曹仁欺敌者必败(“二将欺敌而亡 。 今只宜按兵不动 , 申报丞相 , 起大兵来征剿 , 乃为上策 。 ”) 。 曹仁初战失利意欲再战 , 李典提醒曹仁要谨防后院失火(“吾虽在此 , 甚忧樊城 。 ”) 。 曹仁要夜袭刘备 , 李典亦提示其不要盲目前往以免中计(“不可 。 刘备必有准备 。 ”) 。 结果证明 , 李典数次谏阻皆已印验 , 曹仁没有听从 , 最终遭到惨败 。 更可贵的是 , 曹仁曾因李典谏阻一度讥讽甚至欲斩杀李典 , 后李典仍然不计前嫌尽力辅助曹仁 , 这是作为一个副手十分难能可贵的 。 在同夏侯惇一同进攻博望坡时 , 也是李典首先发现敌军可能会使用火攻(“欺敌者必败 。 南道路狭 , 山川相逼 , 树木丛杂 , 倘彼用火攻 , 奈何?”)(笔者按:正史中有类似记载 , 只是正史中李典没有跟随夏侯惇进入博望坡 , 而是在刘备无故退却时劝谏夏侯惇要谨防火攻 , 结果夏侯惇不听 , 中伏 , 李典率兵接应 , 刘备见到接应之兵后方才撤退) 。 合肥之战中 , 李典的不计前嫌是张辽优秀指挥才能得以充分发挥的前提 。 可见 , 作为搭档的李典长于思索 , 处事牢靠 。
三国最低调武将?实力堪比张辽,五子良将却没他!
文章图片
最后 , 小说中还有多处表现李典的谨慎和善于应变 , 第十二回 , 陈宫和吕布在濮阳设计欲让曹操自投罗网 , 在濮阳城内情形不甚明了时 , 李典劝谏曹操留在城外静观其变(“主公且在城外 , 容某等先入城去 。 ”) 。 第四十二回 , 曹操急于追赶拆断长坂桥而去的刘备等人 , 李典提醒曹操不可轻进(“此恐是诸葛亮之诈谋 , 不可轻进 。 ”) 。 几处细节均能看出李典之谨慎 。 又在第五十三回中 , 当张辽和太史慈酣战时 , 李典认识到擒贼擒王(李典谓乐进曰:“对面金盔者 , 孙权也 。 若捉得孙权 , 足可与八十三万大军报仇 。 ”) , 配合乐进射杀宋谦直接打乱了孙权的布局 。 亦可见李典战阵之上长于临机应变 。
从上述的梳理中可以看出 , 李典堪称可靠的伙伴 , 优秀的搭档、称职的副手 , 是一位金牌配角 , 也正是因为此 , 李典在“尊刘贬曹”思想下的文学作品中 , 几乎没有被矮化 , 反而增加了不少谨慎劝谏的戏份 。 在民国文人周大荒的《反三国演义》中 , 曹魏作为绝对的反派 , 诸将几乎丧失殆尽 , 而李典作为硕果仅存的曹魏元勋将领最终保卫曹彰偏安塞北 , 官封大丞相 。 [1]
历史形象:文人化的武人
不论是游戏中各项标准均衡分布的李典 , 还是文学作品中颇有韬略、谨慎有余的李典 , 其能力的衡量、形象的塑造都并非空穴来风 。
根据《三国志李典传》裴松之注引《魏书》的记载[2] , 李典年少时就喜好读书学习 , 其博览群书 , 还专门从师学习左传(笔者按:好读左传这一兴趣可谓是当时名将、儒将的共同特点 , 如关羽就好读《左传》甚至能背诵相关内容 , 又如稍后登场的晋朝名将杜预 , 就有“左传癖” 。 ) 。 对学问的浓厚兴趣让曹操感到很高兴 , 因此曹操也有意让李典兼任文职工作 , 李典一度曾任颍阴令、离狐太守 。
从小阅读儒家诗书和接受过文职历练的李典 , 其个性也与大多数豪放粗疏的武人不同 , 李典尊重知识分子、沉稳不好斗 , 年纪轻轻就是一副老成持重的形象 。 [3]好读书、曾任文职、老成持重 , 虽然李典身为武将 , 但其如此的历史形象颇有些武人文人化的倾向 。
三国最低调武将?实力堪比张辽,五子良将却没他!
文章图片
武人豪族的转型
历史上 , 李典虽然有武人文人化的倾向 , 但其家族本身仍是武人豪族 , 史载 , 李典的叔父李乾、兄长李整都是兖州武人豪族领袖 , 拥有诸多人力 。 [4]武人豪族虽然凭借强大的力量足以割据一方 , 但由于缺乏文化知识和话语权仍然难以进入汉末三国的上层 。 在以熟悉儒家经典的士族垄断政治、文化资源的时代 , 李氏家族所代表的武人豪族虽然也有一定的社会地位 , 其影响力却十分局限 。 且武人豪族容易成为诸侯和士族拉拢收编的对象 , 但在其人力资源耗尽的同时 , 武人豪族的领袖便很容易为诸侯、士族所抛弃甚至猜忌 。 (笔者按:依广义的豪族定义 , 其包括儒学士族、武力豪族、豪商巨贾 , 这三者所掌握的资源和影响力的梯度分别为:儒学士族>武力豪族>豪商巨贾 , 儒学士族可以凭借其声望拉拢控制武力豪族和豪商巨贾 , 武力豪族可以凭借其人力武力掠夺豪商巨贾 , 而武力豪族、豪商巨贾则难以反向对儒学士族施加实质性影响 , 只能通过人力或财力的投资来使得自己与儒学士族联合 , 以此获得一定地位 , 三者代表如:袁绍家族、李典家族、麋竺家族)
因此 , 想要超越武人豪族的身份 , 跻身士人行列 , 仅仅凭借军功是不够的 , 还需要努力读书以得到士族圈子的认证 。 在笔者看来 , 家族领袖李乾、李整之死对李典的影响不仅在于亲属离世之痛 , 更重要的是点醒了李典武力豪族需要进行转型 。 李典之所以“好读书 , 不乐兵事” , 其正是看到了读书入仕相比战场拼杀更能得到士族系统的认证 。 但是由于李典英年早逝 , 李氏一族的转型并未成功 , 而曹魏其他将领中也不乏有类似李典这样有意倾向转型的人物 , 如张郃“虽武将而爱乐儒士 , 尝荐同乡卑湛经明行修” , 但最终张郃因为命卷疆场此转型亦未成功 。
【三国最低调武将?实力堪比张辽,五子良将却没他!】透过李典的文学形象 , 探究李典的历史形象 , 我们不仅能够立体的了解李典其人言行谨慎、颇具韬略之原因 , 还可以看出武力豪族转型之不易 , 亦能瞥见士族垄断话语权下阶层流动之难 。
图片来自网络


    推荐阅读