时代财经|右手京东,国美如何追回逝去十年?,左手拼多多

作者:时代财经王言
在国美金融工作了6年的王子超终于下定决心离开老东家 。 他打算先休息三个月再找新工作 。
所在部门业务的边缘化是王子超出走的主要原因 。
在他看来 , 互联网金融在走下坡路 , 集团的“主心骨”零售又无法为其他业务输送更多血液 , “内部转岗非常困难 , 如果能调到零售 , 我肯定不会离开 。 现在趁着还没树倒猢狲散 , 不如早些退场 。 ”王子超说 。
事实上 , 除了金融服务等非零售业务全线收缩外 , 国美零售业务也开始寻求战略调整 。
时代财经|右手京东,国美如何追回逝去十年?,左手拼多多
文章图片
图片来源:图虫创意
多种迹象表明 , 这家传统零售巨头正在积极求变 , 拼多多、京东则成为其突破的两大“帮手” 。
【时代财经|右手京东,国美如何追回逝去十年?,左手拼多多】2019年全年 , 拼多多营收为301.4亿元(人民币 , 下同) , 京东为5768.9亿元 , 两家的GMV也分别超过1万亿和2万亿元 。 同期 , 国美零售营收营收594.83亿元 , GMV是1361亿元 。 相较而言 , 京东和拼多多才是国美这场“联姻”中的强势方 。
从十多年前与苏宁并称为“零售双雄”的风光无限 , 到如今要向京东、拼多多两位后生小辈低头 , 江湖早已变天 。
失去的十年
说起国美曾经的风光 , 不得不提到它在苏宁大本营南京掀起的“新街口之战” 。
2005年7月23日 , 国美南京第一店——新街口店正式开业 。 据媒体报道 , 数十万南京市民在店门外翘首以盼 , 等待国美开业大促 。 开业仅几分钟 , 门店玻璃大门就被挤破 。 彼时 , 国美创始人黄光裕声称“两个月内在南京开店六家 , 还要为南京消费者当两年搬运工” 。
相比其他同行 , 黄光裕的打拼方式更为“野蛮” , 也习惯用“薄利多销”的模式打开市场 , 因此被人称为“价格屠夫” 。
依靠国美在终端销售的品牌和渠道优势 , 黄光裕对于上游的供应商也极为强势 , 先送货再付款的供应模式让国美一时间资金充裕 。
国美凶悍的打法让苏宁不得不抬头应战 。 “新街口之战”中 , 苏宁创始人张近东也放话:“用常规武器打 , 谁也打不死谁 , 用核武器打 , 你死我也死” 。 此后一年 , 在国美又抢先苏宁一步收购大中电器 , 张近东直接告诉黄光裕 , “如果做不过国美 , 苏宁白送给黄光裕 。 ”
在资本市场上 , 黄光裕的手腕也如同他卖家电一样“不讲章法” 。
2000年12月 , 黄光裕用自己在香港三套房产换取了香港主市上市公司京华自动化16%的股权 , 成为该公司第二大股东 。
2002年3月 , 黄光裕再度注资1.35亿 , 成为京华自动化的大股东;2004年4月 , 黄光裕将国美电器65%的股权注入京华自动化;2006年8月 , 黄光裕再度将国美电器其余35%股权作置入上市公司 。
一番辗转腾挪后 , 国美实现整体上市 。 但此后 , 随着黄光裕的入狱以及电商平台的崛起 , 国美业绩直线下滑 , 其市值已经从2010年前的千亿元缩水至最新196亿港元 。 2017年至2019年 , 国美零售连续三年亏损 。
没有赶上电商大潮是国美溃败的首要原因 。 国美曾尝试走向线上 , 但在战略布局上 , 始终摇摆不定 , 患得患失 。
2011年 , 国美收购家电电商平台库巴网80%股权 , 并在2012年将国美在线与库巴网整合 , 国美终于拥有了一家线上电商平台 。
2013年 , 国美又制定了一个三年计划 , 旨在实现“线上线下多渠道的融合”;2014年 , 国美再度改弦更张 , 将原来的战略调整为“全渠道零售商”的战略 。 2017年 , 随着家电业出现的一股手机制造潮 , 国美零售又试水手机业务 , 但市场反应惨淡 。
当阿里和腾讯分别提出“新零售”和“智慧零售”的概念后 , 国美零售似乎也感觉到了零售风向的变化 , 在2017年初提出“6+1”新零售战略 , 但到了年底 , 国美又推出“家·生活”的家具零售业态;2018年 , 其战略名为又更换为“共享零售” 。 不到两年时间 , 仅战略名称就更换了四次 。


推荐阅读