T1之败:或过度追求“标准答案”
_本文原始标题:T1之败:或过度追求“标准答案”
这次季中杯开赛之前 , 笔者写了一个关于八支战队特点分析的系列 , 第一篇的主角就是T1 , 题目是“当我们警惕T1的时候 , 我们到底该警惕什么?”确实 , 这个题目带有一些悲观情绪 , 有趣的是当时认可文章观点的人居多 。
而我坚持认为 , 那篇文章的警惕心放到S10之前依然是有必要的 , 尤其是当T1这种底蕴深厚的队伍提前尝到失败的时候 。
当然 , 现在我们已经知道T1在A组出线大战中失败 , 甚至按照成绩来算排到了A组第四 , 所以此文便来浅析T1这一败!

文章图片
BP
坦言之 , T1第一局赢下FPX的比赛非常漂亮 , 似乎整体能力都领先对手一个档次 , 而且准备也十分充分 。
但是在T1面对DWG的时候 , 却想要押宝亚索酒桶 。 这是LOL中的经典强开体系 , 但使用时也要谨慎 。 而T1输给DWG的原因 , 除了自己中期不断被对手找到机会 , 还有就是游戏最后在faker卡牌阵亡之后队友的残局处理太差 。
如果我没记错的话 , T1在春季赛中也犯过类似的大后期逛街的错误 。 T1输给DWG , 并不能说明亚索酒桶体系就真的不行 , 但起码说明T1玩得不是那么熟练 , 而且也不是T1最擅长的东西 。

文章图片
关键是T1输给TES!在亚索酒桶先输的情况 , T1完全没有必要再硬拿一局 , 以T1的风格和Kim的能力 , 其战术储备一定不会少 , 所以他们完全可以玩自己擅长的东西 。
【T1之败:或过度追求“标准答案”】要知道 , 季中杯的小组赛是BO1赛制 , 和稍有缓和余地的BO3不同 , 更不同于考验战略的BO5 , 所以T1每局的对手不同且战术的适应性也不同 , 而最佳策略是每局比赛不论输赢都换一个核心战术 。
不信我们回顾一下A组的出线大战 , 其他三支队伍都在各自的三场比赛中使用了不同阵容 。 所以T1在BP上输的地方是 , 既没有从心理上重视BO1赛制的特性 , 也过于高估了自己的亚索酒桶体系 。 而T1的这种自我高估或者执拗的心理 , 未免和第一局碾压取胜FPX无关 。

文章图片
选手能力
当TES的选手靠操作把DWG秀翻的时候 , 我就知道TES的年轻人正在跨过心理上的“新秀墙” , 这为他们的国际赛征程打下很好的基础 , TES就此开始默默发生重要变化 。
所以在TES对战T1的时候 , 且当T1坚持选择亚索酒桶体系的时候 , 真正危险的其实是享誉盛名的T1 。 只要TES的选手跨过了心理的那道坎 , 那么在选手个人能力上是完全不输T1的 , 尤其是LPL国产顶尖双C 。
这次的季中赛 , 后浪TES便推走了前浪T1 。 所以说选手个人能力或者说临场状态 , 是T1输给TES的原因之一 , 这也导致了T1最后1:2的积分 。

文章图片
“标准答案”
S9世界赛之前 , 笔者对当时的SKT给出了一个评价 , 我认为这是一支在LOL经典游戏理念框架之下最接近“标准答案”的队伍 。
但是这种“标准答案”所适配的问题 , 如今大概只限于LCK赛区内 , LCK之外的赛区未必按照LCK的标准去玩 。 所以当时G2击败SKT的方式也特别耐人寻味 , 后者那种不适应的样子让人唏嘘 。
但是更让人唏嘘的是 , 这种不经意间便去追求“标准答案”的风格 , 已经深埋在T1的骨子里 , 尽管他们已经换了全新的上野选手 。 新的T1拥有很多不确定性 , 他们也依然在不断改变 , 所以我不敢下定论 。
但是过去老SKT在队伍末期经历的挫折 , 其实是LCK整个赛区的缩影 。 而T1在季中杯赛的败北 , 一方面的原因便是他们在追求“标准答案”的路上走向了一定程度的僵化 , T1和TES的最后一波团战就是最好证明 。

文章图片
T1在这次季中杯赛犯的错误 , 其他LCK队伍也许还会犯 , 而且在未来很长一段时间可能内依然存在于LCK的赛区风格中 。
推荐阅读
- 台风|今年第7号台风“海高斯”生成 或将明天登陆我国广东沿海
- 警告!|美国死亡谷气温飙升至54.4℃或打破百年来世界最高温纪录
- 科学探索|毒性更小:氧化铈纳米颗粒或成蛀牙克星
- 托尼·布莱尔|你行你上?英国前首相布莱尔抨击政府抗疫封锁太久,过度依赖科学
- 太平洋汽车网|欧拉好猫新增GT版 性能或超200PS/电动小钢炮
- 特朗普|特朗普:将赦免“非常重要”的一个人,但不是斯诺登或弗林
- 中超又一位名帅面临下课危机,下一轮或决定去留,替代者浮出水面
- 陈婷|凌霄贺子秋的结局,贺子秋母子团圆,凌霄或将和陈婷彻底划清界限
- 战略观察员|美里根号航母重返南海,东部战区强势回应!明年初或将动武?
- 今年第7号台风“海高斯”生成 或将明天登陆我国广东沿海
