江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

为何与明武宗同样这么玩的理查一世，却成了欧洲骑士精神的典范

为何与明武宗同样这么玩的理查一世 ， 却成了欧洲骑士精神的典范
为何与明武宗同样这么玩的理查一世，却成了欧洲骑士精神的典范
文章图片
按照正统史家的观点 ， 《明史》对于武宗的记载 ， 并没有抹黑的成份 ， 参照《明史》对魏忠贤的记载 ， 可以说非常贴近真实 ， 但你如果换一个视角去重新审视这一切 ， 正德皇帝在你心中形象也许会是另一番模样 。
事实上 ， 这位在《明史》上劣迹斑斑的帝王 ， 却是中国历代统治者中少有的一位带有人文色彩的君主 。
明武宗这种人文色彩 ， 应该是从他儿时的皇家生活开始的 。 武宗的父亲孝宗 ， 大概是中国历史上唯一一位严格奉行一夫一妻制的皇帝了 。 他和原配张皇后感情甚笃 ， 两人在皇宫间 ， 日升而作 ， 日落而息 ， 过着和普通老百姓一般的生活 。 作为明朝童年经历最为坎坷的一位皇帝 ， 老爹恋母娶了从小养自己的侍女 ， 亲娘被逼自杀 ， 自己从小吃百家饭长大 ， 还营养不良 ， 诸如此类的事情 ， 在孝宗身上是比比皆是 。 恰恰正是这些经历 ， 塑造了他近于质朴的性格和平常人的心性 。
而武宗做为他唯一幸存的男孩 ， 且又是长子 ， 自幼便被家人恩宠有加 。 所幸小时候的武宗也并没有让他父母失望 。
《明史》记载 ， 武宗：“性聰穎 ， 好騎射 。 ”小时候的朱厚照读书过目不忘 ， 而且对骑射之术颇为用心 。 颇有些太祖成祖的风貌 。 从孝宗对武宗的培养来看 ， 他对自己这个唯一的儿子还是寄予厚望的 。
作为明朝有名的一代中兴之主 ， 孝宗能成功的很大一个原因 ， 是他愿意和文人集团合作 。 这一方面 ， 源于他淳厚宽仁的秉性；另一方面 ， 也确实是他自己能力不够的体现 。 彼时的明朝国家机器 ， 皇帝和文人集团已经紧密的绑在一起 ， 而且文人集团在朝堂的主导作用甚至在一定程度上要超过皇帝本人 。 只是武宗在智商和能力上 ， 都超过自己这位平民父亲太多 ， 天生早慧又博识的他 ， 自然不希望自己也做那帮文人集团的傀儡 。 这就注定了武宗在历史上的地位 ， 必然不会是一个正面的形象 。
正如《明史》最后所言：“奋然欲以武功自雄 。 ”“犹幸用人之柄躬自操持 ， 而秉钧诸臣补苴匡救 ， 是以朝纲紊乱 ， 而不底于危亡 。 ”“假使承孝宗之遗泽 ， 制节谨度 ， 有中主之操 ， 则国泰而名完 ， 岂至重后人之訾议哉！”
这几句大体意思总结一下就是：“武宗总想靠打仗建立功业去称雄 。 ”“还想将用人的权柄亲自操持 ， 多亏诸位大臣弥补匡救 ， 虽然朝纲紊乱 ， 还不至于危亡 。 ”“如果你能和你爹一样 ， 制节谨度 ， 有中主之操 ， 怎么会被后人诽议 。 ”
“奋然欲以武功自雄” ， 是文人集团对武宗的军事成就 ， 最直接的鞭笞 。 在明朝那帮文人眼里 ， 好皇帝就该像他爹那样 ， 我们说什么你就做什么 。 尤其不要去打仗 ， 那是老粗干的 ， 做了掉身份 。 万一整不好像你太爷爷那样被人抓了 ， 整一个大新闻就更不好了 。
而这恰恰是武宗最不愿意的 ， 翻阅《明史》 ， 我们可以发现 ， 相比于后来的工艺美术大师皇帝 ， 职业道士皇帝 ， 以及专业账房先生皇帝 ， 武宗所受的帝王教育在有明一代 ， 除了他太太爷宣宗之外 ， 恐怕是最为全面和系统的 。 说他文武兼备一点不为过 。 而他之所以一心想着要跟蒙古人干仗 ， 起因应该从他儿时就种下了 。
【为何与明武宗同样这么玩的理查一世，却成了欧洲骑士精神的典范】《明史》记载：“十八年五月 ， 孝宗崩 。 壬寅 ， 即皇帝位 。 戊申 ， 小王子犯宣府 ， 總兵官張俊敗績 。 冬十月丙辰 ， 小王子犯甘肅 。 ”
史书中提及的小王子 ， 就是后来武宗一心出关 ， 要跟他一决雌雄的那位 。 确切来说 ， 他此时应该叫老王子 ， 本名巴蒙图克的达延汗 ， 在蒙古 ， 这位十六岁继承汗位 ， 后来统一整个漠南的大汗 ， 被称为中兴之主 。 小王子 ， 则是明朝对他的称谓 ， 因为 ， 在明朝人心目中 ， 这位从武宗爷爷一直闹到武宗的精壮蒙古汉子 ， 似乎从未老去过 。
小王子的举动 ， 无异于明目张胆的欺负武宗孤儿寡母的处境 ， 彼时 ， 武宗虽然才十三岁 ， 但内心对于这件事情的记忆 ， 怕是很难消除的 。 武宗后来多次想杀出塞外 ， 与鞑靼部一较高下 ， 很大一部分原因是源于他潜意识里 ， 对这起童年事件的回应 。
从武宗后来“应州大捷”前后的调度和战术 ， 以及他亲自参战的诸多细节来看 ， 武宗为这场迟来的对决 ， 早有准备 。 不像明朝其他帝王相对柔弱的性格 ， 正德皇帝倒是很有成祖和宣宗的风范 ， 事实也证明 ， 他具有同样不输给两人的谋略 。 史书上 ， 关于应州大战的真实内容 ， 已经被后世涂改的很难辨别真伪 ， 介于明朝史官对于武宗本人的态度 ， 这场大战 ， 无论如何都是必须弱化的 。 但是 ， 从后来鞑靼再无像样的进攻来看 ， 此战应当不是一次简单的反围剿 ， 来得那么轻松 。
但是 ， 同样是这么玩的理查一世 ， 却成了欧洲骑士精神的典范 。 这位热情忘我地投入到十字军 ， 一路向东 ， 进行打砸抢烧活动的英格兰君王 ， 本身和武宗的确有很多相似之处 。 同样的不羁 ， 同样的热爱自身参与到战争中去 ， 甚至同样没有后续继承人 。 但很可惜 ， 武宗身后是一个僵化庞大的帝国 ， 在一群儒家卫道士组成的大臣团面前 ， 君王任何所谓个性的展示 ， 所带来都只能是嗤之以鼻的回敬 。
武宗在自幼疼爱自己的祖母王太皇太后死后 ， 亲自为她安排了葬礼的一切细节 ， 出殡时 ， 因为天降大雨 ， 他随即免去了随行大臣的跪礼 。
在整个应州大战时 ， 武宗与将士们同吃同睡 。
虽然武宗整日在豹房 ， 但是 ， 奏章并没有多少荒废 。 他对于提意见的诸多大臣 ， 虽然没有听过多少 ， 但是 ， 从没有因此惩罚过他们 。
从史书间的这些细节中 ， 我们可以体察到武宗内心深处一些真实的想法 。 他渴望打破常规去改变这一切 ， 但是 ， 又最终被这个体制所打败 。 只是不同于其后的皇帝选择沉默 ， 武宗骨子里对于自己个性的执着 ， 让他用一种特立独行的方式 ， 与这个体制对抗到了自己生命最后一刻 。
抹黑或事实 ， 都取决于视角 ， 他可以是一个顽劣无比的弱智皇帝 ， 也可以是一个一心战胜自己心里阴影的人文君王 。 而这也恰恰是他真实的魅力所在 。
（本篇完）


    推荐阅读


    上一篇：为何孙权抓到关羽当场就杀，因为说的这句话，成00后游戏口头禅

    下一篇：浅析唐代诗人李白所写《将进酒》背后的含义