江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

何鸿燊斥资7500多万港币买回的圆明园兽首，究竟值不值？

澳门“赌王”何鸿燊于2020年5月26日去世 。 在各个媒体的报道中 ， 何先生的头衔几乎都是“爱国企业家” ， 这与他多年持续捐资内地的义举密不可分 。 而在各项捐资中 ， 最引人瞩目的无疑是分两次共斥资7500余万港币 ， 购回了圆明园猪首、马首两尊兽首 。
何鸿燊斥资7500多万港币买回的圆明园兽首，究竟值不值？
文章图片
何鸿燊和他花了6910万港币买回的圆明园马首
【何鸿燊斥资7500多万港币买回的圆明园兽首，究竟值不值？】去年11月 ， 何氏家族将圆明园马首捐赠给国家博物馆时 ， 文化部部长雒树刚亲自出席 ， 并向何鸿燊的代表何超琼颁发荣誉证书；5月26日何鸿燊去世后 ， 圆明园遗址公园在官微发文：《港澳爱国人士何鸿燊遗愿：尽一切努力促成12个铜像的大团圆》 。 可以说 ， 圆明园兽首与何鸿燊的人生轨迹密不可分 。
在此盖棺论定之时 ， 我们想探讨这么一个问题：何先生买兽首花的这7500多万 ， 究竟值不值？
一、从文物价值上说 ， 不值 ， 兽首只是豪华一点的“水龙头”
“其实圆明园兽首根本算不上国宝 ， 它的真正价值也就是数十万元而已！叫出这么高的价格 ， 谁买谁是‘冤大头’ 。 ”
说出以上“大逆不道”的话的不是别人 ， 正是中国文物学会名誉会长、时任国家文物局古建筑专家组组长罗哲文 ， 这段话是他2009年接受采访时说的 。
何鸿燊斥资7500多万港币买回的圆明园兽首，究竟值不值？
文章图片
罗哲文
当时85岁高龄的罗哲文 ， 是中国文物界最德高望重的学者之一 ， 曾师从著名古建筑学家梁思成、刘敦桢等 ， 早在半个多世纪前即研究圆明园遗址 。 在他看来 ， “作为庞大的圆明园建筑无数构件之一 ， 圆明园大水法中的12生肖本身价值并不重大 ， 其工本、工艺等并不特别 ， 也就是喷水龙头而已 ， 相比现藏于北京大学等处的圆明园文物华表等 ， 兽首工艺相对比较粗糙 ， 现在在北京、广州等地的一些小工厂都可以制造出来 ， 艺术价值可以说并不高 。 ”
罗老的观点 ， 基本代表了文博界的共识 。 其实这个道理很浅显 ， 当年洗劫圆明园的英法联军都懂 。 例如何鸿燊2003年购回的猪首 ， 在头部就有一个很明显的坑 ， 据猜测很可能是抢劫的士兵拆卸时 ， 拿枪托敲击的 。 如果是很有价值的东西 ， 他们一定会以更稳妥更小心的方式抢夺 ， 而不会如此暴力 。
显然 ， 从文物价值上讲 ， 几个“水龙头”卖出天价 ， 还是天价回购被别人抢走的东西 ， 是充满屈辱感+冤大头的事 。 但如果只从这个角度想问题 ， 就把文物回流的大环境想窄了 。
二、从为国家回购文物“解套”来说 ， 避免了“国家队”陷入尴尬的境地
众所周知 ， 因为近代的屈辱历史 ， 我国很多文物四散到世界各地 。 其中一些珍宝 ， 我们想要回来 ， 就要费一番周折 。 文物回流从历史上讲 ， 大致分四个阶段：1.国家出资买回 ， 2.私人出资买回后捐赠给国家 ， 3.通过友好协商使对方主动归还 ， 4.通过法律手段成功追索 。 而何鸿燊的主要工作 ， 是为第一阶段画上了休止符 ， 并撑起了第二阶段 。
新中国成立之初 ， 文物追索的主要途径是国家出资 ， 派人去海外购回 。 这也是没办法的办法 ， 那个年代老百姓里没有富人 ， 除了国家外没人能掏得出一笔巨款 。 而且国民党当局有计划地将故宫的宝贝运到台湾 ， 上行下效 ， 很多富人也把手中的珍贵字画等带出了中国大陆 。
比如乾隆皇帝挚爱的三希堂中的“两希”——《中秋帖》和《伯远帖》 ， 在1951年出现在香港市场 。 国家非常重视 ， 周总理亲自批示 ， 时任文化部文物局副局长的王冶秋奉命偕同上海文管会主任徐森玉、故宫博物院院长马衡南下谈判 ， 最终以50万港币购回 。
何鸿燊斥资7500多万港币买回的圆明园兽首，究竟值不值？
文章图片
王献之《中秋帖》
在那样一个困难时期 ， 花费巨资买回不当吃不当喝的书法作品 ， 这一举动肯定是有争议的 。 然而如今回过头来看 ， 如果当时不买 ， 现在花多少钱都买不回了 。 如今拍卖市场上那些动辄上亿的书画作品 ， 无论从文物价值还是历史地位 ， 都是无法与《中秋帖》和《伯远帖》相比的 。
综合来说 ， 1951年国家出资购回《中秋帖》、《伯远帖》 ， 是具有长远眼光和历史意义的 。
在那之后 ， 国家出资回购文物暂停了很多年 ， 直到本世纪初 ， 由国家文物局出面 ， 以2999万人民币定向购回了米芾的《研山铭》；由故宫博物院出面 ， 以2200万元人民币购回了年代有争议的《出师颂》 。 自此之后 ， 国家出资回购基本没有再进行过 。
国家出资回购之所以告一段落 ， 主要是面临来自民间和业界的双重压力 。 老百姓会认为太贵了 ， 国家花纳税人的钱买这些当初被掠夺走的东西 ， 于情于理接受不了；而业界则认为太便宜了 ， 国家定向收购的方式 ， 扰乱了市场秩序 。 比如米芾的《研山铭》 ， 就是通过定向拍卖的方式购回的 ， 即参与竞拍的只有国家文物局一家 ， 没有竞争 ， 所以2999万人民币听起来很多 ， 但其实还是远低于市场价的 。
“定向拍卖政策”是国家为了确保文物留在国内 ， 而进行的一种有效防范措施 。 这也是随着国力提升 ， 而在文物领域展现出的一种强硬态度 。 当然该政策也带来了一定的弊端 ， 据说苏富比与佳士得这两大艺术品拍卖巨头 ， 就因为担忧中国的文物“定向拍卖政策” ， 而不敢把一些珍贵文物带到中国大陆来拍卖 ， 某种程度上也减少了文物回流的可能性 。
在这个背景下 ， “国家队”就比较尴尬 ， 买也不是 ， 不买也不是 。 何鸿燊作为商界精英 ， 敏锐地发现了这个机会 ， 说：国家不方便 ， 那我来吧 。
国家出资回购文物 ， 民间会觉得这是花纳税人的血汗钱为帝国主义的肮脏行为变现 ， 心中会有怨气 。 但何鸿燊不同 ， 众所周知他是“赌王” ， 老百姓会觉得“他的钱 ， 不花白不花” 。 于是 ， 何鸿燊在21世纪初两度出手购回兽首 ， 既延续了文物回家的趋势 ， 也在实际上帮国家解了套 。
三、从文物追讨的角度说 ， 何鸿燊为后继者指了条明路 ， 影响深远
罗哲文老先生在2009年关于兽首的采访中 ， 对其他兽首的回归之路做了个预测：圆明园兽首理想的结局其实是由法国政府买回来送给中国 ， 并向中国表示歉意 。 他说道：“不能说这没有可能 ， 我还是希望看到的 。 作为中国人 ， 我们就是要向世界明确这一点 ， 对圆明园兽首 ， 谁买谁就上当！”
可惜的是 ， 罗老没能亲眼看到他理想中的结局到来的那一天 。 在那次采访之后3年 ， 罗老去世 ， 享年88岁 。
在罗老去世后一年 ， 法国富商弗朗索瓦·皮诺将圆明园鼠首、兔首无偿捐赠给中方 ， 并亲自出席了在国家博物馆举行的“皮诺先生捐赠圆明园青铜鼠首兔首仪式” 。 他表示 ， “他的家族为有机会为中国文物回归做一点事情感到非常骄傲与自豪 。 ”
何鸿燊斥资7500多万港币买回的圆明园兽首，究竟值不值？
文章图片
弗朗索瓦·皮诺将鼠首、兔首无偿捐赠给中国 ， 仪式现场
罗老如果泉下有知 ， 看到法国人亲自把兽首送回来 ， 想必也可以瞑目了 。
与罗老的预测稍有区别的是 ， 法国方面并不是由政府出资购买 ， 而是由一位富商私下买回鼠首、兔首 ， 并捐赠给中国的 。 这波操作 ， 你说他一点没学何鸿燊 ， 打死我都不信 。
何鸿燊在2007年之前 ， 虽然也多次向内地投资 ， 但声名与霍英东、曾宪梓等港澳富商不可同日而语 。 而在他2003年斥资600余万购回猪首 ， 特别是2007年斥资6910万港币购回马首后 ， 他在内地的名声与美誉度直线上升 。 媒体提到他时 ， 不再是“澳门赌王”何鸿燊 ， 而是爱国企业家何鸿燊 。 对于千亿身价的何先生来说 ， 这个钱当然花得值 。
千亿富豪中国有 ， 外国也有 。 弗朗索瓦·皮诺是法国开云集团董事长和CEO ， 2013年福布斯杂志估算所拥有的资产大约为150亿美元 。 你的女神们背的那些奢侈品包包 ， 什么古驰（Gucci)、亚历山大·麦昆（AlexanderMcQueen）、宝缇嘉（BottegaVeneta）、圣罗兰（SaintLaurent）等等 ， 都是他家的 。
随着中国人在全世界豪购奢侈品 ， 这位法国大佬自然也想跟中国人搞好关系 。 有了何鸿燊的榜样 ， 他有样学样 ， 买下兽首-捐给中方-博得好名声 ， 流程又走了一遍 。
从富商的主观上 ， 出资回购文物当然有各自的目的；从文物回流的方式上 ， 由中国富商出资过渡到外国富商出资 ， 这是向前迈了一大步 。 中国近年来的发展举世瞩目 ， 外商出资购买文物并捐给中方 ， 可以视作中国发展红利在文博界的体现 。 这条文物回流之路 ， 是何鸿燊通过购买兽首“趟”出来的 。 他为后继者指了条明路 ， 影响深远 。


    推荐阅读


    上一篇：一入夏牡丹花就死？养花3要点，保花不死

    下一篇：“三十六宫女，髻鬟各如鸦”，古代没有发胶，女子如何盘起发髻？