江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

警视|除了深交所问询问题 东方网力资产重组公告还存这一疑点

警视|除了深交所问询问题 东方网力资产重组公告还存这一疑点
文章图片

财联社（成都 ， 采访人员 柴刚）讯 ， 原本以为东方网力（300367.SZ）近日股价三连板是因登上美商务部"实体清单"后的市场反向炒作 ， 如今看来 ， 很可能与本次筹划重大资产重组有关 。
公司昨晚公布收购资产重大事项 ， 今日中午即收深交所问询函 。 除了深交所问询中的几点问题 ， 财联社采访人员发现 ， 本次收购标的资产曾于2019年10月至今年4月公开挂牌转让 ， 而当时的转让公告与东方网力昨晚披露的内容存在很大出入 。
公告内容与公开信息相背离
昨晚 ， 东方网力抛出筹划重大事项公告 ， 今日股价继续一字板 。 实际上 ， 早在上周五（5月22日）早盘 ， 公司股价开盘即迅速封涨停 ， 当时美国商务部尚未发布针对公司的"实体清单" 。
因此 ， 深交所在今日下发的问询函中质疑 ， 本次重大事项的筹划及决策过程 ， 是否存在信息泄漏的情况 。
而就在昨晚的股票交易异常波动公告中 ， 东方网力还称：经核查 ， 公司、控股股东和实控人不存在应披露而未披露的重大事项 ， 或处于筹划阶段的重大事项 。
公司同时宣布 ， 已与北京市警视达机电设备研究所有限公司（简称"警视达"）股东杭州国基安璇股权投资基金合伙企业（有限合伙）（简称"国基安璇"）签署《收购意向协议》 ， 拟收购警视达的控股权 ， 警视达100%股权的预估值为6亿~8亿元 ， 本次交易可能构成重大资产重组 。
东方网力表示 ， 本次收购资产优先考虑以现金交易 ， 预计资金主要来自金融机构融资 ， 但公司目前自身现金流紧缺 ， 有无法筹措足够资金导致收购失败的风险 。
财报显示 ， 截至一季度末 ， 公司货币资金仅1.77亿元 ， 短期借款、交易性金融负债、一年内到期的非流动负债、长期借款余额合计16.19亿元 ， 资产负债率达83.25% 。 因此 ， 深交所要求公司说明本次收购资产的资金来源；若来源于外部借款 ， 要求公司结合目前债务情况、利息支出、盈利及现金流状况说明本次重组方案的可行性 。
除此之外 ， 本次收购的标的资产也存在疑点：警视达目前工商登记的股东为自然人章惠远、章立 ， 而非东方网力的交易对手方国基安璇 。
东方网力对此解释称 ， 2017年4月 ， 国基安璇与警视达原股东章惠远、章立签署了《股权转让协议》 ， 受让2人所持有的警视达100%股权 。 国基安璇已支付80%转让对价 ， 但截至目前尚未完成工商变更登记 。 2017年6月 ， 国基安璇还与警视达于签署了《增资协议》 ， 约定向其增资3000万元 ， 并已支付完毕增资款 ， 但也未完成增资工商变更登记 。
不过 ， 财联社采访人员注意到 ， 这一说法却与警视达此前发布的一份股权转让公告相背离 。 该股权转让公告中的转让标的正是警视达股权 ， 披露起止日期为2019年10月30日~2020年4月26日 ， 转让方为"某自然人" 。
也即 ， 直到上述股权转让公告有效期内 ， 警视达的权属仍为自然人 ， 而非国基安璇 。 而据东方网力公告 ， 章惠远、章立已出具《确认函》 ， 确认警视达股权此前已转让至国基安璇 。 这里的"此前"具体指什么时候？警视达股权权属是否尚存在瑕疵？
财联社采访人员就上述疑问致电东方网力 ， 并按要求发去了采访函 ， 截至发稿尚未收到回复 。
根据上述股权转让公告 ， 警视达连续3年营业收入不断攀升 ， 2018年收入4亿 ， 利润4000万 。 截至当时 ， 已签约尚未确认收入的合同约14亿 ， 预计合同交付延续到2021年 。 公司以项目型的硬件和服务为主 ， 项目规模多为亿元左右 ， 平均毛利率20%左右 ， 利润率10%左右 。 并称 ， 公司自2008年起连续被评为AAA诚信优秀企业 。
然而 ， 就是这样一家AAA诚信优秀企业 ， 2018年5月却被北京市东城区地税务龙潭税务所给予行政处罚 ， 处罚理由为：不进行纳税申报 ， 不缴或者少缴应纳税款 ， 涉嫌违反《税收征收管理法》相关规定 。 2016年 ， 警视达还2次被北京市海淀区法院列为被执行人 ， 执行标的分别为1.43万元、1.75万元 。
曾为收购标的提供违规担保
实际上 ， 东方网力与警视达、国基安璇早有渊源 。
5月9日 ， 东方网力公告 ， 自查发现2017年4月~2019年3月期间 ， 涉及为警视达等8家公司违规提供12笔对外担保 ， 金额累计15.06亿元 ， 剩余未偿还违规担保总额为10.03亿元 ， 其中有5笔已涉诉 。 其中 ， 公司于2018年12月为警视达担保5000万元 ， 担保余额为5000万元 。
更早之前 ， 2017年4月 ， 东方网力签署一份集合资金信托计划信托合同 ， 约定上市公司作为劣后级委托人出资6300万元 ， 全体委托人共同出资6.3亿元 ， 认购该信托计划项下的信托份额 ， 信托资金投向国基安璇后 ， 最终投向警视达 ， 并约定上市公司有义务在投资期限届满时 ， 回购全体优先级、中间级委托人持有的信托份额 。 但直到2019年9月 ， 上市公司才披露上述回购义务事项 。
为此 ， 深交所要求公司说明 ， 上述信托计划优先级、中间级委托人是否向要求上市公司履行回购义务 ， 相关事项是否已进入诉讼程序 ， 要求结合上述回购事项、警视达近三年业绩情况以及与上市公司业务的协同性、公司资金链状况等 ， 说明本次收购的原因及背景 ， 目前的进展情况 。
实际上 ， 股价三个一字板背后 ， 东方网力正处于水深火热 ， 上述累计10.03亿元违规担保余额只是其一 。
东方网力成立至今一直专注于安防视频监控行业 ， 是国内领先的视频管理平台与安防人工智能平台的提供商 。 在2018年以前 ， 公司经营业绩持续增长 ， 但此后出现变脸 。
2018年 ， 东方网力录得上市以来首次业绩下滑 ， 当年实现净利润3.14亿元 ， 同比下滑18.22% 。
2019年经营状况进一步恶化 ， 公司尚未披露2019年报 ， 此前披露的主要经营业绩显示 ， 2019年公司营收下滑83.89% ， 亏损31.77亿元 。 主要原因为 ， 2019年安防业务收入、净利润大幅下滑 ， 并计提了近15亿元坏账准备、2.72亿元商誉减值 。
今年一季度 ， 公司营收继续同比下滑92.35% ， 亏损1.33亿元 。
根据最新披露 ， 东方网力共计33个个账户已被冻结 ， 影响金额为8654.8万元 。 公司自查发现 ， 可能存在的资金占用余额共计1.6亿元 ， 剩余未偿还违规担保总额为10亿元 。 此外 ， 公司还涉及多项诉讼 。
【警视|除了深交所问询问题 东方网力资产重组公告还存这一疑点】内忧外患之下 ， 东方网力或许希望借本次重组重振业绩 ， 但因资金紧张 ， 加上本次收购事项存在多处疑点 ， 本次资产重组存在较大不确定性 。


    推荐阅读


    上一篇：北美观察丨特朗普最后一刻提交全国病毒检测计划 继续向各州推责

    下一篇：官方消息！举报医保欺诈骗保行为，最高奖励10万元