江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

这才是美军美军欲告别“任务式指挥”，代之以它，疫情之下( 四 )


这才是美军美军欲告别“任务式指挥”，代之以它，疫情之下
文章图片
欧文堡美国国家训练中心（图注）
当然 ， 美军也经历过捉襟见肘的阶段 ， 90年代美军中下级军官也一度缺少训练资源 ， 只能跟着上面计划“大呼隆、一锅煮” 。 显然 ， 这种模式培养不出有效实施“任务式指挥”的军官队伍 ， 而这时候信息差、能力差、资源差 ， 决定了实行集中指挥反而是更保险的 。 我们也许需要在变革前瞻性和现实可能性中作出选择 。
4.美军任务式指挥的未来 。 我们也应该看到 ， 任务式指挥更多是陆军作战的概念 ， 尽管美空军和海军也植入了这一理念 ， 但在具体实施上并没有陆军成龙配套 。 这里很重要的原因 ， 应当是空军和海军更多是战术单元执行战略任务 ， 指挥层次和跨度并没有陆军那么大 ， 空中分队或者舰长的指挥重点对象 ， 也主要不是人而是结合了人的装备 。 同一时期的特种作战 ， 美军就选择了集中指挥 ， 比如击毙本拉登的“蟒蛇行动” ， 尽管也暴露出军方高层用现代通信手段直接指挥影响了战术主动性的问题 ， 导致联合不畅、损失较大 ， 但很多人仍然认为由一个指挥官指挥更有效率 。 所以 ， 终结任务式指挥的因素可能有两条 ， 一条是战术行动战略化 ， 进一步压扁指挥层级；另一条是指挥对象发生变化 ， 比如人工智能战争形态初现 。
从美军最近的资料看 ， 陆军也处于任务式指挥的十字路口 ， 任务式指挥模式终结也许就在未来十年 。 说不定会进化成Self-Adaption（自适应指挥） ， 既有人机互动的分散指挥 ， 也有战略意图的集中控制 ， 任务式指挥哲学作为DNA仍然得以保留 ， 毕竟分权和灵活、创新和效率是美军的命根子 。
参考文献
[1]克劳塞维茨.战争论[M].华中科技大学出版社 ， 2016
[2]刘鹏.突袭巴格达：美军任务式指挥经典战例[OL].中国陆军 ， 2018
[3]美军条令出版物ADP6-0号：任务式指挥[M].知远战略与防务研究所 ， 2012
[4]泰克.指挥所变革：美陆军推出15种新的任务式指挥技术！[OL].桌面战争 ， 2019
[5]陈航辉.美军新一轮指挥体制改革大幕将启[OL].解放军报 ， 2016
[6]RyanOrsini.U.S.ArmyMissionCommandataCrossroads,https://www.realcleardefense.com/articles/2019/10/29/us_army_mission_command_at_a_crossroads_114820.html,2019（美军任务式指挥走到十字路口）
“许述工作室”创始人简介
许述 ， 四川人 ， 军事学博士 ， 曾在战区级机关工作 ， 并在《解放军报》、《书屋》等媒体发表文章70余篇 ， 接受过凤凰卫视等媒体采访 ， 受邀到华为等演讲十余次 ， 出版专著《这才是美军》（中将王洪光作序） ， 出版第一年5次加印 ， 在京东新书热卖榜常居TOP3 ， 登上三联书店畅销书排行榜 ， 进入美国纽约公立图书馆和澳大利亚国家图书馆 。 现在成立了工作室 ， 专注于研究美军 。
【这才是美军美军欲告别“任务式指挥”，代之以它，疫情之下】最新与耳闻合作出版《兵道》一书（乔良和余戈两位老师作序推荐 ， 王洪光中将和任国强大校 ， 姜鸣、江晓原、杨浪等名家封面推荐） 。


推荐阅读


上一篇：掌上春城海底1万米！中国载人深潜将赴科研“无人区”

下一篇：病例美国新冠死亡病例接近10万例 多地海滩人潮涌动