三国时期为何没有少数民族入侵?看看魏蜀吴的民族政策就明白了

东汉末年 , 外戚干政、宦官擅权等不断加剧阶级矛盾 , 最终在公元184年爆发黄巾起义 , 开启了一个战乱的时代 。 黄巾起义虽然被镇压后 , 董卓趁机篡权 , 董卓被吕布杀死后 , 曹操又挟天子以令诸侯 , 并经过“官渡之战”稳固了自己的地位 。 之后 , 刘备又打出匡扶汉室的口号 , 并得到诸葛亮的鼎力相助 , 成功入主川蜀之地;孙策、孙权两父子经营江东多年 , 也成功实现划江而治的目的 。
三国时期为何没有少数民族入侵?看看魏蜀吴的民族政策就明白了
文章图片
最终 , 经过短暂的混乱之后 , 盛极一时的大汉王朝分裂为曹魏、蜀汉、东吴三个政治集团 , 三者相互攻伐长达六十之久 , 然而非常奇怪的是 , 中原动乱近百年 , 竟然没有外族入侵中原的情况发生 。 今天就从魏蜀吴三国的民族政策入手 , 分析少数民族为何没有在这一时期实施入侵行为 。 曹魏的民族政策
曹魏占据了淮河以北的中国北半部 , 境内居住的少数民族有匈奴、乌丸、鲜卑、氏、羌、揭、胡、丁零、蛮夷等民族,在与蜀汉交界处有氏、羌等民族,与东吴交界处有蛮夷等族 , 其中匈奴、乌丸、鲜卑等游牧民族不仅拥有强大的实力 , 而且自汉朝建立以来 , 就一直是边境大患 。 对待这些少数民族 , 曹魏的政策整体上是抑强扶弱、分化瓦解 , 拉打并举、灵活应对 。
【三国时期为何没有少数民族入侵?看看魏蜀吴的民族政策就明白了】比如说 , 在匈奴的政策上 , 曹魏主要是采取离强合弱 , 分而治之的方式加强统治 , 《资治通鉴》有记载 , “单于岁给绵、絹、钱、榖如列侯 , 子孙传袭其号 。 分其众为五部 , 各立其贵人为师” , 也就是面对实力强劲的匈奴 , 曹魏并没有一味地攻伐 , 而是利用政治手段 , 将其划分为五部 , 然后再分别控制 。 在具体管理时 , 一方面选择各部贵族作为统帅 , 另一方面又派人担任各部司马 , 名义上统帅为最高指挥官 , 实际上由司马控制大权 , 即避免了激化矛盾 , 又实现了对匈奴的控制 。
三国时期为何没有少数民族入侵?看看魏蜀吴的民族政策就明白了
文章图片
再比如说 , 在面对实力更为强大的鲜卑族时 , 曹魏为避免正面冲突 , 专门设鲜卑校尉管理鲜卑事务 。 当鲜卑一分为三时 , 曹魏又利用手段挑起其内部矛盾 , 致使鲜卑内部“自为仇敌,互相攻伐” 。 当实力最为强劲的柯比能集团 , 渐有统一漠南地区之势时 , 曹魏又诱导各部反抗柯比能集团 。 后来 , 柯比能统一了漠南地区 , 曹魏又派刺客韩龙出塞暗杀了柯比 , 使鲜卑再次陷入内乱之中 。
至于剩下的乌桓、高句丽以及西域诸民族 , 曹魏坚持的基本都是怀柔安抚、内部分化统治为主 , 武力征讨为辅 。 当然对于附蜀反魏的氏、羌、胡等少数民族 , 曹魏的打击力度也非常大 。
三国时期为何没有少数民族入侵?看看魏蜀吴的民族政策就明白了
文章图片
总体而言 , 曹魏不是一味想要打压或者消灭这些边境少数民族 , 而是通过迁徙人口、重划户籍等方式 , 逐步消化吸收少数民族 , 将其转变为壮大自身实力的战略资源 。 这与之前单纯的武力镇压相比 , 一方面稳固了自己的边境 , 另一方面提高了自身对抗蜀汉、东吴的能力 。 蜀汉的民族政策
蜀汉地处西南 , 包括今陕西南部、四川、云南及贵州西部 , 境内遍布氏、羌和蛮夷 , 其中南中地区更是尚待开发的蛮夷聚居地 。 北部有氐、羌等族;东部有武陵蛮夷 , 南部有越人 。 应该说 , 相比于曹魏和东吴 , 蜀汉面临的少数民族形势更加复杂 。
三国时期为何没有少数民族入侵?看看魏蜀吴的民族政策就明白了
文章图片
针对这一复杂的情况 , 诸葛亮在《隆中对》中提出了“西和诸戎 , 南抚夷越”主张 , 并成为蜀汉建国后对付少数民族基本方略 。
所谓““西和诸戎” , 主要针对的蜀汉西部及西北部的氐、羌、匈奴、鲜卑等少数民族的政策 。 由于这部分少数民族大多处于蜀汉和曹魏的交界处 , 因此 , 从一开始蜀汉就将其作为了制衡曹魏的重要力量 , 当然反之亦然 。 马超反魏归蜀后 , 蜀汉更是加大了对这些民族的招抚力度 , 效果也非常明显 。 公元228年 , 诸葛亮第一次出师伐魏 , 西北地区的南安、天水、安定三郡作出积极响应 , 这其中氐、羌等少数民族发挥了关键作用 。
三国时期为何没有少数民族入侵?看看魏蜀吴的民族政策就明白了
文章图片
所谓“南抚夷越” , 主要是针对当今大渡河以南的四川、云南、贵州广大地区(统称为南中) 。 由于蜀汉地势狭长 , 人口又少 , 而北部与东部分别有曹魏和东吴两个竞争对手 , 因此想要扩张自己的势力 , 就必须想办法将南中纳入自己疆土 。 然而 , 自刘璋起南中诸民族就很抗拒统治 , 刘备建立蜀汉后 , 南中有过短暂的臣服 , 刘备去世后又复抗拒蜀汉统治 。 为此 , 诸葛亮多次派兵讨伐 , 其中最为出名的就是七擒孟获 。 值得注意的是 , 诸葛亮的讨伐也不是为了消灭这些人 , 而是通过恩威并施拉拢他们 , 让他们成为蜀汉的一部分 。
三国时期为何没有少数民族入侵?看看魏蜀吴的民族政策就明白了
文章图片
可以看出 , 在应对少数民族的政策中 , 不管是“西和诸戎”还是“南抚夷越” , 都重在“和”“抚”二字 , 这既是扩大实力的需要 , 也是制衡曹魏、东吴的需要 , 当然最主要的还是疆土领域的限制 , 因为与曹魏和东吴相比 , 蜀汉的可用资源太少了 , 如果不能争取到这些少数民族的加入 , 在三足鼎立的局势中 , 就很难保持足够的竞争力 。 东吴的民族政策
东吴境内的少数民族主要是蛮夷和百越后裔 , 根据不同民族的特点 , 东吴采取了完全不同的政策 。 比如说 , 对待百越后裔之一的山越 , 东吴几乎一直都是采取武力征讨的策略 , 东吴的名将几乎都参与过征讨百越的战争 。 战争胜利后 , 东吴就将俘虏来的山越青壮年 , 打散编配到自己的军中 , 仅仅嘉禾三年一次征讨 , 就俘获人口10万 , 得到甲士4万 。
再比如说 , 面对岭南地区的少数民族 , 东吴在当时采取的更多是招抚政策 , 引诱他们主动归附东吴 。 根据《三国志》记载 , 陆胤任交州刺史时 , 就曾“喻以恩信、务崇招纳 , 高凉渠帅黄吴等三千余家皆出降” , 而对归降而来少数民族 , 东吴的做法也是边安抚边征收赋税 , 同时还鼓励其入伍 。 当然 , 对与蜀汉交好的武陵蛮夷 , 东吴则是坚决进行武力打击 。
三国时期为何没有少数民族入侵?看看魏蜀吴的民族政策就明白了
文章图片
总体来看 , 东吴对待少数民族的政策 , 与曹魏和蜀汉有所不同 , 尤其是对待山越时 , 基本是以武力征讨为主 , 这主要是因为山越位于东吴腹地 , 且经常为蜀汉和曹魏所引诱 , 公然反抗东吴 , 东吴想要维持其政权的稳定 , 就必须要彻底解决这个大隐患 。 而对南方的少数民族 , 东吴则做出了与蜀汉、曹魏相同的选择 , 都是尽量招抚 , 最不济也要和平相处 , 最后才选择武力征讨 。 少数民族没有入侵中原的原因分析
通过上面的分析可以看出 , 曹魏、蜀汉、东吴三国对待少数民族的态度基本是相同的 , 即:一方面利用少数民族去耗费对方精力 , 另一方面极力去同化少数民族 , 壮大自身实力 。 这种情况下 , 少数民族的处境就变得十分艰难 , 比如说夹在蜀汉和曹魏之间的氏、羌等少数民族 , 无论归属哪一方都要遭到另一方的打击 , 而投靠的这一方又希望抹去他们民族特色 , 彻底消化吸收掉他们 。
而对于像曹魏北方、蜀汉西南、东吴东南地区的少数民族 , 虽然不存在夹在两方之间的两难境地 , 但是三国想要壮大各自势力 , 中原腹地已经进入了微妙的平衡状态 , 很难再有大的作为 , 而与之接壤的这些少数民族就成为了他们壮大自身最好的选择 , 甚至是唯一的选择 。 所以说 , 不是这些少数民族去找中原的麻烦 , 而是这三国主动去找少数民族的麻烦 。
三国时期为何没有少数民族入侵?看看魏蜀吴的民族政策就明白了
文章图片
如此一来 , 少数民族就只有两个选择:要么主动归附 , 成为魏蜀吴三国的一部分;要么被武力征讨 , 强制迁徙至内地 , 而后被打散消化 。 所以 , 整个三国时期 , 少数民族都很难有大的作为 , 更别提入侵中原 , 从某种程度上来说 , 他们应该巴不得魏蜀吴远一点呢 。
声明:文中图片来源网络 , 如有侵权 , 请联系作者删除 。
#青云计划#


    推荐阅读