江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

曼联全力追逐库里巴利，在罗马表现出众的斯莫林真的不香吗？

英国《每日快报》报道 ， 曼联决定在今年夏天通过引援来补强中后卫 ， 并将该笔引援定为最重要的转会级别 ， 索尔斯克亚已将首要目标锁定为那不勒斯的库里巴利 。 中后卫的确是曼联急需改造的位置 ， 此前库里巴利与曼联也有一些传闻 ， 但二者之间一直是若即若离 ， 毕竟塞内加尔人的转会费和年薪都是相当高的支出 ， 若全力追求 ， 势必会影响到引进桑乔 。 有几位曼联名宿和一些球迷曾建议 ， 曼联可以在下赛季召回在罗马表现相当出色的斯莫林 ， 便能为桑乔腾出资金 。
曼联全力追逐库里巴利，在罗马表现出众的斯莫林真的不香吗？
文章图片
可从《每日快报》的消息来看 ， 曼联并未采纳这一建议 ， 而是全力追逐库里巴利 ， 这也同时意味着 ， 斯莫林回归梦剧场的道路已基本被堵死 。 那么 ， 斯莫林就真的如此“不香” ， 让曼联不惜影响引进桑乔 ， 也要去追逐库里巴利吗？搞清林德洛夫表现低迷的原因 ， 便能找到曼联的引援方向
首先我们来看一下曼联中后卫所存在的问题 ， 很明显 ， 短板在林德洛夫身上 。 本赛季 ， 林德洛夫的表现让人们大失所望 ， 有球迷还给瑞典人起了一个“林豆漏腐”的绰号 。 就技术特点而言 ， 林德洛夫存在不足 ， 但若把曼联后防线的诸多问题都归于他一人 ， 对瑞典人来说并不公平 。
曼联全力追逐库里巴利，在罗马表现出众的斯莫林真的不香吗？
文章图片
上图是林德洛夫近几个赛季的防守数据 ， 作为一名后卫 ， 他的上抢和拦截次数非常少 ， 但抢断成功率非常高 ， 本赛季至今还保持着几乎100%的抢断成功率 。 从这两个数据中不难判断 ， 林德洛夫的运动防守能力一般 ， 但对于上抢时机的把握则相当出色 ， 这种特点 ， 最适合的角色莫过于拖后中卫 。
用海战类游戏的设定来描述 ， 拖后中卫相当于舰队基石——战列舰 。 当年在本菲卡效力时 ， 林德洛夫就扮演这一角色 ， 穆里尼奥将其带到曼联后 ， 给他安排的也是相同位置 ， 所以在魔力鸟时期 ， 林德洛夫还能做到无过即是功；可战列舰相对笨重 ， 在周围搭档的应该是机动性更强的巡洋舰 ， 而曼联本赛季引进的 ， 却是吨位比林德洛夫更大的马奎尔 。
曼联全力追逐库里巴利，在罗马表现出众的斯莫林真的不香吗？
文章图片
两人搭档能够保证足够的正面防守强度 ， 可中路防线的运动能力也由此大幅下降 ， 一旦球队展开阵型 ， 那么在由攻转守的过程中 ， 两名中后卫很难给对手提供足够的保护 ， 只能通过不断的跑动来扩大防守面积 。 而林德洛夫显然对这种提速不适应 ， 盯人、预判方面的缺陷暴露出来 ， 由此给曼联的后防线挖下了一个又一个大坑 。 曼联需要运动能力更强的中卫 ， 库里巴利比斯莫林更适合
最适合林德洛夫的角色 ， 是给马奎尔做替补 ， 而不是搭档 。 马奎尔所需要的榜首 ， 是一名具有较强的运动能力和较大防守面积的中后卫 。 以这个类型为标准 ， 我们将库里巴利和斯莫林做一下对比 ， 便不难找出谁是马奎尔更加理想的搭档 。
曼联全力追逐库里巴利，在罗马表现出众的斯莫林真的不香吗？
文章图片
通过数据对比不难看出 ， 库里巴利的运动能力和防守面积在4人中是最高的 ， 塞内加尔国脚场均上抢3.6次 ， 成功抢断2.9次 ， 成功率达到81%；斯莫林的抢断成功率虽然更高一些 ， 但1.1次上抢还不到库里巴利的1/3 。 显然 ， 斯莫林的机动性完全不如库里巴利 。
可能会有朋友产生疑问 ， 仅凭一个抢断数据便下结论是否草率？斯莫林的其他防守数据都明显强过库里巴利 ， 其中就包括拦截这种对机动性要求较高的数据 。 这种疑问不无道理 ， 但要知道 ， 后卫打出的防守数据 ， 除了自身能力 ， 也和所在球队的风格有很大关系 。 那不勒斯本赛季的场均控球率为57.2% ， 位列意甲第一 ， 是典型的传控型球队 。 在比赛中 ， 他们留给对手的反击机会往往不多 ， 因此球员们的拦截次数自然比较少 ， 球队本赛季场均拦截8.8次 ， 仅位列意甲倒数第二 。
曼联全力追逐库里巴利，在罗马表现出众的斯莫林真的不香吗？
文章图片
库里巴利有着不错的运动能力
那不勒斯的数据特点 ， 也是传控型球队的特征之一 ， 比如英超控球率最高的曼城 ， 9.4次的场均拦截也是排在英超倒数第三 。 反观罗马队 ， 赛季控球率52.9% ， 这显然不是传控型球队的数据 ， 而且罗马向前推进的质量相对一般 ， 由攻转守的次数也相应较多 ， 场均10.8次拦截在意甲排第三 。 也就是说 ， 斯莫林较高的拦截次数 ， 其实是“水涨船高” ， 而非机动能力的体现 。 从传控体系的角度来看 ， 斯莫林所具备的是先天性劣势
库里巴利的抢断次数远高于斯莫林 ， 与球队的风格同样息息相关 。 作为一名中后卫 ， 仅靠低位防守是很难达到场均3次抢断的 ， 库里巴利较高的抢断数量 ， 更多是来自和传控相辅相成的高位逼抢 。 这一点很符合曼联的胃口 ， 想要在各条战线提升竞争力 ， 红魔需要增加传控方面的内容 。
曼联全力追逐库里巴利，在罗马表现出众的斯莫林真的不香吗？
文章图片
【曼联全力追逐库里巴利，在罗马表现出众的斯莫林真的不香吗？】前场冷静抢回球权
而增强控制能力 ， 对于中后卫的出球能力也有一定的要求 ， 库里巴利同样比斯莫林更加适合 。 从长传成功率来看 ， 两人似乎没太大差距 ， 而且斯莫林的数据还要高一点 ， 但要考虑到 ， 那不勒斯的前场高度严重不足 ， 因西涅和默滕斯的身高都不到170公分 ， 球队的争顶成功次数仅列意甲倒数第二 ， 这对库里巴利的长传成功率肯定会有极大的影响 。 如果换成马夏尔领衔的曼联锋线 ， 塞内加尔人的长传精准度肯定会有不小的提升 。
曼联全力追逐库里巴利，在罗马表现出众的斯莫林真的不香吗？
文章图片
而且 ， 两人的长传次数也不是一个档次 ， 斯莫林场均4次长传还不及库里巴利的一半 。 要知道 ， 主教练选择后场出球点的时候 ， 不仅是考虑成功率 ， 球员的比赛阅读能力、进攻路线的选择能力等等 ， 也是十分重要的因素 。 显然 ， 长传次数还不如搭档曼奇尼多的斯莫林 ， 并不是队内的主要出球点 。
曼联全力追逐库里巴利，在罗马表现出众的斯莫林真的不香吗？
文章图片
毕竟 ， 斯莫林出身于英格兰的校园足球系统 。 与日本的校园足球体系不一样 ， 英格兰的校园足球的作用主要是为了扩大足球的覆盖面积 ， 在选材方面 ， 只能起到给社区足球体系找找“漏网之鱼”的作用 ， 而接触足球较晚的斯莫林就属于此类 ， 所以在技术上肯定要糙一点儿 。 当然 ， 对这一点曼联是再清楚不过的 。 斯莫林的两处优势 ， 在曼联队内恰恰是“过剩资源”
相对于库里巴利 ， 斯莫林并不是一无是处 ， 比如在防空能力上 ， 斯莫林70%的争顶成功率完全能与马奎尔媲美 ， 而库里巴利56%的成功率 ， 与林德洛夫相比都有一定的差距 。 此外 ， 在稳定性上 ， 斯莫林也胜过库里巴利一筹 。 在联赛中 ， 斯莫林场均犯规1.2次 ， 仅吃到1张黄牌；而库里巴利则是场均犯规1.6次、3黄1红 。 与斯莫林相比 ， 塞内加尔人显然更为冒失一些 。
曼联全力追逐库里巴利，在罗马表现出众的斯莫林真的不香吗？
文章图片
通过两人在队内的搭档 ， 也能看出这一点 。 与库里巴利相比 ， 他的搭档马诺拉斯表现更加稳定 ， 而斯莫林和曼奇尼之间则是恰好相反 。 不难看出 ， 斯莫林在队内更像是补锅匠的角色 ， 而库里巴利则需要一个稳重的搭档为其兜底 。
曼联全力追逐库里巴利，在罗马表现出众的斯莫林真的不香吗？
文章图片
不过 ， 斯莫林的这两点优势 ， 对曼联而言并无太大的吸引力 。 一方面 ， 已经拥有马奎尔的情况下 ， 曼联并不需要增加防空能力；另一方面 ， 马奎尔、林德洛夫在联赛中的犯规次数分别只有0.8次和0.2次 ， 比斯莫林的数据更加四平八稳 。 所以 ， 斯莫林的优势 ， 在曼联这里属于是过剩资源 ， 红魔现在所需要的 ， 恰恰是库里巴利这种敢于上抢、不怕干脏活的的后卫 。
当然 ， 库里巴利这两处弱势 ， 也是索尔斯克亚必须重视的 ， 塞内加尔人在纪律保持方面屡屡遭人诟病 ， 这也是他表现不稳的原因所在 。 而曼联下个赛季若进行战术体系升级 ， 对中后卫的稳定要求肯定更高 ， 库里巴利能否与马奎尔形成默契 ， 时刻保持步调一致 ， 是曼联后防安全的最关键因素 ， 也是索尔斯克亚必须安排妥当的环节 。 结语
曼联全力追逐库里巴利，在罗马表现出众的斯莫林真的不香吗？
文章图片
除了技术风格 ， 曼联锁定库里巴利也是其引援理念转变的体现 。 在曼联阵中 ， 有太多的“75分球员” ， 这也算是红魔的一个传统 。 可如今球队里已经没有能够点石成金的弗格森 ， 传统却依然在延续 ， 这成为他们难以保持稳定战绩的原因所在 。 不过从引进布鲁诺-费尔南德斯、追逐桑乔、库里巴利等动作来看 ， 曼联正在着手改变这一问题 ， 这也决定了斯莫林很难再回归球队效力 。 希望曼联能够尽快补上后防短板 ， 为实现战术体系升级提供保障 。


    推荐阅读


    上一篇：萧涛涛与女友同穿恒大训练服：最好的一对

    下一篇：中国体坛的5个“渣男”，有人娶了3个老婆，那英为他生子后被抛弃