封闭基金VS开放基金,到底差哪儿了?

?各种创新形式的“封闭基金”是近些年来公募基金发展的一个趋势 , 无论是封闭、定期开放 , 还是最近新出现的持有期 , 都为基金的运作上了一把锁 , 这把锁对于投资者和管理人来说 , 有什么样的改变呢?
开放VS封闭
在PK开始之前 , 我们需要排除下客观因素的差异 , 主要是产品设计上的差异 , 这部分差异主要有四点:
【封闭基金VS开放基金,到底差哪儿了?】一是投资范围有差异 , 新发的“封闭基金”在投资范围上相对老基金都有所扩展 , 比较集中的就是增加港股 , 很多老基金并不能投资港股;
二是仓位限制可能存在差异 , 大多趋向于更高的仓位 , 不过也有偏保守一些的;
三是杠杆高度不一样 , 这主要是针对偏债的产品来说 , 债券投资可以上杠杆 , 封闭运作由于不用防着日常赎回 , 可以提升杠杆水平;
四是规模上的差异 , 开放式基金的规模可能变动 , 从而对基金业绩产生影响 , 而封闭基金的规模稳定又比较合适的话 , 相对更有利于提高业绩 。
以上的因素是客观存在的差异 , 不考虑这些客观因素的影响 , 评价可能就会有所偏差 。
心动何处
封闭基金对于基金管理人来说 , 是非常有利于稳定发展的产品 , 但是甜蜜也有负担 , 投资者对于这类产品的期望更高 , 管理这类产品的压力自然也越大 。
封闭基金VS开放基金,到底差哪儿了?
文章图片
面对压力 , 管理人的趋向有两种:一类偏稳健甚至保守 , 追求绝对收益 , 赚得少没关系 , 不能亏钱砸牌子 , 以后还混不混这个圈儿了;另一类则乐观甚至激进 , 觉得有封闭期作为保护 , 时间会带来丰厚的回报 , 所以会选择更高的仓位 , 更长的持股期限 , 争取优异的相对回报 。
不同的趋向 , 配置就会有很大的不同 , 在股票仓位的选择上 , 行业、个股的选择上都会有差别 , 但是有一点是相同的 , 那就是大家都会更倾向于买确定性高一些的股票 , 由此就呈现出爱买便宜的股票(低估值)和白马股两种特征 。
便宜的股票 , 有时间能等下去嘛!白马股 , 买这个没有大错嘛!
结果万万没想到的是 , 这些年市场上 , 低估值一直被锤 , 港股走势远不如A股 , 就导致很多“封闭基金”的表现并不如同基金经理管理的开放式基金 。
封闭之争
本就预期很高 , “封闭基金”的业绩表现还不如开放式基金 , 这种落差让很多人比较失望 , 这种感受也是很自然的现象 。
确实会存在一些基金公司、基金经理不负责任的现象 , 但这肯定不是主流 。 这类产品的销售主要依靠银行渠道 , 产品业绩太伤 , 给理财经理的压力太大 , 对于以后的合作来说可就难了 , 交不下朋友 , 抱不住银行的大腿 , 以后基金公司就会举步维艰 。
大家可以回忆下前两年业绩很不错的基金公司 , 怎么突然就被银行冷落了 , 有的银行系基金公司 , 产品都得不到大股东的推荐……
“捞一把就走”是很短视的行为 , 如果想长期在这个圈子待下去 , 还是要踏踏实实做好业绩的 。 “封闭基金”这种被寄予厚望的产品 , 做好了就是“王炸” 。
所以封闭和开放到底差哪儿了?对于不同的基金公司和基金经理来说 , 并不相同 , 在购买基金之前 , 我们还是需要多了解一下基金经理的想法 , 到底是趋于追求相对收益还是绝对收益思路 。 除了看业绩 , 其实更多的应该关注的是基金经理的品格和能不能做到知行合一 。
更多基金投资干货 , 欢迎关注基民柠檬!


    推荐阅读