请问邦奥陆芬(Bang\u0026Olufsen)和柏林之声(Burmaster)哪个更好?

恕我直言,在这里提问不如带上你喜欢的音乐去车里对比试听。
■网友的回复
可以根据品牌背景、在音响界地位、高端产品线、声音特点以及在车载音响方面的发挥进行对比。根据答主要求品牌背景:因为是手机答题,我没办法百度粘贴,或者网上查询清楚再回答,这个见谅!我只能回答大概,但是不乱回答。品牌历史肯定是邦欧的历史悠久,据我记忆,柏林成立的时间好像还没宝华的时间长。邦欧是以hf和 h end但是柏林的h end 明显更强。音响界地位:这个音响怎么说呢,它不跟手表啥的还有一类一,一类二什么的,音响主要还是看你喜欢听什么!!!这很重要!人声?古典?摇滚?交响?所以说地位这词,我个人觉得还是柏林地位高吧。。。。高端产品线:这个简单, 邦欧完败。。。邦欧20来万30来万。。柏林50来万60来万还可以更高,这个就像手表里的伯爵对应百达翡丽。邦欧=伯爵 柏林=百达翡丽,都好,还有更好。伯爵差吗?不差,但是百达翡丽更好。但是bang olufsen的设计很好看!高逼格吧!声音特点。我也是个小发烧友,这个太专业,我说不好,但是我不是很喜欢bang olufsen的声音,有点闷?!可能我本身喜欢偏清脆的音响声音。柏林只听过s上的,s400一个阉割版柏林也听不出啥好,但是据网友说,柏林很适合听古典。车载音响:第一肯定是s600上的柏林。 第二我觉得是沃尔沃上的宝华伟建 第三是奥迪的选配bang olufsen 当然保时捷选配得柏林也很好,最近还涨价了100000多一点吧,但是我听了觉得真不如沃尔沃的宝华强。同样lx570的马克莱文森我也听过,很一般。。。真不配170万的车。。。S400阉割版的柏林和路虎800多瓦的英国之宝都不做评论,因为和上述四款排名音响根本没可比性。车载还有Bose,但是bose连hifi都不是,直接取消评论资格。以上,手机打字,欢迎各位看官补充纠正!
■网友的回复
做壁纸挺漂亮的,
■网友的回复
BO是小众,比起柏林之声,差很多的
■网友的回复
品牌背景,音响界地位,高端产品线burmester都是碾压bo,这可是音响顶级品牌之一啊,和它比较的都是mbl,麦景图这些...
【请问邦奥陆芬(Bang\u0026Olufsen)和柏林之声(Burmaster)哪个更好?】 声音特点上和发挥,题主自己去听吧。毕竟是汽车音响,和家用系统还是不太一样的。
bo引以为傲的设计感对上burmester也难分高下
额外提一下知名度,bo在年轻群体的知名度很可能是大于burmester的...(不过反过来就难说了
我建议嘛,毫无疑问选burmester,而且还要在家里摆一对061+082+b19的系统...大概是一个贵一些的家庭影院的支出(而且这套系统可以把家庭影院音频部分也解决了
■网友的回复
从你的需求看,不如选择BOSE
一来这个牌子大众都认识,觉得是高级音响高级车,不像上面两个牌子小众;二来一般人多数是听歌,流行音乐需要好的低频来呈现特别是男歌手的歌,而低频刚好是BOSE的强项;三来BOSE有专门的部门做车载,音响工程比较拿手。
凯迪拉克旗舰CT6同样是BOSE
如果你喜欢器乐 交响 歌剧之类的音乐 当然另当别论。
如果说HiFi 我更喜欢B\u0026amp;W


    推荐阅读