应该怎么样在学习科学知识的同时又保持人类最本能的,感性的东西呢

因为最近接触了一些自然科学的东西,我发生自己思维有些变化,越来越理性,原来具有的感性化特征明显弱了,这说明你以前的感性系统,很多组件是“不正确”的。
■网友的回复
其实不是啦,一般高智商的人情商也超级高,高到他能分辨出对谁需要用情商对谁不用,然后只对有必要的人费心。
■网友的回复
保持谦虚,不随意否认科学解释不了的东西
■网友的回复
泻药。 我要说一句话,理性精神,并不是无情。 这是可以选择的,我推测,仅仅是推测哈,题主所困惑的,是判断事情越来越客观,越来越不会按照世间习惯的人情常理。这是没错的,不需要改变的。因为这是道路选择的问题,你只要想清楚这层意思就明白了。 这并不是理科生的特性。虽然我高二的时候也是理科,然而我现在是历史专业。我也是按照规则与法律来进行思考,所谓的人情义理甚至道德,对我的思考方式来说,都是狗屁。 但是,什么是感性?感性很重要吗? 我高三那个暑假在社会调查的时候,谈了一个小女朋友。她家里也是比较富裕的,毕竟开的起牛排店的人一定不是穷逼。但是家教非常变态,以至于女孩很叛逆,物极必反,她的生活很糟糕。初遇我时,她的胃病很严重,后来发展成胃癌,这就是后话了。 我说了她家中管理甚是严格,约会吃饭什么的基本由我负责(本来也应该是我)。第一次在一家叫爱茉菲儿的咖啡厅,我点了一些黑麦土司,然后去了一趟盥洗室,回来之后我就看到一桌子的残渣。 我知道这是很无礼的行为,但是我并没有直截了当的说这是错误的或者这样很不体面,我只在饭后详细的讲解了用餐礼仪而已。 理性是分辨对错的能力,感性是以正确而体面的方式处理错误。 您可以像我,以理性分析,以别人的切身体会处理事情。 您也可以无论何时何地都不讲情面。 说白了,感性,就是思考问题时在理性的基础上多替自身以外的人和事物多想一下。这是人生道路的选择。 而您的选择,从理性的角度我列举事实不予干涉,从感性的角度请您思考时多想想除自身以外的事物以及您本身与事物与他人的联系。
■网友的回复
谢邀。我想不需要把感性和理性对立起来。事实上这两者并不是互斥的。就像做一个文明人和每天坚持大便一次并不是对立的一样,方法很简单,你只需要坚持在厕所里锁上门大便就行了。从身边接触过的一些人来看,感性和理性完全可以同时具备在一个人身上,对不同的人对不同的事开启不同的模式罢了。
■网友的回复
你要知道,我们的大科学家薛定谔,一辈子上过了70+个妹子我很难想象这是个情商很低的人。。。。
■网友的回复
我知道的大科学家个人生活都挺丰富的,特别是性方面。爱因斯坦、居里夫人等等,还有杨振宁。真正的大科学家必须有感性思维才有创新和突破。另外说一句,理性没什么不好啊,感性往往会让人软弱。我理解的感性往往是锦上添花,是生活的奢侈品。精神层面的调调。
■网友的回复
人最本能的东西你怎么控制?居然还要认真讨论?祝,越来越理性。能做到吗?连感性都消失?举个栗子,手指被针扎痛了,我看了书,知道痛是如何触发的,从神经末梢传到导到大脑反应……不代表我就不痛了啊~~~真是瞎操心(^m^)
■网友的回复
说的好像越学越不可救药了似得。我只觉得学习的更多了就更知道自己哪里需要感性哪里需要理性了。要是明知道不该感性的时候还偏要感性,那不是傻么?


    推荐阅读