江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

“抢消费券”，救急还是拉动？

​一、救急不救贫“抢消费券”，救急还是拉动？
疫情压迫之下 ， 世界各国都在给国民发红包 ， 唯独中国在坚持派发数额不大的消费券 。 从近期而言 ， 解决就业 ， 恢复经济活力恐是当务之急 ， 定向消费券自有其急救章性质的意义 。 《21世纪经济报道》5月16日文章：北大国发院名誉院长、新结构经济学研究院院长林毅夫说 ， 救急跟救贫是不一样的 ， 消费券在扩大消费、保家庭方面效果好 ， 但是如果要解决家庭的贫困问题 ， 要让贫困人口有更好的就业机会 ， 更好地参与市场活动的环境 。 “如果当中有因老、因残或者临时就业问题的话 ， 那就可以用失业救济、低保 ， 发现金的方式 。 ”二、面额太小成鸡肋5月16日《中青评论》：据中国新闻社报道 ， 当前在国内流通的消费券已经达到了190多亿元人民币之巨 ， 明确以政策形式发放消费券的地市 ， 更是已经达到了170余个 ， 在全国地市中占到了一半还多 。 190亿到底多不多？《中青》巧妙地强调了总额 ， 但淡化了均额 。 ---14亿人 ， 一人10多元 ， 是不是够寒碜？以中国的综合国力和国际地位来说 ， 当下消费券的派发规模和范围均无法与之匹配 。 《新京报》5月21日报道 ， 天津市河西区发放的消费券需要在支付宝平台领取 ， 佛山市顺德区发放消费券则需要在微信小程序上领取 ， 消费券数量有限 ， 市民“手慢无” 。 “抢消费券” ， 就是“十猴一蕉” ， 面额太小 ， 有的仅够一碗面钱 ， “救急”功能和意义大减 。 给人一狼多肉少、诚意不足和尊严丧失的鸡肋感 。 哪怕额度再少一点 ， 为什么不能按人均派发呢？中国人民大学法学院教授刘俊海对新京报采访人员表示 ， 如果消费券的自由流通没有达到发放消费券起到的撬动经济增长的杠杆目标的话 ， 这种行为就是无效的 。 三、消费券为何变为“累民卷”？据自媒体号《二次开发新焦点评论》：张家口600万“利民”消费券为何变为“累民卷”？文中指出 ， 在张家口市所有快消零售、餐饮等全行业有营业执照且正常经营的线下实体商户用支付宝支付时 ， 满100元减15元不属实 ， 本网在一家便利店和德仁堂药房及华佗药房 ， 艺海酒店均不能用 。 在乐享城用了一张表面上省了15元但停车费交了6元 。 本网在网上咨询了很多人均对此次的惠民优惠券有意见 ， 纷纷表示不准备用此劵购物没有实际意义一天就用一张需要四天才能用完犯不上 ， 太累 。 《南方都市报》也反映 ， 在五一节假期间进行消费 ， 有商家不认政府发放的优惠券 。 就此 ， 我对周围人员进行过一轮问讯 ， 多数既不关注也没收到消费券式红包 。 有一个网友称收到了 ， 说3月内可以消费 ， 但是后来规定必须这个月消费完 ， 于是没敢用 ， 称：担心会在下个月工资里面扣掉 。 是否真扣无法落实 ， 但操作套路过于繁琐 ， 确实让民众望而却步 。 另外 ， 因为中青年是移动端使用主力 ， 自然成为本次用券主力 ， 而那些无力操作者 ， 则成为消费券空白地带的“数字难民” 。 四、指定平台派发 ， 指定领域使用 ， 也可能涉及不透明运作 。 《财经》为此发文 ， 质疑消费券发放平台涉嫌行政垄断！从疫情以来各地强制指定隔离酒店 ， 然后强制收费且服务极差的生意思维来看 ， 若非强化舆论监督 ， 不透明的何止垄断！五、烟火气不利于后疫防控《侠客岛》3月24日撰文：多地发放消费券总额达数亿元 ， 今天你用了吗？采访北京大学经济学院教授、国民经济研究中心主任苏剑时 ， 他从疫情防控的角度分析认为 ， 消费券的作用大小取决于当地的疫情防控措施如何 。 但是只要疫情还没过去 ， 聚集性消费就有风险 ， 当人民生活恢复正常 ， 消费才能真正恢复 。 二个月后的今天 ， 疫情确实仍时有发生 。 用消化费券鼓励外出上大街 ， 再进饭店进行共餐 ， 图了烟火气 ， 也给疫情防控带来压力 。 六、消费券沦为商品《新京报》报道 ， 常州、南通等多地的消费券被明码标价放到网上售卖 ， 其中一张200减100的消费券被卖家标价55元 ， 另一张不同地区的100元消费券被卖家标价40元 。 5月19日 ， 采访人员咨询一位收券买家发现 ， 其套现方式为和有支付消费券资质的商家进行“合作”套现 ， 即不发生真实交易 ， 只是将付款码在商家进行支付 ， 商家则会付给卖家一些佣金 ， 双方一起“薅消费券的羊毛” 。 七、另有专家认为：电子消费券说明我国领先世界进入全民电子消费时代 ， 一带四的效果让经济快速转暖 ， 就业稳定 ， 第三产业指数上升 。 这观点盲目乐观 ， 过于普大喜奔了 。 来自：企业与法律网


    推荐阅读


    上一篇：宁波干部沈春艳利用公权为特大网络传销公司站台？

    下一篇：走心的南极长旅（之二）〈附图〉