哲学牛：“通胀性税收”要不得
https://mb.mbd.baidu.com/r/eorhopq f=cp&u=146c1302879f81e0
—-“让央行和财政部“吵架”的“财政赤字货币化”是什么？”简评
一、货币政策
国家货币政策必须严格控制与本国黄金储备量或外汇储备量保持在一定当量比例安全范围内的货币发行量 ， 因为 ， 这不仅与国民经济生死攸关问题高度相关 ， 而且也双向映射公有制政府管理央行能力与国家货币信用等级之配位问题 。
假设 ， 我国杠杆率是GDP2.5倍 ， 货币发行量增加5%时（年通胀率） ， 社会上就会多出12.5万亿元在流通 。 反映在民生方面 ， 相当于老百姓去年钱包里的100元贬值为今年的95元（不包括物价上涨率5-7%） 。 这对于没有存款基数（如食利阶层100万存款）和没有“钱生钱”资本概念及利用的绝大多数中国人来说是没什么感觉的 ， 但对于掌握着国家资本使用权力的阶层就不同了 ， 他们将享受“特权”政策性利好投资资金或金融资本操维基金2.5*100*5%=12.5万亿 ， 为民服务 。
二、 财政政策
假设 ， 老百姓挣100元多交2.6%的税 ， 这对于多花2块6买东西吃的人来说也没什么多大感觉 。 但是 ， 今年疫情以来 ， 国家需要提高税率约2.6%即增加财政收入1万亿人民币（比如GDP60%*私企42%税率+GDP40%*国企私人税率32%税率=38万亿） ， 以落实在体制内外绝大多数人的生计方面 ， 无可厚非 。 但若想计划用在少数精英控制的项目上（不管赔赚） ， 这是不是属于“釜底抽薪”寓意着不公道的事情发生呢？
哲学牛：“通胀性税收”要不得。而今 ， 因疫情严重影响国民经济正常运行并导致政府税收或民众收入同比大幅减少 ， 同时 ， 政府开支或民生支出也同比上涨 ， 对此二者反向运行所形成的“剪刀差”后果 ， 居然有“专家、教授、智囊”在不考虑私企老板和广大房奴都不得不在“不可抗力”之下继续求贷、还贷 ， 生产异常艰辛、生活异常困难 ， 还建议政府试行““财政赤字货币化”！这是不是有点太昧良心了呢？
三、货币政策+财政政策+物价上涨
两个政策加一个不可控因素 ， 这对于一年辛苦挣来的全家生活费（比如30000元）之不良影响 ， 大多数中国老百姓应该是不大明白的 。 举例来说 ， 如果被这三力合成稀释了自己的血汗钱 ， 如货币通胀率政策稀释5%+财政税率提高政策稀释2.6%+市场物价上涨稀释5% ， 三者相加起来就相当于从老百姓手里又拿走了三万元的12.6% ， 即3750元！也许 ， 困难家庭一个月的生活费 ， 没了！
这不是某些官员的欺骗、剥夺 ， 又是什么？
幸好不是假设历史与现实 ， 因为今年以来政府大幅减税 ， 并加大去杠杆措施 ， 已逐渐表面法治政府对特殊时期的特殊群体所应尽的特殊责任 。
尽管目前疫情尚未完全消失情况下 ， 国家财政政策仍将面临严重收支失衡 ， 政府各级部门也应该严格遵守国家货币政策相关的安全第一强制性规定 ， 国家财政政策相关的民生第一的强制性规定 ， 以及市场规律相关的稳定第一抑价性措施 ， 如发行国债 ， 共度难关 ， 如扩大就业 ， 减负生活 ， 如放下官架 ， 真正服民等 。
哲学牛
哲学牛：“通胀性税收”要不得。
2020-5-23
推荐阅读
![[香椿]春时春食：把春天衔在嘴里](http://ttbs.guangsuss.com/image/4d988b6ce4949e00528b08163f41982a)
- 网易丁磊的“阿甘哲学”
- 玻璃心要不得
- 丁磊的“阿甘哲学”
- 李泽厚|李泽厚声明从未出版《美的哲学》一书 出版方这样说
- 被误解最深的哲学家尼采
- 四句话说清楚什么是哲学或者哲学是什么？
- 哲学是什么或人类的意识、思维、理性从哪里来
- 哲学牛：“路西法之桶”
- 中医哲学陷入无法自拔的泥潭
- 辩证法能自洽吗？