瑞典群体免疫宣告失败！
截止5月21日 ， 瑞典新冠病毒死亡人数达到3871人 。 据牛津大学的统计的数据 ， 5月14日到20日七天之内 ， 瑞典平均确诊死亡人数是全欧洲最高的 。 平均每天每百万人有6.25人死去 ， 这个数值是整个欧洲同时期的最高纪录 ， 英国为5.75 ， 意大利为3 ， 法国为3.49 。
虽然瑞典的死亡人数和其他欧洲国家比起来不多 ， 但是也要看比较对象 。 瑞典的三个邻国总人口1650万 ， 确诊死亡人数1000左右 ， 而瑞典总人口1000万 ， 死亡人数却高出了2700多人 。 这样一比就可以看出瑞典的群体免疫政策是多么的失败了！
除了高死亡率之外 ， 瑞典虽然没有停工但是国内生产总值却也减少了7.5% ， 而欧盟估计的欧盟整体的经济总值减少了7%-10% ， 高于欧盟的最低值 。 这也是最离谱的地方 ， 即使没有停产停工 ， 经济还是受到了影响 ， 而且比其他国家严重 。 从这两点来看 ， 瑞典是人死的比别人多 ， 经济也没有保住 ， 简直是失败到底 。
早在1月份的时候瑞典就有了第一个确诊病例 ， 但是直到3月12日 ， 瑞典政府却突然宣布放弃对病毒的抵抗 ， 直接放水投降了 。 不再统计全国的病例 ， 医疗机构不再接受轻症和无症状患者 ， 不实行隔离措施 ， 政府也不会干预往常的生活 。 瑞典官方抛出了一个叫做“群体免疫 ”的抗疫方式 ， 具体就是什么也不干 ， 等着病毒感染 。 如此抗疫 ， 让世界一片哗然 ， 但是也有国家表示赞同 。 英国也响应瑞典的号召 ， 在全国实行群体免疫 。 没想到不几天自己的首相就被感染进了重症监护室 ， 这下英国人傻了 ， 才回过神来放弃群体免疫 。
世界卫生组织官员对于瑞典的抗疫方式作出了这样的评论 ， 群体免疫是研究牲畜的时候用的理论 ， 人可不是畜生 ， 居然能把人和畜生相提并论 ， 根本没有把人命放在眼里 。 瑞典政府虽然因为权力上的限制 ， 不能控制国内的医疗体系 ， 但是如此草菅人命的政府和国家也刷新了我们的认知 。
即使这样 ， 迫于经济的压力和大选的影响 ， 特朗普政府“优于任何国家”的抗疫措施虽然看起来很积极 ， 很厉害 ， 但是实际效果就是世界死亡第一 ， 世界感染第一 。 表面上功夫做的很足 ， 但是美国依然在慢慢的走向瑞典选择的道路——群体免疫 。
大选期间 ， 特朗普现在陷入两难的境地 ， 要不选择美国人的生命 ， 要不选择恢复经济 ， 封闭和社交隔离 ， 会产生更多的失业人口 ， 这些人过得不好就不会选特朗普 。 恢复经济 ， 减少社交限制 ， 经济可以得到复苏 ， 但是会有更多人感染死亡 ， 这些人的家属也不会选他 。 对于特朗普来说 ， 疫情发展成什么结果并不重要 ， 他能不能连任才是最重要的 ， 所以他需要做一道计算选择题 ， 权衡那种选择会对他连任造成更大的影响 。 显然因为群体免疫死了几十万人 ， 比失业几千万人要划算的多 ， 这些失业的人再次找到工作 ， 因为感恩特朗普把选票投给他 ， 这次疫情就是特朗普赢了 。
推荐阅读
- 环球社评：美国是深度边缘弱势群体的国家
- 宝鸡新闻网|今天，宝鸡各界给予这个群体特殊的关爱
- 社评：美国是深度边缘弱势群体的国家
- 这个公务员群体会第一个被缩编吗
- 国际研究：新冠免疫力仅持续6个月 群体免疫成挑战
- 动漫速递|邢台：特殊儿童群体走进消防队站 感受体验安全教育
- 一盒枇杷引发的思考：中产阶级群体是社会稳定的基石
- 中国军火在国际上受欢迎？
- 全面小康后，“中等收入群体增加一倍”该如何实现？
- herd-immunity群体免疫中的herd是兽群