「」《水浒传》中的宋江,真的是梁山覆灭的罪魁祸首吗?

小的时候 , 看央视版《水浒传》 , 产生了一个极大的错觉 。便是认为宋江为人自私、懦弱 , 是最后梁山覆灭 , 以及造成多位好汉惨死的罪魁祸首 。
「」《水浒传》中的宋江,真的是梁山覆灭的罪魁祸首吗?
文章图片

文章图片

【「」《水浒传》中的宋江,真的是梁山覆灭的罪魁祸首吗?】仔细研究其原因 , 还是被好汉们在对抗朝廷小部队的 , 一场又一场局部胜利战役 , 给爽昏了头 。
以为水泊梁山上的108条好汉 , 加上些小老弟 , 就能有推翻整个朝廷的实力 。可事实证明 , 光一个浙江的方腊 , 就已经让他们损失惨重 。
因此我不得不发出一个疑问:小小的梁山泊 , 真能推翻一个诺大的赵宋王朝吗?答案显然是不能的 。
正史中曾有记载:“河北剧贼宋江者 , 肆行莫之御 。以三十六人横行齐魏 , 官军数万 , 无敢抗者 , 其才必过人 。”但最后的结局 , 是被一个叫张叔夜的官员打败 , 后来投降了朝廷 。方腊的起义军 , 其实是被童贯带人歼灭的 。
「」《水浒传》中的宋江,真的是梁山覆灭的罪魁祸首吗?
文章图片

文章图片

施耐庵不管在他的书里 , 怎么样神话108将 , 他最后也需要遵循历史的大进程 。
如此一来 , 咱们心平静气细细来想 , 似乎摆在这些好汉们面前 , 关于未来发展的道路 , 似乎只有三条 。
第一条:保持原有的状态 , 替天行道 , 拦路抢劫 。
这一条粗看可行 , 但细看绝对不是持久之计 。理想很美满 , 现实很骨感 。朝廷是绝对不会让好汉们 , 在自己的眼皮子底下肆意浪太久 。它们一旦下定决心 , 全力剿匪 , 届时靠这一群人 , 真的能守住水泊梁山吗?
「」《水浒传》中的宋江,真的是梁山覆灭的罪魁祸首吗?
文章图片

文章图片

第二条:推翻赵官家的统治 。
承接上一条的理由 , 梁山上的好汉们没有这个实力 。
第三条:受朝廷的招安
相比于前两条 , 这一条无疑是最稳妥 , 也是最好的一个选择 。不仅是对宋江个人 , 对于整个梁山泊兄弟们的未来和前景来说 , 招安都会是最好的一种选择和出路 。
假设在《水浒传》的结尾 , 没有高俅蔡京等人设计陷害 , 其实宋江这一批招安成功的人士 , 结局不会太差 。但即便是被陷害了 , 好歹也存下了个“忠义之名” , 远比被扣上贼寇帽子遭人唾弃好的多 。
「」《水浒传》中的宋江,真的是梁山覆灭的罪魁祸首吗?
文章图片

文章图片

其实 , 翻开原著小说通读一番 , 我们不难发现 , 这些梁山好汉当中 , 有许多人打一开始 , 就有着被招安的想法 。
且宋江在临死前 , 曾召李逵同他说了这样的一段话:“我为人一世 , 只主张忠义二字 , 不肯半点欺心 。今日朝廷赐死无辜 , 宁可朝廷负我 , 我忠心不负朝廷 。我死之后 , 恐怕你造反 , 坏了我梁山泊替天行道忠义之名 , 因此请将你来 , 相见一面 。”
可见宋江还是识大体 , 顾大局 , 为兄弟们的声明前途做考虑的 。许多人说宋江选择招安 , 是自私 , 是为了自己能做官 。
为自己做考虑 , 当然是有的 。但笔者个人觉得 , 宋江更多 , 还是在为整个梁山和山上兄弟们 , 未来发展而做的考虑 。
就好像 , 为朝廷战死 , 还能落下个忠义之名 。若是被朝廷战死 , 那就是妥妥的反贼 。
当然 , 我并非为宋江洗白 , 只是客观陈述了自己的一点小看法 。
毕竟人性不是简简单单几句:“黑与白 , 正与反 , 邪与恶” , 人性是复杂的 。宋江这个人也是很复杂的 。


推荐阅读