江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

北府悍将刘牢之，如果不投靠桓玄，是不是就没有刘裕的机会了？

【北府悍将刘牢之 ， 如果不投靠桓玄 ， 是不是就没有刘裕的机会了？】东晋孝武帝(司马曜)太元二年(公元377年) ， 由谢玄在广陵(今扬州)招募壮勇组成一支号为“北府兵”的新军 。 此后 ， 这支队伍在长达半个多世纪的治乱兴衰过程中 ， 扮演了许许多多重要的角色 。 刘牢之 ， 正是这支队伍中最具声色的一员 。 他勇冠三军 ， “敌人畏之” ， 从小将一直升到最高统领 ， 扶摇直上;而在极备尊荣时 ， 却又戏剧般地丢了兵权 ， 乃至自缢而死 。 他的形象和境遇颇似汉末的吕布 ， 只是吕布因小说、戏剧和电影等文艺媒介的关系 ， 更为人们所熟知罢了 。 下面 ， 就和大家分享一下这位北府著名悍将刘牢之的事迹 。
北府悍将刘牢之，如果不投靠桓玄，是不是就没有刘裕的机会了？
文章图片
“世以将显” ， 满门习武
刘牢之(?一402年);字道坚 ， 彭城(今江苏徐州)人 。 曾祖刘义 ， “以善射事武帝(司马炎)” 。 父亲刘建 ， 亦以“有武干 ， 为征虏将军” 。 史书说他“世以壮勇称” ， 可谓“将门虎子” 。
其子刘敬宣及外甥何无忌也堪称一代名将 。 刘敬宣八岁丧母 ， 起家为王恭前军参军 。 历任司马元显征虏将军、谘议参军 ， 加宁朔将军 。 刘牢之败后 ， 曾投后秦和南燕,404年复归东晋 ， 官至青冀二州刺史 ， 颇具才略 ， 415年为晋宗室谋害 。
北府悍将刘牢之，如果不投靠桓玄，是不是就没有刘裕的机会了？
文章图片
何无忌更是“酷似其舅(刘牢之)” ， 后来他和刘裕(即南朝的宗武帝)、刘毅等起兵反桓玄 ， 玄闻之“忧惧无复为计” ， 说三人“共举大事 ， 何谓无成!”桓玄果真败在他们的手下 。 何无忌先后作过安成郡公、都督荆江豫三州八郡诸军事、江州刺史、右将军、督豫州扬州五郡军事、豫州刺史等职 。 义熙六年(410年) ， 在镇压徐道覆起义时战败身死 。
戎马一生 ， “战无不捷”
北府兵之有“百战百胜”的称号 ， 是与刘牢之的赫赫战功连在一起的 。 他自377年与何谦、高衡、诸葛侃、田洛、孙无终等 ， “以骁猛应选” ， 到402年被桓玄夺去兵权 ， 自缢而死 ， 共在军中战斗了25年 ， 身经百战 ， 功居北府军全军之首 ， 举其荦荦大者为:
一、北府兵刚建立不久 ， 即公元379年 ， 前秦派句难、彭超等率兵6万南下至离广陵仅百余里的三阿(今江苏宝应) ， 建康震动 。 刘牢之受命拒战 ， “破难辎重于盱眙 ， 获其运船” ， 使难、超惨败 。 刘牢之因功迁鹰扬将军、广陵相 。 ”
北府悍将刘牢之，如果不投靠桓玄，是不是就没有刘裕的机会了？
文章图片
二、公元383年 ， 前秦大举出兵东晋 ， 中国古代史上著名的淝水之战在前秦和东晋间打响 。 此役对前秦而言 ， 是为了统一中国;对东晋则关乎生死存亡 。 秦军号称“百万” ， 列阵千里 ， 水陆齐进 ， 势在必得 。 苻坚就扬言“鼓行而摧遗晋 ， 若商风之陨秋箨” 。 甚至在出发前就做好了“灭晋”后的安排 ， 如他下诏预授晋孝武帝司马昌明为尚书左仆射,谢安为吏部尚书 ， 桓冲为侍中 。 说“势还不远 ， 可先为起第” ， 在长安为这些人修盖住宅 ， 灭晋的信心十足 。
北府悍将刘牢之，如果不投靠桓玄，是不是就没有刘裕的机会了？
文章图片
没料到开战之初 ， 刘牢之即受命率5000精兵 ， 渡过洛涧(在今安徽怀远境) ， 一举破其前锋 ， 并斩秦将梁成及弟云 。 又“分兵断其归津” ， 使秦军“步骑奔溃 ， 争赴淮水” ， 晋军于是“杀获万余人 ， 尽收其器械 。 ”虽然决战还在后头 ， 但秦军的锐气已被击垮 ， 成语“草木皆兵”即源于当时秦军(包括苻坚本人)的畏难慌乱之状 。
王夫之在《读通鉴论》中说：
“(符)坚之败也 ， 虽功始牢之 ， 而成于(谢)玄、琰 。 ”
这里他有意贬抑刘牢之 ， 但也说到“功始牢之 。
北府悍将刘牢之，如果不投靠桓玄，是不是就没有刘裕的机会了？
文章图片
三、淝水之战的胜利 ， 为东晋北伐中原 ， “兴复旧都”创造了条件 。 刘牢之和一些参战将领也乘胜利的余威在东起淮泗 ， 西至荆襄的千里边线开始出击 。 尤其是刘牢之 ， 一路领先 ， 于第二年(384年)正月进克淮城(安徽亳县) ， 八月攻下彭城 ， 九月又奉命攻取鄄城 ， 河南城堡望风降附 。 385年初又渡河攻占黎阳(今河南浚阳东北) ， 并进军邺城 ， 使后燕慕容垂北趋中山(河北定县) ， 以避晋军的兵锋 。 但东晋王室久居江南 ， 已无收复北方进而统一全国的决心 ， 牢之被借故召回 ， 英雄无用武之地 。 连收复的地方也得而复失 。
北府悍将刘牢之，如果不投靠桓玄，是不是就没有刘裕的机会了？
文章图片
四、397——398年间 ， 青兖两州刺史 ， 掌领北府兵权 ， 又是“国舅''的王恭 ， 两次举兵讨伐在朝的王国宝、司马元显等人 ， 同时联合殷仲堪、杨全期、桓玄等各方将领遥相呼应 。 刘牢之时任王恭的府司马 ， 领彭城内史 ， 加辅国将军 ， 在王恭第二次举兵时他担任前锋 ， 也就在这次起兵当中 ， 他倒向朝廷 ， 袭击王恭 ， 使恭败死 。
随即 ， 桓玄、杨全期、殷仲堪等自动罢兵 。 刘牢之即以“都督兖、青、冀、业、并、徐、扬州、晋陵诸军事” ， 代替王恭 ， 执掌北府兵权 ， 达到权力高峰 。 他起自小将 ， 一朝发迹 ， 引起“众情不悦” ， 特别是杨全期、桓玄等还率兵逼近京师 ， “上表理王恭 ， 求诛牢之” ， 牢之也不示弱 ， 带北府之众 ， 驰赴京师 ， 到达新亭 ， 因桓玄等受诏退去 ， 刘牢之复又还镇京口 。
五、和在其它战场上一样 ， 刘牢之因“战无不捷”而成为镇压农民起义最凶狠的刽子手 。 东晋末年孙恩领导的农民起义 ， 是对东南门阀士族地主势力的一次大清洗 ， 很多士族地主为义军所杀 。 如王凝之全家 ， 谢邈、谢冲一门 ， 孔道、孔福兄弟等 。 甚至在肥水战中巧施计策的卫将军谢琰也因骄横“不为武备“连同其子都成为义军的刀下鬼 。 起义军的所向克捷引起东晋朝廷的恐惧 。 执政的司马道子无他谋略 ， “唯日祷蒋侯庙” 。 司马元显则每战“频不利” 。 独刘牢之“屡胜 ， 杀伤其众” ， 因而进拜前将军 ， 都督五郡诸军事 ， 他或自己出马 ， 或遣部下刘裕及其子刘敬宣征讨 ， 屡屡“大破之” ， 孙恩沉海死后 ， 他更是“威名转振”！
反复无常 ， “二三之甚''
《晋书》列传记有：
“生灵道断 ， 忠贞路绝 ， 弃彼弊冠 ， 崇兹新履 。 牢之事非其主 ， 抑亦不臣 ， 功多见疑 ， 势陵难信 ， 而投兵散地 ， 二三之甚 。 ”
字里行间既对刘牢之的生非其时、事非其主、为臣不易的境遇寄予了同情 ， 同时又对他反复无常 ， “二三之甚”的行径作了谴责 。
北府悍将刘牢之，如果不投靠桓玄，是不是就没有刘裕的机会了？
文章图片
刘牢之朝秦暮楚 ， 向背无恒的特性与吕布确有很多相类之处 ， 但吕布乃纠纠武夫 ， 勇而无谋 ， 而刘牢之除骁猛善战之外 ， 还“沈毅多计数” ， 既可决胜千里之外 ， 又能运筹帷幄之中 ， 故多任前锋或常参府事 。
他先事王恭为府司马 ， 也为王恭出过力 ， 397年 ， 他还讨灭了因反对王恭而起兵的王廠 。 所以 ， 被王恭仗之为爪牙 。 但王恭对他仅“以行阵武将相遇 ， 礼之甚薄 。 ”使自负才能的他深怀不满 。 利之所在 ， 遂倒向司马元显 ， 他在元显手下的活动主要为镇压孙恩起义 ， 前述他在同农民军作战中是唯一保持不败的晋军将领 ， 其对司马元显的“功绩”自可想见 。
但孙恩起义被镇压下去后 ， 东晋朝廷以司马元显为征讨大都督 ， 讨伐手握重兵 ， 时时要挟朝廷的荆州刺史桓玄时 ， 身为前锋都督的刘牢之 ， 明知以己之兵力与才力 ， ''取玄如反手” ， 却又踌躇不前进而接受桓玄的收买 ， 背叛司马元显 ， 使北府兵不战而败 。 他的理由是
“虑平玄之后 ， 功盖天下 ， 必不为元显所容 ， 与其如此 ， 倒不如假手于玄 ， 诛除执政 ， 然后乘玄之隙 ， 可以得志于天下 。 ”
王夫之对他这一想法曰“其诈而愚也 。 ”果然 ， 他投桓玄之后不久 ， 即被革去了兵权 。 这时他又反悔了 ， 遂准备聚集力量 ， “以图再举 。 ”但部下已纷纷离他而去 ， 他也在众叛亲离中自缢而死 。
且不说刘牢之先后投靠又先后背叛的王恭 ， 司马元显、桓玄之流 ， 在当时都是些“乱臣贼子” ， 对后世更无任何进步作用可言 ， 刘牢之向背如何 ， 都不影响后人对他的客观评价 ， 但其作法实属不可取 。 其叛服无常的行为不仅最终断送了自己 ， 也为世人所不齿 。 就连他多年的部下刘袭都指责他“一人而三反(一反王恭 ， 再反司马元显 ， 复反桓玄) ， 岂得立也!”当时 ， 刘敬宣转移家口时逾期未归 ， 刘牢之以为其被刘袭杀害 ， 所以 ， 自缢而死了 。 桓玄却不想饶他 ， 下令将其开棺斩首 ， 露尸街头 。 到后来 ， 刘裕打败桓玄后 ， 才为刘牢之恢复了职位和封爵 。
北府悍将刘牢之，如果不投靠桓玄，是不是就没有刘裕的机会了？
文章图片
【北府悍将刘牢之，如果不投靠桓玄，是不是就没有刘裕的机会了？】刘牢之勇武类吕布 ， 北伐似后来岳飞 ， 但又与他们有很大区别 。 他比吕布多些谋略 ， 也比岳飞多些野心 ， 只可惜在关键时候错投桓玄 ， 最终落得身首异处的下场 ， 如果他不投靠桓玄 ， 始终抓牢手中的兵权 ， 没准儿就没有后面刘裕的崛起了 。


    推荐阅读


    上一篇：项羽分封诸侯是愚蠢的？其实这个决定很明智；此人毁了项羽江山

    下一篇：超实用养车小妙招，掌握了这些，不光能省钱，车子能多开好几年