江铃系轻客点评:特顺/全顺/途睿欧

在轻客领域「全顺」是知名度极高的存在 , 由江铃福特合资打造的全顺品牌曾经的技术领先优势非常突出 , 这是由福特汽车和五十铃汽车两大企业技术支持的结果 。 然而福特五十铃多多少少有些不思进取了 , 近期江铃及其合资品牌推出的轻客皮卡技术水平都非常落后 , 其中最具代表性的是福特放弃的「特顺」 。
江铃系轻客点评:特顺/全顺/途睿欧
文章图片

江铃特顺解析特顺的外观设计沿用了老款福特全顺 , 粗陋的线条、复古的是车门车窗造型加上怪异的中网 , 这些车可以说是轻客设计史上绝对的败笔 。 然而外观设计并不是这台车的主要缺点 , 此车汽油版装备的是三菱「4G63S4N型2.4L」 , 动力储备仅仅为100kw/200N·m , 性能相比某些高功率的1.0T三缸发动机还不如 。 自主品牌中但凡有些研发能力的企业都不再有落后的三菱发动机 , 江铃的水平如何可见一斑了 。
江铃系轻客点评:特顺/全顺/途睿欧
文章图片

江铃系轻客点评:特顺/全顺/途睿欧
文章图片

柴油版本装备的是江铃「JX493型2.8T」柴油机 , 这台机器的水平与古老的“4JB1”有的一拼 。 最大功率仅为85kw(折合116马力) , 最大扭矩低至285N·m且在2000转就会开始下滑 。 这台【2.8T】的柴油发动机水平只能用极其差评价 , 因为主流的2.0T国产发动机也有以下水平 。
上柴π-2.0T单涡轮量产版 , 动力储备为109kw/375N·m 。 长城GW4C20M双涡轮版 , 动力储备为120kw/400N·m 。众所周知 , 内燃式热机的排量越小油耗越低 , 同排量发动机的扭矩越大则相同转速的马力越大 , 在马力需求相同的前提下扭矩大就能以低转速实现大马力 , 而低转速等于低油耗 。
江铃系轻客点评:特顺/全顺/途睿欧
文章图片

江铃特顺是拿福特淘汰的生产线 , 利用江铃福特的品牌知名度赶一赶“末班车” 。 然而过于落后的技术实在差到不值一提 , 至于质量的稳定也不用过度解读 , 因为这么落后的发动机除了稳定以外不再有任何价值 。 然而自主品牌中的江淮、大通、东风、福田等轻客车质量同样问题 , 但是车辆的NVH水平与油耗表现却有绝对优势 , 所以特顺已经不应该存在了 。
江铃系轻客点评:特顺/全顺/途睿欧
文章图片

新全顺与途睿欧江铃福特新全顺是不够纯粹的美系轻客 , 因其装备的「LDURATORQ4D206L型2.0T柴油机」为江铃研发生产 。 国产柴油机有先进的量产机 , 但南昌江铃打造的这台机器远不够进入第一阵营的水平;因其最大功率仍旧低至89kw(121马力) , 最大功率低至300N·m(1500~2500rpm) 。 相比上述两台国产同排量柴油机而言 , 福特全顺使用的江铃柴油机似乎也很落后了 。
江铃系轻客点评:特顺/全顺/途睿欧
文章图片

江铃福特途睿欧是全顺轻客的“高端涂装版” , 核心的区别只是轻客版本后扭力梁用钢板弹簧 , MPV版本只是把后扭力梁悬架的弹性元件改为「空气减振」 。 单纯更换减震器改变不了扭力梁体验的差 , 同时用前置前驱加扭力梁也过于低端了 。 而且这台车装备的「4G20B5L型2.0T汽油发动机」水平也很低 , 最大功率149kw尚可接受 , 但是最大扭矩低至300N·m就是很差的水平了 , 优秀的国产1.5T直喷汽油机已经有峰值300N·m的量产机 , 2.0T选项则高达360~390N·m的范围内 。
江铃系轻客点评:特顺/全顺/途睿欧
文章图片

【江铃系轻客点评:特顺/全顺/途睿欧】总结:在轻客领域江铃汽车不再有竞争力 , 福特汽车基于合资品牌的技术支持很有限 , 近期也只有撼路者使用了Mustang的两大总成还算有吸引力 。 在商用车领域皮卡已经率先完成了反制 , 江铃/庆铃/五十铃三大品牌总销量还不及自主品牌长城汽车;轻客方面则为江铃依维柯连续下滑 , 大通东风江淮等品牌逆势上涨 , 选择此类车没有必要有“合资品牌迷信” , 否则对轻客体验的概念始终会停留在多年前的低标准 。
江铃系轻客点评:特顺/全顺/途睿欧
文章图片

编辑:天和Auto-汽车科学岛
责编:天和MCN
欢迎转发留言讨论


    推荐阅读