“瑞典模式”失败：确诊数高于邻国，经济损失相当
观察者网（原始标题：“瑞典模式”失败：确诊数高于邻国 ， 经济损失相当）【文/观察者网】虽然英国已经放弃 ， 但瑞典始终贯彻着“群体免疫”的抗疫方针 。 那么瑞典应对新冠疫情的成绩 ， 究竟如何呢？对此 ， 西班牙《马卡报》17日直白地指出 ， “瑞典模式”已经失败：确诊数高于邻国 ， 经济损失也没降低 。
《马卡报》报道截图综合《金融时报》、天空新闻台和《马卡报》报道内容 ， 与欧洲其他采取封锁措施的国家不同 ， 瑞典选择的抗疫路线是“允许病毒传播” 。虽然瑞典政府要求人们尽可能在家工作、避免不必要的出行 ， 在公共场合注意保持社交距离 ， 并禁止了50人以上的聚集 ， 关停了大学和面向16岁以上学生的学校 ， 但是 ， 瑞典大多数中小学还在上课 ， 商店、餐馆和工厂也没有停工 。 而且 ， 瑞典也没有病毒检测和追踪系统 。松懈应对疫情 ， 其后果可想而知 。美国约翰·霍普金斯大学实时数据显示 ， 截至北京时间5月18日晚7点32分 ， 1000万人口左右的瑞典已有30143人确诊 ， 3679人死亡于新冠肺炎 ， 死亡率超12% 。相比之下 ， 丹麦、挪威和芬兰三个国家的总人口数有1650万余 ， 三国总死亡病例数只略超1000例 ， 其中丹麦547例 ， 挪威232例 ， 芬兰300例 。确诊人数方面 ， 瑞典每344名居民就有一人确诊 ， 在丹麦是每535人确诊一人 ， 芬兰是每876人 ， 挪威是每649人；死亡人数方面 ， 瑞典每100万居民中有361.02人死于新冠肺炎；这个数字 ， 在丹麦是92.71 ， 在芬兰是52.88 ， 在挪威是42.90 。《马卡报》评价道 ， 瑞典的防疫模式正在随着疫情蔓延而造成“符合预期”的结果 。瑞典试图在公共健康和经济之间维持平衡 ， 瑞典目前的公卫状况已经比其他北欧国家糟糕很多 ， 而其经济预期也并不比邻国更好 。根据欧盟委员会本月的预测 ， 今年瑞典、丹麦和芬兰的经济均将收缩6%左右 。 其中在失业率方面 ， 瑞典预计将高于丹麦和芬兰 ， 并且失业增速也会更快 。瑞典的抗疫方法设计者、瑞典流行病学家安德斯·特格内尔（Anders Tegnell）认为 ， 瑞典的方法“或许会在未来会显现出其优势” 。 特格内尔根据数学模型估计 ， 到5月底 ， 斯德哥尔摩大约40%的居民对新冠病毒免疫 。 特格内尔称 ， 由此形成的“更高”的免疫能力可能会“帮助”瑞典比其他国家“更平稳地”渡过第二波感染 ， 而“不必出台更苛刻的封锁措施” 。对于严格封锁 ， 特格内尔曾表达过他的否定态度：“我实在看不出 ， 封锁、关闭边境、关停学校与‘更加安全’之间有什么联系 。 ”天空新闻台4月初曾报道 ， 瑞典认为自己采取了更“聪明”的抗疫策略 ， 而其政策也深受瑞典民众支持 。
天空新闻台报道截图：瑞典认为其应对新冠病毒的策略更聪明有瑞典民众认为 ， 不严格封锁能够让商店和餐馆“活下去” ， 只要疫情过去 ， “经济恢复得也会更快” 。瑞典的“不作为”式抗疫在本国 ， 并非没有反对者 。瑞典卡罗林斯卡（Karolinska）医学院的塞西莉亚·索德伯格·纳克勒（Cecilia Soderberg-Naucler）教授表示 ， 她担心很多人会因为政府所冒的风险而死去 。但是 ， 纳克勒教授指出 ， 在瑞典 ， 抗疫的不同声音都被无视了 。
推荐阅读
- 医学原创故事会|40岁男子确诊晚期癌症，发病到死亡仅仅两月，连化疗机会都没有
- 武汉公布全民核酸检测结果：测990万人,确诊0例
- 用时19天，武汉核酸检测约990万人未发现确诊病例
- 中考失败意味着什么？答案远比你想象的可怕！
- 宋徽宗：失败的皇帝、正统的社交咖
- 雷林鹏职场：我承认失败和挫折但不自责
- 护航健康成长
- 发动机之殇，我国航空研发史上失败案例大汇总
- 澎湃新闻 "黑脸"确诊医生胡卫锋抢救无效离世 病情曾一度好转
- 埃及飞成都航班11人确诊 当地通报：起飞前无异常