老易说事三国的历史是东汉历史的延伸和改革,是“破”与“立”的终极对决( 五 )


【老易说事三国的历史是东汉历史的延伸和改革,是“破”与“立”的终极对决】
老易说事三国的历史是东汉历史的延伸和改革,是“破”与“立”的终极对决
本文插图

东汉的灭亡是大势所趋
“土崩”和“瓦解”两个概念是由《汉书》里一个叫徐乐的人提出并区分的 。 “秦之末世是也 。 ……由民困而主不恤 , 下怨而上不知 , 俗已乱而政不修 , 此三者陈涉之所以为资也 。 此之谓土崩 。 ”“七国谋为大逆 , 号皆称万乘之君 , 带甲数十万 , 威足以严其境内 , 财足以劝其士民 , 然不能西攘尺寸之地 , 而身为禽于中原者 , 此其故何也?非权轻于匹夫而兵弱于陈涉也 。 当是之时 , 先帝之德未衰 , 而安土乐俗之民众 , 故诸侯无竟外之助 。 此之谓瓦解 。 ”
这两个概念在我们今人眼中看来 , 似乎没有什么差别 , 或者差别不大!但是按照徐乐的描述 , 其实还是有区别的 , 用通俗一点的语言来概括一下 , 就是:“土崩”是从底层垮掉了意思 , “瓦解”是从中间层开始断裂的意思 。

老易说事三国的历史是东汉历史的延伸和改革,是“破”与“立”的终极对决
本文插图

不同的人 , 逻辑方向是不一样的
很明显 , 东汉的灭亡其实就是一种“瓦解” , 黄巾之乱其实并没有让东汉“土崩” 。 纵观三国的军阀混战 , 除了刘备等寥寥几人 , 你会发现 , 其余都是体制内的官僚 , 如曹操、袁绍等 , 他们很早就在朝廷内任职 。 说白了 , 他们争夺天下 , 实际上就是“内乱'、“造反”、就是私事公办 。
这也是三国混战近百年方能统一的原因之一 。 每个人都有自己的根据地 , 期间大部分的战争都只是局部战争 , 胜败与否 , 无伤全局 。 这和秦末的起义不一样 , 秦末属于瓦解 , 各地都处于重建状态 , 都是权力真空 , 所以一方面应者云集 , 一方面又根基不稳、一击即溃 。
当然 , 为了帮助大家更好理解本文的逻辑 , 我将以这样的比喻作为文章的结尾:东汉就好像一家强大的公司 , 由于自身运行上有很多漏洞 , 明明还有盈利能力 , 但是却随时都要破产的危险 。 公司的核心骨干老员工们 , 为了自身的利益 , 打着帮助公司度过危机的幌子 , 以公司的名义大肆地在外面揽私活 , 他们其实并不在乎公司的死活 。 只有小部分人 , 觉得这样的公司已经没有存在的意义了 , 想要重新创立一个新的公司 , 可是那些还指望着公司来谋利的人 , 却不会答应 。 于是 , 新一轮争斗也就此开始了 。
三国的历史也就是这样开始的!


推荐阅读